Дело № 2-283/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 30 мая 2019 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при секретаре судебного заседания Дровневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и судебных расходов. В обосновании иска указал, что *** передал в долг ответчику денежные средства в размере 21450 рублей на срок до *** и 42000 рублей со сроком возврата до ***, что подтверждается соответствующими расписками. Сроки возврата денежных средств истекли, ответчик от возврата долга уклоняется. 

Истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление (л.д. 22).

Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК Российской Федерации).

Суд считает, что признание иска ФИО3 не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2141 рубля и расходы за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 3500 рублей, что подтверждается чеком-ордером от *** и квитанцией к приходному кассовому ордеру от *** (л.д. 4,14).

Учитывая удовлетворение заявленных требований в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2 сумму займа в размере 63450 рублей, проценты за пользование займом в размере 1249 рублей 13 копеек, расходы за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 3500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2141 рубля, а всего 70 340 (семьдесят тысяч триста сорок) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Альшанникова