Дело № 2а-5399/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

,,,,,> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

,,,,,> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

,,,,,> руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога,пени должнику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным требованиям, ФИО2 предлагалось уплатить недоимку и пени по транспортному налогу в общей сумме 

<

,,,,,> руб. Требования исполнены должником частично. Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> края вынесен судебный приказ № 2а-194/8-2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности в размере 

<

,,,,,> руб. Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. Согласно выписке из лицевого счета, задолженность по транспортному налогу и пени должником в добровольном порядке не уплачены.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в общей сумме 

<

,,,,,> руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

,,,,,> руб., пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу в сумме 

<

,,,,,> руб.

Административный истец извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, обозрев материалы административного дела судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> края № 2а-194/8-2019, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Материалами дела установлено, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности принадлежало транспортное средство: автомобиль марки марка, государственной регистрационный знак номер, в связи с чем, он несет обязанность по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ.

Административному ответчику налоговым органом произведено начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за автомобиль марки марка, государственной регистрационный знак №, в размере 

<

,,,,,> руб.

Кроме того, ФИО2 налоговым органом произведено начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за автомобиль марки марка государственный регистрационный знак № в размере 

<

,,,,,> руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за вышеуказанные транспортные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Должник обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

,,,,,> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

,,,,,> руб. (расчет на л.д.12,14-16).

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки в размере 3 475 руб., пени по транспортному налогу в размере 

<

,,,,,> руб. по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу в размере 

<

,,,,,> руб., по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 13). 

Требования направлены должнику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 20,21). 

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика-физического лица, недоимка по транспортному налогу составляет в размере 

<

,,,,,> руб., пени по транспортному налогу в сумме 

<

,,,,,> руб.

Из информации РЭО ГИБДД Управления МВД России по городу Перми от ДД.ММ.ГГГГ следует, что РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> не располагает информацией о регистрационных действиях в отношении автомобиля марка, государственный регистрационный знак №) (л.д.43).

Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, при этом, транспортное средство – автомобиль марки марка зарегистрированным не значится, таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на указанное транспортное средство в размере 

<

,,,,,> руб. не может быть начислен административному ответчику.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Обращение налогового органа с требованием о взыскании с ответчика задолженности по установленным в требованиях сроках (до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) уплаты недоимки и пени в порядке судебного производства последовало ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 

<

,,,,,> руб., который в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Административное заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по требованиям поступило к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, за истечением шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, то есть за пределами срока, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом Инспекцией Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес>, а равно того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд, не представлено.

Несоблюдение налоговым органом, являющимся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ввиду пропуска истцом срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 

<

,,,,,> руб., в том числе: недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

,,,,,> руб., пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу в сумме 

<

,,,,,> руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья С. С. Лучникова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.