Дело № 5-1261/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

08 июня 2020 года в 10 часов 20 минут ФИО4, управляя транспортным средством Лиаз, государственный регистрационный знак № регион, маршрут движения №119, на проспекте Чайковского у д.19 в г. Твери, совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, применил резкое торможение, в результате которого в салоне автомобиля произошло падения пассажира ФИО1, который сидел в средней части автобуса слева по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что 08 июня 2020 года в 10 часов 40 минут он управлял транспортным средством Лиаз 429260, государственный регистрационный знак № регион, и двигался по проспекту Чайковского в сторону железнодорожного вокзала со стороны пл. Капошвара г. Твери. В районе д.19, находясь на перекрестке, на разрешающий сигнал светофора впереди стоящие автомобили начали движение. Проехав несколько метров весь поток выполнил торможение, вслед за ними и он затормозил, после чего продолжил движение. На следующей остановке к нему обратились пассажиры и сказали, что мужчина сидевший в салоне ударился о поручень, после чего он сразу остановил автобус и вызвал сотрудников скорой помощи и сотрудников ГИБДД и сообщил диспетчеру ООО «Верхневолжское АТП». В автобусе находилось примерно 5 человек. Моральный вред потерпевшему ФИО1 возместил в размере 15000 рублей. В содеянном раскаивается. Просит назначить наказание в виде штрафа, так как работает водителем, его ежемесячный доход составляет 45000 рублей, что является для него единственным источником дохода. 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что 08 июня 2020 года он ехал в автобусе Лиаз, государственный регистрационный знак, № регион. Он сидел в середине салона. В пгт Орша, он сел в автобус № 119 и поехал на автовокзал. В автобусе народу было мало. Проезжая на проспекте Чайковского в районе д. 19 г. Твери, он пересел ближе к двери, так как ему скоро надо было выходить. В этот момент водитель резко затормозил, причину резкого торможения он не видел и не знает. Он ударился лбом и переносицей о поручень автобуса, у него пошла кровь. Автобус остановился, к нему подошел водитель, оказал первую медицинскую помощь, вызвал сотрудников ГАИ и бригаду скорой медицинской помощи. Бригада скорой медицинской помощи доставила его в ГБУЗ КБ №1, где он проходил лечение. ФИО4 возместил ему моральный вред в размере 15000 рублей, принес извинения, интересовался его здоровьем. Претензий к ФИО4 он не имеет. Просил назначить наказание ФИО5 в виде административного штрафа, на лишении права управления транспортными средствами в отношении ФИО5 не настаивал.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Твери не явился надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД УМВД России по г. Твери, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. 

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ имеет правовое значение наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО5, согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08 июня 2020 года в 10 часов 20 минут ФИО5, управляя транспортным средством Лиаз, государственный регистрационный знак № регион, маршрут движения №119, на проспекте Чайковсого у д.19 в г. Твери, совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно допустил резкое торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО1, который сидел в средней части автобуса слева по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО5 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 08 октября 2020 года, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 08 июня 2020 года, с участием транспортного средства Лиаз, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 и потерпевшего ФИО1 (л.д. 15-26);

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 08 июня 2020 года, согласно которых, 08 июня 2020 года в 10 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, водитель ФИО4 управляя транспортным средством Лиаз, государственный регистрационный знак № регион, при движения допустил падение пассажира ФИО1 в салоне автобуса (л.д.27);

- схемой места совершения административного правонарушения от 08 июня 2020 года, в которой зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия по адресу: 

<

адрес>, с участием водителя транспортного средства Лиаз, государственный регистрационный знак № регион, ФИО4 и понятых (л.д.28);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 08 июня 2020 года, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.29);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08 июня 2020 года водителя ФИО4 и чеком к нему, состояние опьянения у которого не установлено (л.д.31-31а);

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2 от 08 июня 2020 года на имя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО6, из которого следует, что 08 июня 2020 года, осуществлен выезд на место дорожно-транспортного происшествия имевшего место на проспекте Чайковского, д.19 в г. Твери, с участием автобуса Лиаз 429260, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, маршрут движения №119, который при торможении допустил падение пассажира ФИО1 (л.д. 32-33);

28 июля 2020 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО3 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении потерпевшего ФИО1 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.40).

Согласно заключению эксперта № от 04 августа 2020 года, у ФИО1 имелись повреждения: 1 ушибленная рана в области носа. Эта рана возникла от действия тупого твердого предмета, возможно при дорожно-транспортном происшествии 08 июня 2020 года. Рана в области носа потребовала проведения первичной хирургической обработки с наложением медицинских швов, вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.42-43).

Как следует из объяснений ФИО4 от 08 июня 2020 года, 08 июня 2020 года в 10 часов 40 минут он управлял транспортным средством Лиаз 429260, государственный регистрационный знак № регион, двигался по проспекту Чайковского в сторону железнодорожного вокзала со стороны пл. Капошвара. В районе д.19, находясь на перекрестке, на разрешающий сигнал светофора впереди стоящие автомобили начали движение, проехав несколько метров, весь поток выполнил торможение, вслед за ними и он выполнил торможение автобуса. После чего он продолжил движение. На следующей остановке к нему обратились пассажиры и сказали, что мужчина сидевший в салоне ударился о поручень. Он сразу остановил автобус и вызвал сотрудников скорой помощи и сотрудников ГИБДД. В его автобусе находилось примерно 5 человек, автобус оборудован видеокамерами, запись имеется (л.д.44).

Как следует из объяснений ФИО1. от 01 октября 2020 года, 08 июня 2020 года он ехал в автобусе Лиаз, государственный регистрационный знак, № регион. Он сидел в середине салона. В пгт Орша, он сел в автобус №119 и поехал на автовокзал. В автобусе народу было мало. Проезжая на проспекте Чайковского в районе д. 19 г. Твери, он пересел ближе к двери, так как ему скоро надо было выходить, и в этот момент водитель резко затормозил (причину резкого торможения он не видел и не знает). Он ударился лбом и переносицей о поручень автобуса, после чего пошла обильно кровь. Автобус остановился, к нему подошел водитель, оказал первую медицинскую помощь, вызвал сотрудников ГАИ и бригаду скорой медицинской помощи. После чего бригада скорой медицинской помощи доставила его в ГБУЗ КБ №1, где он проходил лечение (л.д.45).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются допустимыми. Порядок административного расследования, предусмотренный ст.28.7 КоАП РФ соблюден.

Кроме того, приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО4, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Полагаю, что ФИО4 не исполнены требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему ФИО1 в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью. 

Судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО1. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4 

В судебном заседании установлен факт дорожно-транспортного происшествия, а именно водитель ФИО4 управляя транспортным средством Лиаз, государственный регистрационный знак № регион, во время движения в салоне автобуса допустил падение пассажира ФИО1 Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО4 Степень причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, что является объективной стороной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена заключением экспертизы № от 04 августа 2020 года. 

Таким образом, невыполнение водителем ФИО4 требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшему ФИО1. легкого вреда здоровью.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО4 к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы и жительства. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым, законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о назначении ФИО4 вида и размера назначенного наказания, судья, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, его последствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, мнение потерпевшего ФИО1, который просил назначить наказание в виде административного штрафа и не настаивал на мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, также ФИО4 принес извинения потерпевшему, возместил моральный вред, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и работы, работает водителем, что является его единственным источником дохода, совершил административное правонарушения для предотвращения другого дорожно-транспортного происшествия, которое могло повлечь более тяжкие последствия, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН: 

<

***>, КПП: 695001001, ОКТМО 28701000, расчетный счет 

<

***>, Отделение Тверь (г. Тверь), БИК 042809001, КБК: 18811601121010001140, лицевой счет 

<

***>, УИН:№.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 11 ноября 2020 года.

Судья Ю.А. Орёл

Дело № 5-1261/2020