Дело № 1-31(2)/2020

64RS0018-02-2020-000308-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года с. Питерка 

Краснокутский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кружилиной Е.А., 

при секретаре Жигачевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Питерского района Саратовской области Гришанина В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Парфёнова А.А., представившего удостоверение № и ордер № 156 от 10 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее осужденного: 

- 03.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 04.07.2018 года. 29.03.2019 г. снят с учета в МФ ФКУ УИИ УФСИН России «Новоузенский» Саратовской области как осужденный к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет;

- 15.03.2019 г. Краснокутским районным судом Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с. ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательно дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 19.06.2019 года. 02.12.2019 г. снят с учета в МФ ФКУ УИИ УФСИН России «Новоузенский» Саратовской области как осужденный к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет;

- 15.11.2019 г. Краснокутским районным судом Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с. ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательно дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 30.03.2020 года. Состоит на учете в МФ ФКУ УИИ УФСИН России «Новоузенский» Саратовской области как осужденный к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

03 мая 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 04.07.2018 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, не отбыто.

Кроме того, 15 марта 2019 года приговором Краснокутского районного суда Саратовской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с. ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательно дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 19.06.2019 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, не отбыто.

Кроме того, 15 ноября 2019 года приговором Краснокутского районного суда Саратовской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с. ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательно дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 30.03.2020 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, не отбыто.

04 июля 2020 года в 15 часов 45 минут ФИО1 зная, что он является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, создавая угрозу безопасности дорожного движения, сел на водительское место автомобиля LADA №, припаркованного около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, запустив двигатель начал на нем движение. 

При управлении автомобилем LADA №, 04 июля 2020 года в 16 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области на грунтовой дороге, в 7 километрах к востоку от с. Мироновка Питерского района Саратовской области. 

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент управления вышеуказанным автомобилем – 0,966 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении по ст. 264.1 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся. Не оспаривал время место и способ совершения преступления. Обстоятельства дела, фабулу обвинения и квалификацию содеянного не оспаривал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, гарантированным ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что все изложенное в обвинении соответствует действительным обстоятельствам, при которых он совершил инкриминируемое ему преступление. Просил огласить свои показания, данные в ходе предварительного расследования. В этой связи его показания оглашены в порядке ст.276 УПК РФ. 

Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что он 04 июля 2020 года около 15 часов 30 минут, будучи ранее неоднократно судимым за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, после употребления спиртных напитков сел за руль автомобиля LADA №, припаркованного около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, запустил двигатель и поехал на полевой стан, чтобы собрать сено, которое он ранее со своим знакомым НВН совместно накосили. По дороге он заехал в с. Мироновка Питерского района Саратовской области за НВН, который поехал с ним на полевой стан. Двигаясь по грунтовой дороге, в 7 километрах от с. Мироновка Питерского района Саратовской области, он услышал звук сирены и увидел, что позади его автомобиля двигается автомобиль ДПС ГИБДД. Он остановил свой автомобиль, после чего сотрудник ГИБДД ААА, попросил его пройти с ним в служебный автомобиль, поскольку скорее всего почувствовал запах алкоголя. На вопрос употреблял ли он спиртное, он пояснил, что пил пиво. В ходе проведенного освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение с наличием паров этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,966 мг/л. С данным освидетельствованием он был согласен, поскольку перед тем как поехать на автомобиле, употреблял спиртное. Свою вину признает в полном объеме. (л.д. 76-78)

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершенном преступлении вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ААА (л.д. 50-51) и КАМ (л.д. 53-54), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, от 08.08.2020 г. Из которых следует, что они являются сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области и 04 июля 2020 года при несении службы, согласно графика, примерно в 16 часов 10 минут, на служебной автомашине проезжали по грунтовой дороге по направлению от с. Мироновка в сторону п. Трудовик Питерского района Саратовской области. В 16 часов 15 минут ими в 7 километрах к востоку от с. Мироновка Питерского района Саратовской области был остановлен автомобиль LADA 212140 регистрационный знак 

<

***> 64RUS под управлением ФИО1 При общении с ФИО1 от последнего исходил характерный запах спиртного, при этом ФИО1 сам пояснил, что действительно употреблял спиртное. По результатам освидетельствования ФИО1, у него установлено алкогольное опьянение с наличием паров этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,966 мг/л. ФИО1 согласился с результатами освидетельствования, пояснив, что перед тем как сесть за руль, употреблял пиво. 

Показаниями свидетеля НВН, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, от 09.08.2020 г. Из которых следует, что 04.07.2020 г. примерно в 16 часов к нему домой на автомобиле Лада-Нива приехал его знакомый ФИО1, с которым ранее в поле около полевого стана его фермерского хозяйства косили сено и 04.07.2020 г. они планировали собрать это сено. Так в указанное время он сел на пассажирское сиденье автомобиля ФИО1, а сам ФИО1 сел на водительское сиденье, запустил двигатель и они поехали на территорию фермерского хозяйства ФИО1 Когда они выехали за с. Мироновка и двигались по грунтовой дороге, то он услышал звук сирены и увидел автомобиль сотрудников ДПС. Остановив автомобиль сотрудник ДПС ГИБДД ААА попросил ФИО1 пройти к ним в служебный автомобиль, при этом он сам остался в автомобиле ФИО1 Позже от сотрудников ГИБДД ему стало известно, что они освидетельствовали ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение. При нем ФИО1 спиртные напитки не употреблял. (л.д. 65-66)

Суд полагает, что показания всех вышеперечисленных свидетелей являются правдивыми и полагает необходимым их положить в основу приговора. Поскольку они являются полными и исчерпывающими, последовательными и соотносятся с иными доказательствами по делу.

Суд полностью доверяет показаниям всех вышеуказанных свидетелей, оснований не доверять указанным показаниям не имеется. Оценивая показания названных свидетелей, суд признает их достоверными, они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Кроме того, свидетели в ходе проведения дознания предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Их показания логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено. 

Показания указанных свидетелей, изобличающие ФИО1, суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для разрешения уголовного дела. 

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2020 года, в ходе которого осмотрен участок грунтовой дороги, расположенной в 7 километрах к востоку от с. Мироновка Питерского района Саратовской области, где обнаружен и изъят автомобиль LADA №, также в ходе осмотра служебного автомобиля сотрудников МО МВД России «Новоузенский» изъята карта памяти видеорегистратора (л.д.14-18).

Протоколом осмотра предметов от 09.08.2020 года, в ходе которого осмотрен автомобиль LADA № (л.д.56-58).

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2020 года, в ходе которого осмотрена карта памяти с видеофайлами из служебного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский», которые перенесены на DVD-R диск (л.д. 60-62).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 июля 2020 года серии 64МА № 102907, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,966 мг/л (л.д. 21-22).

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Питерского района Саратовской области от 03 мая 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (л.д. 36-40)

Приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 15 марта 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с. ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательно дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 3 года (л.д. 43-44)

Приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с. ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательно дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 3 года (л.д. 45-47)

Рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области КАМ, согласно которого в 16 часов 15 минут 04.07.2020 г. на 7 километре полевой автомобильной дороги восточнее с. Мироновка Питерского района Саратовской области был остановлен автомобиль LADA 212140 регистрационный знак 

<

***> 64RUS под управлением водителя ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 6).

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей, в судебном заседании установлено не было. 

С учетом изложенного, а также обстоятельств дела, имеющихся доказательств, суд считает установленным тот факт, что именно ФИО1 при обстоятельствах, указанных в обвинении и фактически установленных в судебном заседании, 04 июля 2020 года в 15 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и зная, что он является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая противоправность своих действий, сел на водительское место автомобиля LADA №, и запустив двигатель, начал движение на автомобиле. 

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении данного преступления. 

Судом установлено, что ФИО1 действовал с прямым умыслом. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом исследовался вопрос о вменяемости ФИО1 на основании представленных сведений из материалов дела, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, а также его семьи, состояние здоровья ФИО1, и учитывая, что ранее назначенные наказания приговорами судов в виде обязательных работ не достигли целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому по ст. 264.1 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, поведения ФИО1 до и после совершения преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Не имеется оснований и для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, по делу не установлено.

При определении окончательного наказания суд принимает во внимание, что приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 15.11.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с. ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательно дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 30.03.2020 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, не отбыто.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст.69 УК РФ окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Соответствующее разъяснение содержится в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В связи с этим, суд считает необходимым окончательно назначить дополнительное наказание ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым автомобиль LADA № вернуть по принадлежности ФИО1, карту памяти оставить по принадлежности у старшего инспектора ДПС МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области ААА, DVD-R диск – хранить при деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2019 года, окончательно определив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: автомобиль LADA №, находящийся на территории специальной стоянки по адресу: 

<

...> после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО1;

- карту памяти, находящуюся у старшего инспектора ДПС МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области ААА, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у ААА;

- DVD-R диск после вступления приговора в законную силу, – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Кружилина