Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

в Истринский городской суд обратилось «Группа Ренессанс Страхование» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 106499 руб. 77 коп., госпошлины в сумме 3 330 руб., ссылаясь на то, что истцом выплачено страховое возмещение в размере 106 499 руб. 77 коп. потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, поскольку на момент ДТП ответчик использовала транспортное средство в период, не предусмотренный договором страхования, то у истца возникло право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 39).

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. 

В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. "е" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Куга», гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО2, и автомобиля «Форд Мондео», гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО1

Согласно Постановлению № об административном правонарушении водитель ФИО1 нарушила п.9.10 ПДД, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб. (л.д. 16).

Таким образом, установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, т.к. имеет место причинно-следственная связь между противоправным виновным поведением водителя и столкновением автомобилей. 

В результате данного ДТП автомобилю «Форд Куга», гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО2, были причинены механические повреждения.

Признав дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело оплату страхового возмещения в размере 106 499 руб. 77 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, управлявшая в момент ДТП автомобилем «Форд Мондео», гос.рег.знак №, использовала транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (л.д. 17).

Таким образом, в соответствии с положениями п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи с чем, в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» с ФИО1 подлежит взысканию сумма возмещения ущерба в порядке регресса в размере 106 499 руб. 77 коп. Заявленный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 330 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» с ФИО1 ущерб в сумме 106 499 руб. 77 коп., госпошлину в сумме 3 330 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ