Дело № 2-1307/2021; УИД: 42RS0010-01-2021-001653-42

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Байскич Н.А., 

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области 

27 июля 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 8 августа 2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14 декабря 2020 года, на 19 мая 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 4 марта 2021 года, на 19 мая 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 156 450,98 руб. 

По состоянию на 19 мая 2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 79975,56 руб., из них: просроченная ссуда –74 990 рублей 52 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 99 рублей 64 копейки, иные комиссии – 4 885 рублей 40 копеек. 

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

В связи с чем, просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 79 975,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 599,27 руб. и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно письменных возражений (л.д.38) просил снизить размер неустойки.

Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок. 

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договорам иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.11-12), тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д.17), между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 08 августа 2019 года был заключен кредитный договор №, а также ответчику была выдана карта со счетом № с лимитом кредитования 75 000 рублей, льготным периодом кредитования 120 месяцев, полной стоимостью кредита 0%. 

Из тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д.17), следует, что базовая ставка по договору - 10% годовых; ставка льготного периода кредитования – 0%; минимальный обязательный платеж: 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами); длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый раз выхода на просрочку 590 рублей, за 2-ой раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, в 3-ий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. Льготный период кредитования – 36 месяцев. Максимальный срок рассрочки – 36 месяцев. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых.

При заключении договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен с ним, о чем свидетельствует его подписи в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

Заключение кредитного договора на указанных условиях, а также получение расчетной карты и ее использование ответчиком не оспаривалось.

Однако, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредитной задолженности.

Банк направлял ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и возврате задолженности (л.д.18) Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена, чем продолжает нарушать условия договора. 

18 марта 2021 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1, 23 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 08.08.2019г. по состоянию на 07.03.2021 года в размере 79975,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1299,63 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк» (л.д. 46).

На основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 12 апреля 2021 года судебный приказ был отменен (л.д.47). 

Согласно выписки по счету за период с 08 августа 2019 года по 19 мая 2021 года (л.д.8-10), на депозитный счет заемщика ФИО1 в рамках потребительского кредитования производились зачисления денежных средств, заемщиком осуществлялись операции по получению наличных денежных средств и погашению кредита. Таким образом, банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства.

В свою очередь, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, так как в период пользования кредитом допустил образование задолженности, чем нарушил п.п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п.6.1. Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

Согласно п. 1.6 тарифов, размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) – за 1-й раз выхода на просрочку 590 рублей, за 2- раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, в 3-й раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) – 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. 

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 08 августа 2019 года по состоянию на 19 мая 2021 года, что общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 79975,56 руб., из них: просроченная ссуда –74 990 рублей 52 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 99 рублей 64 копейки, иные комиссии – 4 885 рублей 40 копеек (л.д. 5-7).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих выплату задолженности по договору.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата кредита. 

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки на просроченную ссуду – 99 рублей 64 копейки, суд не находит оснований для их снижения, считая данная сумма соответствующей последствиям неисполнения обязательства, соразмерной сумме просроченной задолженности ввиду длительного неисполнения обязательства, в связи с чем доводы возражения ответчика суд находит несостоятельными.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 08 августа 2019 года в размере 79975,56 руб., из них: просроченную ссуду –74 990 рублей 52 копейки; неустойку на просроченную ссуду – 99 рублей 64 копейки, иные комиссии – 4 885 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 599,27 руб. подтвержден платежным поручением № от 25.05.2021 года (л.д.4). 

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 599 рублей 27 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 08 августа 2019 года в размере 79 975 (семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 56 копеек, в том числе: просроченную ссуду –74 990 рублей 52 копейки; неустойку на просроченную ссуду – 99 рублей 64 копейки, иные комиссии – 4 885 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 599 (две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 3 августа 2021 года. 

Председательствующий - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.