1-95/2019

УИД 35RS0006-01-2019-000480-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 21 ноября 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Минина С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Чупрова Ю.П., представившего удостоверение №313 и ордер №12, 

при секретаре Наумовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 28 февраля 2007 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 28 марта 2007 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 30 июля 2009 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней по постановлению суда от 29 июля 2009 года, 

- 28 декабря 2009 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 01 октября 2012 года освобожден по отбытию наказания,

- 10 апреля 2014 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 18 января 2016 года освобожден по отбытию наказания, 

задерживавшегося в порядке ст.91-92 УПК РФ с 24 по 26 февраля 2019 года, под стражей содержавшегося с 30.08.2019, копию обвинительного акта получившего 21 марта 2019 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 12 октября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет и установлены административные ограничения: 1 раз в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел. 

04 апреля 2016 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, где на него заведено дело административного надзора и оформлено заявление о том, что он намерен проживать по адресу Вологодская область, г. Великий Устюг, ... 20 марта 2018 года ФИО1, в нарушение ст.11,12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и действуют административные ограничения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, без предупреждения и получения разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району, самовольно оставил свое место жительства по адресу Вологодская область, г. Великий Устюг, ..., переехав в ... Московской области. 12 февраля 2019 года ФИО1 добровольно явился в ОМВД России по Великоустюгскому району и сообщил о своем местонахождении. В период времени с 20 марта 2018 года по 12 февраля 2019 года ФИО1 о месте своего жительства в ОМВД России по Великоустюгскому району не сообщил, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности и установленные судом административные ограничения не исполнял. Подсудимый ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство поддержано защитником Чупровым Ю.П.

Государственный обвинитель Минин С.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

У ФИО1 обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, не лишавшее его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д.126-128), в связи с чем ФИО1 следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 12 февраля 2019 года (л.д.5-7), активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Полное признание вины является необходимым условием для применения особого порядка судебного разбирательства и не признается самостоятельным смягчающим обстоятельством. 

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. 

При назначении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, регистрации по месту жительства не имеет, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, требований ч.1 ст.68, ч.3 ст.68 УК РФ, без применения положений ст.73 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду применить в отношении ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, а также имеется отягчающее обстоятельство, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ также не имеется. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с с 24 по 26 февраля 2019 года, с 30 августа 2019 года до даты вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить прежней – содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, -в тот же срок со дня вручения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Е.Л. Чистякова