2а-726/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., 

при секретаре Кашаповой М.С., 

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Шайдуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет. 

Как указывает административный истец, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения. Так, он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, (штраф 1000 руб.), ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (предупреждение). Просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня. 

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1 заявление поддержал, просил установить ФИО2 вышеуказанное дополнительное административное ограничение.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно допускал нарушения в период административного надзора, с административным исковым заявлением согласен.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Приговором Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В отношении ФИО2 решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет. Одновременно ФИО2 установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласования надзорного органа; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

За период наблюдения выявлено, что ФИО2 в настоящее время официально не трудоустроен, уклоняется от выполнения установленных судом административных ограничений, совершает административные правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (штраф 1000 руб.), ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (предупреждение). Вследствие чего суд считает необходимым в отношении него возложить дополнительные обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Караидельскому району к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов