Дело № 1-96/2023 (№12301040011000054) 24RS0057-01-2023-000402-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 07 июня 2023 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Ковшовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Квашниной А.В., помощника Шарыповского межрайонного прокурора Савиной А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Карпенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> проживающего по 

<

адрес> судимого:

- 22.11.2013 Киренским районным судом Иркутской области по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; 

- 03.06.2015 Шелеховским городским судом Иркутской области по ч.4 ст.166 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 22.11.2013) к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 15.12.2015 мировым судьей 12 судебного участка Свердловского района г.Иркутска по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

- 12.09.2022 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.73 УК РФ (с учетом постановления Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.01.2023) к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО1 решением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский», ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, с обязанностями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Шарыповского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес>, установленное решением Норильского городского суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ отменено. Этим же решением Шарыповского городского суда Красноярского края, административные ограничения, установленные решением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Шарыповского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административным ограничением в виде: запрещения пребывания в общественных местах, предназначенных для употребления (распития) спиртных напитков.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, неоднократно, умышленно не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности и был признан виновным в совершении административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут, ФИО1 нарушил возложенное на него Норильским городским судом Красноярского края ограничение, а именно находился вне жилого помещения по 

<

адрес>, являющимся его местом жительства, чем нарушил ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф в размере 1000 рублей ФИО1 не оплатил. 

В соответствии со ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ФИО1, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 нарушил возложенное на него Норильским городским судом Красноярского края ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не прибыл на регистрационную отметку в МО МВД России «Шарыповский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, ФИО1 нарушил возложенное на него Норильским городским судом Красноярского края ограничение, а именно находился вне жилого помещения по 

<

адрес>, являющимся его местом жительства, чем нарушил ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 35 минут, ФИО1 нарушил возложенное на него Норильским городским судом Красноярского края ограничение, а именно находился вне жилого помещения по 

<

адрес> являющимся его местом жительства, чем нарушил ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут, ФИО1 нарушил возложенное на него Норильским городским судом Красноярского края ограничение, а именно находился вне жилого помещения по 

<

адрес>, являющимся его местом жительства, чем нарушил ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, которое он не отбыл.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут ФИО1 нарушил возложенное на него Норильским городским судом Красноярского края ограничение, а именно находился вне жилого помещения по 

<

адрес>, являющимся его местом жительства, чем нарушил ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток, которые он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа у ФИО1, будучи неоднократно привлечённого в течении одного года к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом, административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что умышленно нарушает установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в указанное время находился в общественном месте в подъезде дома № 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 2 суток. 

Таким образом, ФИО1 будучи неоднократно привлечённым в течении одного года к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа находился вне жилого помещения, являющимся его местом жительства, чем нарушил установленное судом ограничение запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершив при этом административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании подсудимый Кунгурцев вину в совершении преступления признал полностью, показал, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении. Состоит под административном надзором. Действительно совершил административные правонарушения, указанные в предъявленном обвинении, постановления не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, так как поссорился с сожительницей, в ночное время находился в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Заслушав подсудимого, огласив с согласия сторон показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, свидетель ФИО7(л.д.№), работающая инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Шарыповский», в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. При постановке на учет ему под роспись разъяснялись ограничения, установленные судом, на руки выдавалась памятка об обязанностях поднадзорного лица, предупреждение о недопущении правонарушения, проводилась беседа. За время нахождения под надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Наряду с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил возложенное на него судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, совершив при этом административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что дало сопряженность правонарушений и повлекло за собой уголовную ответственность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. С осужденным проводились беседы, но выводов он не делал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.№), данных в ходе дознания, она проживает с сожителем ФИО1 и четырьмя несовершеннолетними детьми, которых также материально содержит и воспитывает ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, стучался в дверь квартиры № дома № 

<

адрес>, в связи с чем, последнего задержали сотрудники полиции. 

Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д.№), полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Шарыповский», данных в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению с дежурной части он вместе с полицейскими ФИО6 и ФИО5 прибыли по 

<

адрес>, где увидели ФИО1 находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, неопрятно одетого. Последнему было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Так как в отношении ФИО1 установлен административный надзор и тот совершил административное правонарушение, в период запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, то им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Свидетель ФИО6 (л.д.№), проходящий службу в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский», в ходе дознания дал показания, аналогичные показания свидетеля ФИО9. Дополнил, что он направлял ФИО1 на медицинское освидетельствования и составлял протокол об административном правонарушении.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.№), работающего охранником в ЧОП 

<

данные изъяты> данными в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он вместе со своим коллегой ФИО2 участвовал в качестве понятого при составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1. Они со ФИО2 удостоверили отказ ФИО1 от подписи в протоколе об административном правонарушении. 

Указанные показания свидетелей, а также показания подсудимого, подтверждаются и согласуются со следующими письменными доказательствами.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.

Копией решения Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес>. 

Копией решения Шарыповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 отменено ограничение установленное решением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>. Также дополнены административные ограничения, ранее установленные ему Норильским городским судом Красноярского края, административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

Копией решения Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, административные ограничения, установленные решением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания в общественных местах, предназначенных для употребления (распития) спиртных напитков. 

Протоколами выемки (т. л.д.№) и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) с фототаблицами, в ходе которых у свидетеля ФИО7 было изъято и осмотрено дело административного надзора № на ФИО1 Были осмотрены следующие документы:

- заключение о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; 

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.№), в котором для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию, в МО МВД России «Шарыповский» по 

<

адрес> два раза в месяц, в третью и четвертую пятницу каждого месяца. С данным графиком ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и поставил в нем свою подпись; 

- предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него судом и обязуется их соблюдать;

- памятка о выполнении и соблюдении административных ограничений и обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии с Федеральным законом от 06.06.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.№), с которой ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и поставил свою подпись; 

- обязанности поднадзорного лица (л.д.№), с которыми ФИО1 ознакомлен и поставил свою подпись;

- расписка ФИО1(л.д.№), о том, что с ним проведена профилактическая беседа, в рамках которой ему разъяснены его ограничения, установленные судом, административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ и уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию, в МО МВД России «Шарыповский» по 

<

адрес> три раза в месяц, каждую первую, третью и четвертую пятницу месяца. С данным графиком ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и поставил в нем свою подпись.

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. 

Копией постановления Мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток. 

Копиями постановления мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушениийыхч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток (за каждое правонарушение).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 2 суток. 

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.

Оснований для самооговора подсудимым в судебном заседании и в ходе дознания не установлено, подсудимым о таковых не заявлено.

Более того, показания ФИО1, данные в ходе дознания, в полном объеме согласуются с исследованными и приведенными выше доказательствами по делу.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.№), 

<

данные изъяты> ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. 

Учитывая вышеизложенное заключение эксперта, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию. 

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы, состояние здоровья (л.д. №) (ч.2 ст.61 УК РФ).

Иных обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом исследованных в судебном заседании материалов, судом не усмотрено. 

При этом, вопреки мнению государственного обвинителя, суд не усматривает в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, что согласно данным о личности он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д.№), имеет постоянное место жительства, проживает с 

<

данные изъяты>, со слов соседей и по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется посредственно (л.д.№), однако совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.09.2022, в период условного осуждения по данному приговору допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем, постановлением Шарыповского городского суда от 12.01.2023 испытательный срок был продлен.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений, не усматривая оснований для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ, а также не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания возможно лишь в условиях его изоляции от общества. 

В связи с изложенным суд также не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Соответственно суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения и в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.09.2022, при этом, окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 12.09.2022.

Согласно положениям п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колонии строгого режима. Поэтому ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так как ФИО1 осужден к лишению свободы, с отбыванием реально, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок наказания осужденному необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При этом, в срок отбытого наказания необходимо зачесть период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство - дело административного надзора № подлежит хранению в МО МВД России «Шарыповский»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.09.2022, отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.09.2022 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г.Ачинска Красноярского края.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытого наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство: дело административного надзора № – хранить в МО МВД России «Шарыповский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью системы видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая