Дело №

2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 октября 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре - ФИО9, с участием истца – ФИО7, представителя истца – ФИО10, ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Алушта гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2, третье лицо – нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, об уменьшении доли в праве собственности на земельный участок, признании доли земельного участка наследственным имуществом, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. 

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит уменьшить размер доли ФИО2 в праве собственности на земельный участок для обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, площадью 1004 кв.метров, кадастровый №, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, приобретенный в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 1/8 доли; признать 7/8 долей земельного участка для обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, площадью 1004 кв.метров, кадастровый №, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности на 7/8 долей земельного участка для обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, площадью 1004 кв.метров, кадастровый №, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированны тем, что истцу на праве собственности принадлежит 7/8 долей в праве собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, который перешел ему в собственность в порядке наследования от ФИО5, ФИО6; а ФИО2 принадлежит 1/8 долей указанного дома. Изначально собственником жилого дома являлся ФИО11 и земельного участка площадью 1004 кв.метров по указанному адресу. Решением суда признаны частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на имя ФИО5, ФИО6, ФИО2. Однако указанным решением суда не была разрешена судьба спорного земельного участка выделенного для обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, когда как судьба земельного участка неразрывно связана с судьбой жилого дома, расположенного на нем. 

Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Суд, выслушав стороны и представителя истца, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

В соответствии с ч. 1 ст.1224 ГК Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству после смерти ФИО4 необходимо применять нормы регулирующие наследственные отношения предусмотренные ГК Украины. 

Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. 

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,1004 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Малореченский сельский совет, 

<

адрес>, АРК.

Спорному земельному участку присвоен кадастровый №, что следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию и закону. 

Согласно ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые живы на день открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, той из супругов, который его пережил, и родители. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, может подать заявление нотариусу о принятии наследства. 

С заявлением о принятии наследства после ФИО4 к нотариусу обратились: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 - супруга, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – дочь; ФИО12 (дочь наследодателя) подано заявление об отказе от принадлежащей ей части в пользу ФИО6. 

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (1/4 долей наследственного имущества), ФИО5 (1/4 долей наследственного имущества), ФИО6 (2/4 долей наследственного имущества) выданы свидетельства о праве на наследство по закону (реестровые номера 1-260, 1-265, 1-270) согласно которым наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: права собственности на 

<

адрес>, расположенный по адресу: АРК, 

<

адрес>; право собственности на земельный участок площадью 0,1004 га, предоставленный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок) по адресу: АРК, 

<

адрес>. 

Решением Алуштинского городского суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Алуштинского нотариального округа на имя ФИО5 на ? долю наследства, состоящего из права собственности на 

<

адрес> расположенный по адресу: АРК, 

<

адрес>; Признано за ФИО5 право собственности на 5/8 долей 

<

адрес> по адресу: АРК, 

<

адрес> в порядке наследования по закону; Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Алуштинского нотариального округа на имя ФИО6 на 2/4 доли наследства, что состоит из права собственности на 

<

адрес> расположенный по адресу: АРК, 

<

адрес>; Признано за ФИО6 право собственности на 1/4 долю 

<

адрес> по адресу: АРК, 

<

адрес> в порядке наследования по закону; Признано недействительным свидетельство о праве собственности по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Алуштинского нотариального округа на имя ФИО2 на 1/4 долю наследства, что состоит из права собственности на 

<

адрес> расположенный по адресу: АРК, 

<

адрес>; Признано за ФИО2 право собственности на 1/8 долю 

<

адрес> по адресу: АРК, 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Решением суда установлено, что ФИО5 имеет право на 5/8 долей наследства, ФИО6 ? доли наследства, а ФИО2 на 1/8 долей наследства. 

Данное решение суда вступило в законную силу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В последующем, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/8 долей жилого дома по адресу: РК, 

<

адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, письма-ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> АРК, Украина, что следует из актовой записи и смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 выдано нотариусом на имя ФИО6 (свидетельство о праве на наследство выданное Алуштинской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ реестровый №).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, АРК, Украина, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратился ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО13, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано заявление об отказе от наследства после смерти ФИО6 в пользу ФИО7. 

На имя ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, на наследство в виде: 7/8 долей 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, АРК, Украина, на 

<

адрес> (1/4 долей – на основании решения Адуштинского городского суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ №, 5/8 долей –на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алуштинской государственной нотариальной конторой, реестровый №.

В последующем за ФИО7 зарегистрировано право собственности на 7/8 долей жилого дома по адресу: РК, 

<

адрес>, что следует из выписки о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, письма-ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, на наследство в виде доли земельного участка, выдано не было. 

В соответствии с ч. 1 ст. 120 ЗК Украины, ч. 1 ст. 377 ГК Украины, из буквального их толкования следует, что после приобретения права собственности на жилой дом у супругов возникает право общей совместной собственности на земельный участок, расположенный под ним. 

Таким образом, с учетом предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что за наследниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ должно было признаваться право собственности в порядке наследования и соответственно выдаваться свидетельства о праве на наследство на земельный участок: ФИО2 – 1/8 долей, ФИО5 – 5/8 долей, ФИО6 -1/4 долей. Таким образом, ФИО7 подлежит наследованию доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок (7/8 долей земельного участка площадью 1004 кв. метров, с кадастровым номером 90:15:060201:127, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства) принадлежащие на момент смерти наследодателю ФИО6 (1/4 доли лично принадлежащая и 5/8 долей полученных в порядке наследования после смерти ФИО5).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, и также разрешению вопрос в части наследственного имущества перешедшего в собственность ФИО2, поскольку при признании права собственности за ФИО7 на 7/8 долей спорного земельного участка, возникнут препятствия в регистрации прав на 1/8 долю указанного земельного участка за ФИО2. 

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные ФИО7 не подлежат возмещению ответчиком. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.1217, 1218, 1222, 1224, 1261, 1269 ГК Украины, ч. 1 ст. 120 ЗК Украины, ч. 1 ст. 377 ГК Украины, суд

решил:

исковые требования ФИО7 – удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО2, в части наследования ФИО2 права собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 0,1004 га, предоставленного для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок) по адресу: АРК, 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серия КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Малореченским сельским советом на основании решения 12 сессии 24 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем сделана запись в Книге записей государственных актов на право собственности на землю №. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 1004 кв. метров, с кадастровым номером 90:15:060201:127, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО5, в части наследования ФИО5 права собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 0,1004 га, предоставленного для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок) по адресу: АРК, 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серия КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Малореченским сельским советом на основании решения 12 сессии 24 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем сделана запись в Книге записей государственных актов на право собственности на землю №. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО6, в части наследования ФИО6 права собственности на 2/4 долей земельного участка площадью 0,1004 га, предоставленного для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок) по адресу: АРК, 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серия КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Малореченским сельским советом на основании решения 12 сессии 24 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем сделана запись в Книге записей государственных актов на право собственности на землю №. 

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 7/8 долей земельного участка площадью 0,1004 га, предоставленного для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок) по адресу: АРК, 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на 7/8 долей земельного участка площадью 1004 кв. метров, с кадастровым номером 90:15:060201:127, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО7 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: