Дело № 12-69/2019

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 июля 2019 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Никин А.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в задании суда по адресу: 442370, 

<

...> жалобу ФИО1 на не вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 10 июня 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 10 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

В жалобе, поданной в Мокшанский районный суд ФИО1 с учетом характеристик личности, а также того обстоятельства, что работа в качестве водителя является его основным и единственным источником дохода, просит изменить вынесенное по делу решение, смягчив наказание.

В суде ФИО1 доводы жалобы полностью поддержал, указал, что вину признает полностью, вину осознал, просит изменить наказание, назначив в качестве административного наказания - штраф.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении с учетом положений ст. 30.6 КоАП РФ, и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему. 

Частью 2 статьи12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на момент 17 мая 2019 года) управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно п. И.5 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденному постановлением Госстандарта от 29 июня 1993 г. № 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них) (пункт 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела усматривается, что 17 мая 2019 года в 08 часов 35 минут на 625 км автодороги ФАД «Урал» М-5 на территории г. Пензы ФИО1 управлял транспортным средством "МАЗ-53366", государственный регистрационный знак №, на котором государственный регистрационный знак № оборудован с применением материала, препятствующего его идентификации, а именно: буква «Н» закрыта темным полимерным материалом. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), фотоматериалом (л.д. 5-6), рапортом инспектора ДПС (л.д. 4). 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены, право на защиту при производстве по делу не нарушено и реализовано по своему усмотрению.

Вместе с тем, административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без учета данных характеризующих личность, обстоятельств совершения правонарушения, степени вины, наличии смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие иных средств к существованию, нежели оказание транспортных услуг, то есть управление транспортными средствами. 

При таких обстоятельствах, решение, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене со смягчением наказания, с лишения специального права управления транспортными средствами на административный штраф. 

На основании изложенного, руководствуясь 30.6, 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 10 июня 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.

Считать ФИО1 привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ с наложением административного штрафа в 5000 (пять тысяч) рублей. 

Решение является окончательным, вступает в силу с момента его оглашения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.