Дело №а-398/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре №, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании с нее недоимки по: -налогу на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах сельских поселений в размере № руб., пени в размере № руб.; - транспортного налога с физического лица в размере № руб.;- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере № руб., пени в размере № руб., всего на общую сумму № руб., 

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании с нее недоимки по: -налогу на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах сельских поселений в размере № руб., пени в размере № руб.; - транспортного налога с физического лица в размере № руб.;- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере № руб., пени в размере № руб., всего на общую сумму № руб. по тем основаниям, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по РД.

Налог на имущество физических лиц установлен главой 32 НК РФ(часть вторая).

В соответствии со ст.400 Кодекса, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение(квартира, комната), гараж, машинно-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Земельный налог установлен главой 31 НК РФ.

В соответствии со статьей 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного(бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого дарения.

Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования, на территории которого установлен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге».

В силу ч.2 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, моторолеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с НК РФ, инспекцией был начислен должнику налог на имущество, земельный налог, транспортный налог и направлено единое уведомление, согласно которого подлежало к уплате в бюджет имущественный налог.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В нарушение вышеуказанных положений НК РФ, должник не уплатил в установленный срок в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов.

В соответствии со ст.75 НК РФ при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования о уплате налога.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено должнику требование от 06.02.2017г. № с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам. Однако в установленный срок должник не уплатил суммы налога и соответствующие пени. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель административного истца МРИ ФНС № по 

<

адрес> при рассмотрении дела, участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Из его искового заявления следует, что он просит рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2при рассмотрении дела, в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Из его письменного заявления адресованного суду следует, что он просит дело рассмотреть без его участия. 

В связи с неявкой в судебное заседание участников процесса, дело рассмотрено судом в порядке упрошенного производство в соответствии с п.69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» и п.7 ст.150 КАС РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из административного иска и приложенных к нему документов, сумма налога на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах сельских поселений составляет в размере № руб., пени в размере № руб.; - транспортного налога с физического лица в размере № руб.;- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере № руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., всего на общую сумму № руб., 

Как следует из представленных в суд представителем административного ответчика ФИО1- ФИО2 чеков по операциям Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком ФИО1 в счет погашения налогов оплачены 100 руб., 2 695 руб., № руб., № руб., и № руб. Всего оплачены денежные средства в сумме № руб. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком ФИО1 до вынесения судебного решения по делу полностью оплачена задолженность по налогам.

Следовательно, в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 291-293 КАС РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании с нее недоимки по: -налогу на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах сельских поселений в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб.; - транспортного налога с физического лица в размере 

<

данные изъяты> руб.;- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 695 руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.