Дело № 2-530/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхняя Тойма 22 декабря 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Королевой Я.А. 

при секретаре Филипповой Е.А.

с участием 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 02 октября 2017 года ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 160 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет с возложением определенных обязанностей. Приговор вступил в законную силу 13 октября 2017 года. За ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска к ФИО2 в части упущенной выгоды, а именно процентов по вкладу. Вопрос о размере возмещения передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 увеличила исковые требования, просила взыскать с ФИО2 причиненный ей ущерб в виде упущенной выгоды, а именно процентов по вкладу за период с __.__.______г. по __.__.______г. (срок вклада) в сумме 9216 рублей 89 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, а именно похищенными денежными средствами в сумме 107856 рублей 10 копеек, за период с __.__.______г. по __.__.______г. (день вступления приговора в законную силу) в размере 13132 рублей 37 копеек, а всего 22349 рублей 26 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала увеличенные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, свою позицию суду не изложила, ходатайств об отложении или уважительности причин неявки не представила.

По определению суда в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 2 статьи 1064 названного Кодекса лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что основаниями для удовлетворения требования о взыскании внедоговорного вреда являются: факт причинения вреда, наличие причинной связи между причиненным вредом и действиями ответчика, наличие вины причинителя вреда и документально подтвержденный размер убытков.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов возмещения причиненного вреда является взыскание с причинителя вреда убытков, которые определяются в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) под убытками понимаются …. неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как усматривается из материалов дела, приговором Красноборского районного суда Архангельской области ФИО2 осуждена, в том числе по ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением гражданину значительного ущерба, лицом с использованием своего служебного положения. Так, ФИО2, исполняя обязанности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8637/0244 в пос. Двинской Верхнетоемского района Архангельской области, имея доступ к сведениям, свидетельствующим о том, что у ее знакомой ФИО1 в вышеуказанном офисе открыт счет сберегательной книжки № *** с суммой денежного вклада, находящегося на данном счете на __.__.______г. в размере 191675 рублей с процентной ставкой 6,70% годовых, воспользовавшись доверительными отношениями с ФИО1, пообещав последней, что вернет денежные средства спустя некоторое время, __.__.______г. сняла со счета ФИО1 денежные средства в размере 191677 рублей 10 копеек и похитила их.

В период времени с __.__.______г. по __.__.______г. ФИО2 с целью сокрытия факта совершенного ей ранее хищения денежных средств со счета сберегательной книжки № *** ФИО1, с использованием своего служебного положения, совершила растрату вверенных ей денежных средств из кассы указанного дополнительного офиса банка, путем выдачи их ФИО1: __.__.______г. в сумме 3000 рублей, __.__.______г. в сумме 3000 рублей, __.__.______г. в сумме 6000 рублей, __.__.______г. в сумме 25000 рублей, __.__.______г. в сумме 15000 рублей, __.__.______г. в сумме 2000 рублей, __.__.______г. в сумме 5500 рублей, __.__.______г. в сумме 2100 рублей, __.__.______г. в сумме 2000 рублей, __.__.______г. в сумме 5221 рубль, __.__.______г. в сумме 15000 рублей. Всего ФИО2, в указанный период времени, совершила хищение наличных денежных средств из кассы указанного дополнительного офиса банка, путем их растраты на общую сумму 83821 рубль.

Приговором суда от __.__.______г. с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба взыскано 107856 рублей 10 копеек.

Приговор вступил в законную силу __.__.______г..

Исходя из периода, в течение которого денежные средства находились в распоряжении ФИО2, а именно с __.__.______г. (с даты их снятия со счета ФИО1) по день вступления приговора в законную силу __.__.______г., с учетом взысканной по приговору суда денежной суммы в размере 107856 рублей 10 копеек, а также выданных ФИО2 ФИО3 за вышеуказанный период денежных средств в сумме 83821 рубля, при установленной по договору процентной ставке в размере 6,70% годовых, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию упущенная выгода, выразившаяся в начислении процентов по вкладу ФИО1, в размере 7975 рублей 63 копеек.

Суд исходит из того, что в период с __.__.______г. по __.__.______г. с учетом снятия __.__.______г. 3000 рублей 00 копеек и __.__.______г. 3000 рублей 00 копеек подлежали начислению проценты в размере 1044 рублей 52 копеек; за период с __.__.______г. по __.__.______г. с учетом снятия __.__.______г. 6000 рублей 00 копеек, __.__.______г. 25000 рублей 00 копеек подлежали начислению проценты в размере 1024 рублей 34 копеек; за период с __.__.______г. по __.__.______г. подлежали начислению проценты в размере 863 рублей 18 копеек; за период с __.__.______г. по __.__.______г. с учетом снятия __.__.______г. 15000 рублей 00 копеек, __.__.______г. 2000 рублей 00 копеек подлежали начислению проценты в размере 838 рублей04 копеек; за период с __.__.______г. по __.__.______г. с учетом снятия __.__.______г. 5500 рублей 00 копеек, __.__.______г. 2100 рублей 00 копеек, __.__.______г. рублей 00 копеек, подлежали начислению проценты в размере 766 рублей 41 копейки; за период с __.__.______г. по __.__.______г. подлежали начислению проценты в размере 704 рублей 01 копейки; за период с __.__.______г. по __.__.______г. с учетом снятия __.__.______г. 5221 рубля 00 копеек подлежали начислению проценты в размере 744 рублей 13 копеек; за период с __.__.______г. по __.__.______г. с учетом снятия __.__.______г. 15000 рублей 00 копеек подлежали начислению проценты в размере 666 рублей 38 копеек; за период с __.__.______г. по __.__.______г. подлежали начислению проценты в размере 649 рублей 81 копейки; за период с __.__.______г. по __.__.______г. подлежали начислению проценты в размере 632 рублей 42 копеек; за период с __.__.______г. по __.__.______г. подлежали начислению проценты в размере 42 рублей 39 копеек, а всего 7975 рублей 63 копейки.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 в ее пользу упущенной выгоды подлежат частичному удовлетворению в сумме 7975 рублей 63 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Как усматривается из приговора суда от __.__.______г., ФИО2 незаконно удерживала у себя с __.__.______г. денежные средства, размещенные на вкладе, в размере 107856 рублей 10 копеек, которые обязалась возвратить ФИО1 в ближайшее время. Приговором суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана указанная сумма. __.__.______г. срок вклада ФИО1 истек, и она могла распоряжаться указанными деньгами по своему усмотрению. В связи с тем, что на __.__.______г. денежные средства ФИО1 ответчиком ФИО2 неправомерно удерживались, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.______г. (со следующего дня после истечения срока вклада) по __.__.______г. (по день вступления приговора суда в законную силу). Указанные проценты начисляются на сумму 107856 рублей 10 копеек, незаконно удерживаемую ответчиком.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, начиная с __.__.______г., в Северо-Западном федеральном округе составляет с __.__.______г. по __.__.______г. - 7,11%, начиная с __.__.______г. ключевая ставка, установленная Банком России, составляет с __.__.______г. по __.__.______г. - 10,50%, с __.__.______г. по __.__.______г. - 10%, с __.__.______г. по __.__.______г. - 10%, с __.__.______г. по __.__.______г. - 9,75%, со __.__.______г. по __.__.______г. – 9,25%, с __.__.______г. по __.__.______г. – 9%, с __.__.______г. по __.__.______г. 8,50%.

Период пользования ответчиком денежными средствами истца: с __.__.______г. по __.__.______г. – 15 дней, с __.__.______г. по __.__.______г. – 49 дней, с __.__.______г. по __.__.______г. – 104 дня, с __.__.______г. по __.__.______г. – 85 дней, с __.__.______г. по __.__.______г. – 36 дней, с __.__.______г. по __.__.______г. – 48 дней, с __.__.______г. по __.__.______г. – 91 день, с __.__.______г. по __.__.______г. – 26 дней.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средства, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с __.__.______г. по __.__.______г. составит 12829 рублей 29 копеек (314,29 рублей + 1516,17 рублей + 3064,76 рублей + 2511,72 рублей + 1037,19 рублей + 1312 рублей + 2420,11 рублей + 653,05 рублей).

При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12829 рублей 29 копеек, то есть требования ФИО1 в этой части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом удовлетворенной суммы заявленных исковых требований в размере 20804 рублей 92 копеек (7975,63 рублей + 12829,29 рублей) с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 824 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 упущенную выгоду в размере 7975 рублей 63 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12829 рублей 29 копеек, а всего ко взысканию 20804 (Двадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» государственную пошлину в размере 824 (Восемьсот двадцать четыре) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...>, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2017 года. 

Председательствующий Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева