Дело №

УИД:26RS0№-96

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

"17" июля 2019 года г.Ессентуки 

Ессентукский городской суд Ставропольского края 

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Калайчевой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика ФИО1

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 21.10.2016г. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения, кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 761 390,00 рублей (Семьсот шестьдесят одна тысяча триста девяносто рублей 00 коп.) путем перечисления денежный средств на счет Должника.

Заемщик в своё время обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложение на заключение кредитного договора.

Однако, в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

П. 5.1 Предложения установлено, что при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленный процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п, 5.1 Кредитное договора, Истец 21.03.2019 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 23.04.2019 года задолженность Заемщика перед Банком составила 675209,41 руб. (Шестьсот семьдесят пять тысяч двести девять рублей 41 коп.), в т.ч.: по кредиту - 580186,06 руб. (Пятьсот восемьдесят тысяч сто восемьдесят шесть рублей 06 коп.), по процентам -95023,35 руб. (Девяносто пять тысяч двадцать три рубля 35 коп.)

До момента обращения Банка в суд, Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № ст. 21.10.2016г, в размере 675209,41 руб. (Шестьсот семьдесят пять тысяч двести девять рублей 41 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 580186,06 руб. (Пятьсот восемьдесят тысяч сто восемьдесят шесть рублей 06 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 95023,35 руб. (Девяносто пять тысяч двадцать три рубля 35 коп.); а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9952,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие 

Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении ответчику судебного извещения. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что 21.10.2016 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика ФИО1

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 21.10.2016г. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте указанного Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения, кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 761 390,00 рублей (Семьсот шестьдесят одна тысяча триста девяносто рублей 00 коп.) путем перечисления денежный средств на счет Должника, а Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложение на заключение кредитного договора.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика, в соответствии с п.2.1 Предложения, подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО1

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно платежному поручению №, 01.03.2013 года истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 500 000 рублей, а ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, тем самым истец исполнил свои обязательства по отношению к ответчику.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.п. 5,1, 5.1.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. 

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной записью в кредитном договоре и в графике возврата кредита, уплаты процентов и комиссий. 

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов гражданского дела, в связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п, 5.1 Кредитное договора, Истец 21.03.2019 года направил Ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, ответчик ФИО1 оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 675 209 рублей 41 коп., в том числе: по кредиту – 580 186, 06 рублей, по процентам - 95 023,35 рублей.

Указанный расчёт проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 9952 рубля 09 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 675 209,41 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 580 186,06 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 95 023,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9952,09 рублей, а всего 685 161 (шестьсот восемьдесят пять тысяч сто шестьдесят один) рубль 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2019 года. 

Председательствующий Е.В.Иванова