Копия

УИД: 66RS0029-02-2025-000060-27

Дело №2-2-71/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года пгт. Пышма Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Обоскаловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-71/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Пышминского муниципального округа, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суде с иском к Администрации Пышминского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав исковом заявлении, что в ДД.ММ.ГГГГ умершим 

<

данные изъяты> приобретен объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> Право собственности не зарегистрировано. Умерший 

<

данные изъяты> был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> в период с 01 марта 2002 года по 13 ноября 2024 года.

Истцы ФИО4 является дочерью 

<

данные изъяты>, ФИО2 является матерью умершему 

<

данные изъяты>

После смерти 

<

данные изъяты> истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследство не вошло его имущество, так как объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> не был включен в наследственную массу по причине отсутствия у нотариуса комплекта правоустанавливающих документов на данный объект. Истцы в соответствии с действующим законодательством относятся к наследникам первой очереди.

Просят об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, открывшуюся со смертью 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Представителем истцов ФИО5 были уточнены исковые требования и они просят об установлении факта принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права единоличной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 27 августа 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО2 и их представитель ФИО5 не явились, в заявлении просили дело рассмотреть без своего участия, требования поддерживают в полном объеме, в возражении на отзыв ответчика указали, что считают доводы ответчика несостоятельными, поскольку споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Так как при жизни наследодатель 

<

данные изъяты> свои права не недвижимое имущество не внес в ЕГРН, при определении состава наследственного имущества нотариусу не было известно о принадлежности наследодателю спорного имущества, в свою очередь нотариус не выдала наследникам свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку иной возможности оформить жилой дом и земельный участок в собственность не представляется возможным, наследники вынуждены обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования к государственному органу, кто выполняет полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна.

Ответчик представитель Администрации Пышминского муниципального округа в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в отзыве на исковое заявление указали, что право собственности может быть приобретено на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо от которого собственник отказался или утратил на него право собственности по предусмотренным законом основаниям, на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Администрация Пышминского муниципального округа, заявленная в качестве ответчика по настоящему иску, собственником спорного имущества не является, притязаний в отношении него не имеет. Спор о праве в отношении рассматриваемого объекта между истцом и ответчиком отсутствует, как и отсутствует факт нарушения ответчиком его прав. Принятие решения по настоящему делу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа пгт. Пышма и Пышминского района Свердловской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 2 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенный в законе перечень фактических действий наследника не является исчерпывающим. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, а также любые иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Такой подход определен в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 8 указанного Постановления Пленума также разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18), что также подтверждается записью акта о смерти № (л.д.75), после смерти которого согласно сведений с сайта реестра наследственных дел заведено наследственное дело № (л.д.20), сведениями нотариуса нотариального округа пгт. Пышма и Пышминского района 

<

данные изъяты>., согласно которых в материалах наследственного дела имеется заявление о принятии наследства по закону от ФИО1 (л.д.70,71).

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан 

<

данные изъяты>, матерью 

<

данные изъяты> (л.д.73).

Согласно сведений Администрации Пышминского муниципального округа от 04 июля 2025 года, по адресу: 

<

адрес> проживали и вели личной подсобное хозяйство 

<

данные изъяты> ФИО3. Сведения о собственнике жилого дома и земельного участка по данному адресу в похозяйственной книге отсутствуют (л.д.66).

Согласно выписки из ЕГРН от 07 июля 2025 года, сведения о правообладателях жилого дома по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д.78-79).

Суд считает, что исковые требования истцов ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что в установленный законом срок истец ФИО1 вступила в наследство, фактически приняла по наследству спорное имущество, следит за его сохранностью и состоянием, спорное имущество принадлежало на праве собственности 

<

данные изъяты> спор по поводу наследственного имущества между наследниками отсутствует. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации Пышминского муниципального округа, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданки Российской Федерации № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданки Российской Федерации №, после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследственного имущества после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданки Российской Федерации № право единоличной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные. по адресу: 

<

адрес> по праву наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева