Дело № 2-387/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 09 октября 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований, указывая, что ОАО «Сбербанк России», приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ответчице международную карту 

<

данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 75000 рублей. В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте. По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п.3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Банк направил ответчице требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в связи с не исполнением ответчицей обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, в установленный срок требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 103 314 рублей 14 копеек, из них: 89 974 рубля 86 копеек - просроченный основной долг, 10 485 рублей 86 копейки - просроченные проценты, 2 853 рубля 42 копейки - неустойка. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитной карте № в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 266 рублей 28 копеек. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не направляла. 

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» (впоследствии переименованным в ПАО Сбербанк) заключено соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в соответствии с Тарифами банка.

Согласно указанному заявлению на получение кредитной карты, подписанного ФИО1, ответчица ознакомлена, согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России» и обязуется их выполнять. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 воспользовалась денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку между сторонами фактически заключен кредитный договор, то на указанный договор распространяются положения ч.1 ст.807, а также ч.1 и ч.3 ст.810 ГК РФ, возлагающих на займодавца обязанность по передаче в собственность заемщика денежных средств, а на заемщика обязанность возвратить займодавцу такую же сумму денег. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ч. 1 ст.809 ГК РФ кроме получения от заемщика, переданной ему суммы займа, займодавец имеет также право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя карты об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка. 

Как следует из Выдержки из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам №, процентная ставка за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты>% годовых, процентная ставка за пользование кредитом в льготный период - 0% годовых (п.п. 4, 5).

Однако своих обязательств по возврату суммы займа ФИО1 не исполнила. 

В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Согласно п. 7 Выдержки из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам №, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 

<

данные изъяты>% годовых. 

Из расчета, представленного истцом, следует, что размер задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 314 рублей 14 копеек, из них: просроченный основной долг - 89 974 рубля 86 копеек, просроченные проценты - 10 485 рублей 86 копеек, неустойка - 2 853 рубля 42 копейки. Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ. Указанный расчет соответствует условиям соглашения о кредитовании, ответчицей не оспорен, в связи с чем задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчицы в заявленной истцом сумме 103 314 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 266 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 103 314 рублей 14 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 266 рублей 28 копеек, всего взыскать - 106 580 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. 

Мотивированное решение составлено 16.10.2017 года.

Судья Мандрыгина И.А.