УИД 22RS0013-01-2021-003651-15

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года 

<

...>

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Шелковниковой А.А.,

при помощнике судьи: Аксеновой А.А.,

с участием процессуального истца – прокурора Артеменко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Бийска в интересах ФИО1 ФИО6 к ООО «ППК «Прометей» о возложении обязанности, признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Бийска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «ППК «Прометей» о возложении обязанности, признании бездействий незаконными.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г.Бийска проведена проверка по обращению ФИО1 по факту ненадлежащего санитарно-технического состояния многоквартирного дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Установлено, что застройщиком многоквартирного дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> является ООО «ППК «Прометей», ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Бийска дом введен в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Управление капитального строительства Администрации г.Бийска» и ООО «ППК «Прометей» заключен муниципальный контракт № Ф.2016.172501 на долевое участие в строительстве многоквартирного жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ООО «ППК «Прометей» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ППК «Прометей» осуществлено строительство многоквартирного дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе проведенного осмотра жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществленного с привлечением специалиста муниципального жилищного контроля, прокуратурой г.Бийска выявлены нарушения ч.3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, выразившиеся в невыполнении и некачественном выполнении ООО «ПК «Прометей» работ, предусмотренных проектной документацией.

Так, герметизация вводов холодного водоснабжения в подвальные помещения дома не имеется, что не соответствует требованиям действующего законодательства РФ, а именно СП 30.13330.2016 Внутренний водопровод и канализация зданий.

Чердачные и подвальные помещения захламлены строительным мусором (нарушены п.п. 3.4.1 и 3.3.4 Постановления Госстроя РФ 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

В силу п. 5.2.22 Правил № 170 трубопроводы и арматура систем отопления, находящиеся в неотапливаемых помещениях, должны иметь тепловую изоляцию, исправность которой необходимо проверять не реже двух раз в год.

Вместе с тем, в многоквартирном жилом доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> отсутствует тепловая изоляция на фановых трубах, а также герметизация профилированного листа и фановых труб.

Согласно п. 3.3.3 Правил № 170 чердачные помещения должны иметь ходовые доски и приставные лестницы для выхода на крышу, а также двери и люки с плотно пригнанными притворами.

В нарушение вышеуказанного требования ходовые доски и приставные лестницы для выхода на крышу отсутствуют.

В соответствии с п. 4.6.1 Правил № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий.

Таким образом, отсутствие ходовых настилов является существенным строительным недостатком, наличие которого препятствует нормальной эксплуатации и обслуживанию кровли, данная правовая позиция нашла свое отражение в Апелляционном определении Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Вместе с тем, в многоквартирном жилом доме по 

<

адрес> ходовые настилы для обслуживания кровли отсутствуют.

В силу п. 5.1.15 СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, утвержденных Приказом Минстроя России от 14.11.2016 № 798/пр пандусы должны иметь двухстороннее ограждение с поручнями на высоте 0,9 и 0,7 м с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам. Расстояние между поручнями пандуса одностороннего движения должно быть в пределах 0,9 - 1,0 м. По продольным краям марша пандуса следует устанавливать бортики высотой не менее 0,05 м. Верхний и нижний поручни пандуса должны находиться в одной вертикальной плоскости.

Вместе с тем, пандусы, обеспечивающие доступ в подъезды жилого дома, не имеют поручней.

Согласно п. 4.2.1.1 Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать заданный температурно-влажностный режим внутри здания, исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность), устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития.

В соответствии с Приложением 17 Правил № 170 к перечню работ, относящемуся к текущему ремонту относится восстановление отделки стен, потолков, полов отдельными участками в подъездах, технических помещений, в других общедомовых вспомогательных помещениях и служебных квартирах.

Вместе с тем, во 2 подъезде жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> имеется частичное отслоение штукатурного слоя общей площадью более 1 метра, имеется частичное разрушение отделочной плитки.

Кроме того, выявлены нарушения в части ненадлежащего санитарно-технического состояния подвальных и чердачных помещений, а также инженерных коммуникаций, находящихся в них.

Так, трубы горячего водоснабжения в подвале многоквартирного дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> не окрашены, отсутствуют ручки и фурнитура на оконных блоках в подвале, внутренние стены спусков в подвальное помещение не отделаны профилированным листом, отсутствуют доборные элементы, закрывающие щели примыканий оконных проемов в чердачном помещении, во втором подъезде жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> отсутствует доборный элемент карниза, также в подъездах жилого дома отсутствуют почтовые ящики, на карнизных планках у входов в подъезды жилого дома отсутствуют сливные желоба, являющиеся элементами водоотведения, которые предусмотрены проектной документацией жилого дома, в 

<

адрес> жилого дома имеется отслоение линолеума при входе в ванную комнату.

Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию. Техническая документация на многоквартирный дом подлежит передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила). Так, согласно п. 24 Правил сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом.

Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества (в том числе и технический паспорт на многоквартирный дом согласно Приказу Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 № 37 «Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации), документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета, документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников, помещений в многоквартирном доме, акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического оборудования, акты проверок готовности к отопительному периоду, выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду, инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома.

Пунктом 25 Правил установлено, что застройщик, осуществляющий строительство, капитальный ремонт или реконструкцию многоквартирного дома, обязан передать под расписку течение одного месяца после получения разрешения на введение объекта в эксплуатацию экземпляры инструкции по эксплуатации многоквартирного дома (каждый на бумажном и электронном носителях).

Вместе с тем, ООО «ППК «Прометей» не передало техническую документацию на многоквартирный дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно: технический паспорт на дом, акты выполненных технических условий, акты разграничения балансовой принадлежности сетей (электрических, водоснабжения, водоотведения и канализации).

08.10.2018 между муниципальным образованием 

<

адрес> и ФИО1 ФИО7, являющейся пенсионером по старости, инвали

<

адрес> группы, заключен договор социального найма жилого помещения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Нарушение вышеуказанных требований препятствует реализации жилищных прав проживающими в многоквартирном доме гражданами, препятствует их полноценному пользованию его общим имуществом, создает условия, небезопасные для их жизни и здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

ФИО1 в силу возраста, состояния здоровья, материального положения и отсутствия юридических познаний не может самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В связи с изложенным прокурор г.Бийска просит признать незаконным бездействие ООО «ППК «Прометей» по не передаче технической документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и по не устранению выявленных нарушений при его строительстве. 

Возложить на ООО «ППК «Прометей» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения при строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно:

-устранить отслоение линолеума при входе в ванную комнату в 

<

адрес> жилого дома;

-обеспечить герметизацию вводов холодного водоснабжения в подвальные помещения дома, тепловую изоляцию на фановых трубах, герметизацию профилированного листа и фановых труб;

-устранить захламление строительным мусором чердачные и подвальные помещения;

-установить ходовые доски и приставные лестницы для выхода на крышу, ходовые настилы для обслуживания кровли;

-установить поручни на пандусах, обеспечивающих доступ в подъезды жилого дома;

-устранить отслоение штукатурного слоя во 2 подъезде жилого дома и разрушение отделочной плитки;

-окрасить трубы горячего водоснабжения в подвале жилого дома;

-установить ручки и фурнитуры на оконных блоках в подвале;

-отделать внутренние стены спусков в подвальное помещение профилированным листом;

-установить доборные элементы, закрывающие щели примыканий оконных проемов в чердачном помещении жилого дома;

-во втором подъезде жилого дома установить доборный элемент карниза;

-в подъездах жилого дома установить почтовые ящики;

-на карнизных планках у входов в подъезды жилого дома установить сливные желоба, являющиеся элементами водоотведения.

Возложить на ООО «ППК «Прометей» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу передать ООО «УК Баярд» техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно: технический паспорт, акты выполненных технических условий, акты разграничения балансовой принадлежности сетей (электрических, водоснабжения, водоотведения и канализации).

Процессуальный истец помощник прокурора г.Бийска Артеменко Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании она исковые требования поддержала, пояснила, что недостатки ответчиком не устранены.

Представитель ответчика ООО "ППК "Прометей" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц МКУ «Управление капитального строительства Администрации города Бийска», Администрации города Бийска, ООО «УК "Баярд» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения процессуального истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. 

Выслушав материального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 данного Кодекса способами, причем данная норма содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство объекта капитального строительства в соответствии с проектной документацией, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации.

В соответствии с пунктом 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации.

Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию. Техническая документация на многоквартирный дом подлежит передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила).

Так, согласно п. 24 Правил сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом.

Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества (в том числе и технический паспорт на многоквартирный дом согласно Приказу Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно- коммунальному хозяйству от 04.08.1998 N 37 "Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации), документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета; документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников, помещений в многоквартирном доме, акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и оборудования; акты проверок готовности к отопительному периоду, выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома.

Пунктом 25 Правил установлено, что застройщик, осуществляющий строительство, капитальный ремонт или реконструкцию многоквартирного дома, обязан передать под расписку в течение одного месяца получения разрешения на введение объекта в эксплуатацию экземпляры инструкции по эксплуатации многоквартирного дома (каждый на бумажном и электронном носителях).

Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг; гражданам, проживающим в таком доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации (часть 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

ООО «ППК «Прометей» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, видом деятельности которого является производство строительных металлических конструкций и изделий, производство прочих готовых металлических изделий, строительство жилых и нежилых зданий, строительных отделочных работ (выписка из ЕГРЮЛ). 

В судебном заседании установлено, что ООО «ППК «Прометей» на основании Муниципального контракта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлено строительство многоквартирного дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Указанный дом на основании разрешения №-№ от ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, лицо осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации.

Согласно акту визуального осмотра жилого дома по адресу: 

<

адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации 

<

адрес>» технический паспорт, проектная документация на МКД - 

<

адрес>, застройщиком ООО «ППК «Прометей» передана не была.

Как следует из материалов дела, ООО «ППК «Прометей» не подготовило и не передало техническую документацию на многоквартирный дом по 

<

адрес>, а именно технический паспорт на дом; акты выполненных технических условий; акты разграничения балансовой принадлежности сетей (электрических, водоснабжения, водоотведения и канализации).

Кроме того, в ходе ранее проведенной проверки прокуратурой города совместно с начальником отдела ЖКХ МКУ «Управление ЖКХ, Б и ДХ Администрации 

<

адрес>» проведена проверка санитарно-технического состояния жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой выявлены нарушения санитарно-технических требований: труба горячего водоснабжения в подвале многоквартирного дома по 

<

адрес> не окрашены, отсутствуют ручки и фурнитура на оконных блоках в подвале, внутренние стены спусков в подвальное помещение не отделаны профильным листом, отсутствует герметизация ввода холодного водоснабжения, в подвальном и чердачном помещениях строительный мусор не убран, частично отсутствует тепловая изоляция на фановых трубах, отсутствует герметизация профилированного листа и фановой трубы, отсутствуют ходовые настилы для обслуживания кровли, отсутствуют доборные элементы, закрывающие щели примыканий оконных проемов в чердачном помещении, во втором подъезде жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> отсутствует доборный элемент карниза, на месте установки пандусов отсутствуют поручни для маломобильных групп населения, на карнизных планках у входов в подъезды жилого дома отсутствуют сливные желоба, являющиеся элементами водоотведения, отсутствуют приставные лестницы для входа на кровлю многоквартирного дома, во 2 подъезде иного квартирного жилого дома (в тамбуре) с правой стороны обнаружено частичное отслоение штукатурного слоя общей площадью более 1 метра, имеется частичное разрушение отделочной керамической плитки у основания со стороны фасада, в 

<

адрес> жилого дома имеется отслоение линолеума при входе в ванную комнату.

Указанные нарушения отражены в акте обследования МКД по адресу: 

<

адрес>, составленном совместно ООО «УК «Баярд» и ООО «ППК «Прометей» в 2018г.

Ответчиком данный акт не оспаривался.

Копия указанного акта направлена управляющей компанией ООО «УК «Баярд» Главе города Бийска по строительству ФИО2 Соответствующие письма направлены в Администрацию г.Бийска и ООО «ППК «Прометей».

ДД.ММ.ГГГГ комиссия МКУ «Управление капитального строительства администрации г.Бийска составила акт визуального осмотра МКД по адресу: 

<

адрес>. Указанным актом также установлены указанные нарушения.

По результатам обследования дома МКУ «Управление капитального строительства администрации г.Бийска» ДД.ММ.ГГГГ направило в ООО «ППК «Прометей» предписание об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выявленные недостатки ответчиком не устранены, доказательства обратному ответчиком не представлены. 

На основании изложенного, исковые требования прокурора г.Бийска в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г.Бийска в интересах ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Признать незаконными бездействия ООО «ППК «Прометей» по не передаче технической документации на многоквартирный дом, по не устранению выявленных нарушений при строительстве многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Возложить на ООО «ППК «Прометей» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу передать в ООО «УК «Баярд» техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в том числе: технический паспорт, акты выполненных технических условий, акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, сетей водоснабжения, водоотведения и канализации.

Возложить на ООО «ППК «Прометей» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения при строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно: 

-устранить отслоение линолеума при входе в ванную комнату в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> края;

-обеспечить герметизацию вводов холодного водоснабжения в подвальные помещения дома, тепловую изоляцию на фановых трубах, герметизацию профилированного листа и фановых труб;

-устранить захламление строительным мусором чердачные и подвальные помещения;

-установить ходовые доски и приставные лестницы для выхода на крышу, ходовые настилы для обслуживания кровли;

-установить поручни на пандусах, обеспечивающих доступ в подъезды жилого дома;

-устранить отслоение штукатурного слоя во 2 подъезде жилого дома и разрушение отделочной плитки;

-окрасить трубы горячего водоснабжения в подвале жилого дома;

-установить ручки и фурнитуры на оконных блоках в подвале;

-отделать внутренние стены спусков в подвальное помещение профилированным листом;

-установить доборные элементы, закрывающие щели примыканий оконных проемов в чердачном помещении жилого дома;

-во втором подъезде жилого дома установить доборный элемент карниза;

-в подъездах жилого дома установить почтовые ящики;

-на карнизных планках у входов в подъезды жилого дома установить сливные желоба, являющиеся элементами водоотведения.

Взыскать с ООО «ППК «Прометей» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования г. Бийск в размере 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шелковникова