Дело № 5-396/2020

54RS0006-01-2020-004936-80

Поступило 22.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, двигался по дамбе ГЭС со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес> со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, и в районе 

<

адрес> А по 

<

адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия (гололед, колея) потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пострадали водитель ФИО1, которому причинен средней тяжести вред здоровью, водитель Потерпевший №1, которому причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание потерпевший не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, двигался по дамбе ГЭС со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес> со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, и в районе 

<

адрес> А по 

<

адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия (гололед, колея) потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении.

В результате ДТП пострадали:

- водитель автомобиля «

<

данные изъяты>, ФИО1, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен средней тяжести вред здоровью.

- водитель автомобиля «

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен легкий вред здоровью.

Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

В ходе проведения административного расследования установлено, что в действиях водителя Потерпевший №1 нарушений правил дорожного движения не усматривается и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, отсутствует.

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением ЛЕГКОГО вреда здоровью водителю автомобиля «

<

данные изъяты>, Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, наличие малолетнего ребенка.

Учитывает суд характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, то обстоятельство, что трудовая деятельность ФИО1 напрямую связана с правом управления транспортного средства, а также факт ранее имевшего место привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренной главой 12 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств суд назначает наказание в виде штрафа, что будет соответствовать положению ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

данные изъяты>

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Коваленко

«Подлинник постановления находится в административном деле № 5-396/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска».

Судья

Секретарь с/з

О.А. Виряскина