Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тамбовинвестсервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки тепловой энергии в горячей воде,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тамбовинвестсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период ноябрь-декабрь 2015 года в размере 59997,40 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между МУП «Тамбовинвестсервис» и ФИО1 сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в горячей воде в принадлежащее ответчице помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>. МУП «Тамбовинвестсервис» поставлял тепловую энергию ответчику, а ответчик обязался ее оплатить.

За период ноябрь-декабрь 2015года истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде, для оплаты которой были выставлены счета и предоставлены акты оказания услуг соответственно, однако ответчиком задолженность за указанный период была оплачена не в полном объеме, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по поставке тепловой энергии в горячей воде за период ноябрь-декабрь 2015 года в размере 59997,40 рублей.

В судебном заседании представитель МУП «Тамбовинвестсервис» - по доверенности ФИО3 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, что дает суду основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного производства согласно требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ, указанные правила применяются к отношениям по снабжению через присоединенную сеть тепловой энергии.

Согласно действующему законодательству, а именно п.33 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», окончательная оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок с 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется поставка тепловой энергии.

На основании ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком имеются фактические отношения по поставке тепловой энергии в горячей воде. На основании договора теплоснабжения №/ТЭ-11-ТГК, со стороны МУП «Тамбовинвестсервис» производилась поставка тепловой энергии в горячей воде ФИО1, по адресу 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, за период ноябрь-декабрь 2015 года, что подтверждается счетом-фактурой № от 30.11.2015г. и № С-000004192 от 31.12.2015г.

Согласно материалам гражданского дела, установлено, что ФИО1 были нарушены обязательства по оплате полученной тепловой энергии за период ноябрь-декабрь 2015 года в размере 59997,40 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1999,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Тамбовинвестсервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Тамбовинвестсервис» сумму задолженности за поставку тепловой энергии за период ноябрь-декабрь 20185 в размере 59997,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1999,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья В.Ю. Шутилин