Дело №2-78/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькоф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, 

установил:

Акционерное общество «Тинькоф Банк» (далее АО «Тинькоф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькоф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 46 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключённого договора являются Заявление-Анкета, подписанная умершей, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом, моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд иска, задолженность умершего перед Банком составляет 21 007 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга 19 902 рубля 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 1 105 рублей 35 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершей не исполнены. По имеющейся у Банка информации, открыто наследственное дело№ к имуществу ФИО2, умершей 26 марта 218 года, зарегистрированное в ЕИС, в нотариальной палате 

<

адрес>. Для определения надлежащих ответчиков по делу необходимо запросить материалы наследственного дела, из которого будет видно, кто из наследников принял наследство или отказался от его принятия путем подачи соответствующего заявления, в связи с чем истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу Банка просроченную задолженность в размере 21 007 рублей 61 копейка, состоящую из: 19 902 рубля 26 копеек-просроченная задолженность по основному долгу, 1 105 рублей 35 копеек- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 830 рублей 22 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда 

<

адрес> ФИО1 была привлечена в качестве ответчика. ДД.ММ.ГГГГ дело по подсудности передано в Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещены, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств...

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькоф Банк" и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 46 000 рублей. 

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком.

Для осуществления расчетов по Договору кредитной карты Банк предоставляет Клиенту основную карту (п. 3.1)

В соответствии с п.5.2, 5.3 Общих условий, лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. 

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в обусловленном размере.

Материалами дела подтверждается, что заемщик достигнутые договоренности нарушала, требования стороны истца о досрочном исполнении кредитных обязательств в установленный кредитором срок не исполнила.

Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору кредитной карты составляет 21 007 рублей 61 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 19 902 рубля 26 копеек, сумма штрафов и комиссии - 1 105 рублей 35 копеек.

Истцом в адрес ФИО2 направлялось требование о досрочном погашении кредита, которое ответчик не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.34 указанного Постановления установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 С заявлением об отказе от наследства обратился ФИО3.

Согласно наследственному делу №, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, просп. Победы, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия № №. Согласно данным ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры составляет 2435941,31 рубль. На данную квартиру имеется обременение в виде ипотеки.

Согласно свидетельствам о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являющемуся пережившим супругом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: страховых выплат в связи с наступлением страхового случая в соответствии с условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья (заявление на страхование серия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 53 929 рублей 53 копейки, принадлежащих наследодателю на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Обществом ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни». Страховых выплат в связи с наступлением страхового случая в соответствии с условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья (заявление на страхование серия на страхование серия № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 106 360 рублей, принадлежащих наследодателю на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Обществом ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни». ? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Совкомбанк» на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями. ? доля в праве на праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, просп. Победы, 

<

адрес>, состоящей из одной комнаты, площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости:4.1.1. вид: Ипотека, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.Также наследство состоит из: денежного вклада, хранящегося в подразделениях № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. Согласно данным указанного банка, на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял 7922,86 рублей; из ? доли страховых выплат в связи с наступлением страхового случая в соответствии с условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья (заявление на страхование серия № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 53 929 рублей 53 копейки, принадлежащих наследодателю на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Обществом ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни». ? доли страховых выплат в связи с наступлением страхового случая в соответствий условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья (заявление на страхование серия на страхование серия № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 106 360 рублей, принадлежащих наследодателю на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Обществом ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни». 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Совкомбанк» на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. Согласно данным ПАО «Совкомбанк», на ДД.ММ.ГГГГ на счету банка имелся остаток 52928,05 рублей, а также 493 рубля. 

Учитывая, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд полагает необходимым взыскать с наследника ФИО1 задолженность наследодателя перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, данных об иной стоимости недвижимых и движимых имуществ истцом и ответчиком не представлено.

Поскольку задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела выплачена не была, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик приняла наследство, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что ответчик не исполняла обязательства по договору, с ответчика в пользу ПАО "Татфондбанк" следует взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 21 007 рублей 61 копейка.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 830 рублей 23 копейки, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в иске просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 830 рублей 22 копейки, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькоф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькоф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 21 007 рублей 61 копейка, в том числе: сумма основного долга – 19 902 рубля 26 копеек, сумма штрафов и комиссии – 1 105 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина