РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года 

<

адрес обезличен>

Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием представителя истца ФИО9, представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

Номер обезличен> по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> обратилась ФИО1 с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт», указав в основание иска, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также земельного участка по указанному адресу. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, в силу которого ООО «Иркутскэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю электрическую энергию. Применяемый тариф за 2021, 2022, 2023 годы «Население и приравненные к нему категории потребителей» (устанавливается приказами Службы по тарифам 

<

адрес обезличен>):

«Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес обезличен> на 2021 год» 

<

Номер обезличен>-спр от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым тариф на электроэнергию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> для населения, проживающего в сельских населенных пунктах составляет 0,819 руб./кВт.ч. – в первом полугодии 2021 года и 0,861 руб./кВт.ч. – во втором полугодии 2021 года,

Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес обезличен> на 2022 год» 

<

Номер обезличен>-спр от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым тариф на электроэнергию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> для населения, проживающего в сельских населенных пунктах составляет 0,861 руб./кВт.ч. – в первом полугодии 2022 и 0,910 руб./кВт.ч. – во втором полугодии 2022 года,

Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес обезличен> на 2023 год» 

<

Номер обезличен>-спр от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым тариф на электроэнергию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> для населения, проживающего в сельских населенных пунктах составляет 00,994 руб./кВт.ч.

Данные тарифы, согласно приведенных приказов службы по тарифам 

<

адрес обезличен>, применяются к потребителям в целях потребления электроэнергии на коммунально-бытовые нужды.

Исходя из содержания имеющихся правоотношений, гарантирующий поставщик обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу по электроснабжению объект в том числе по адресу: 

<

адрес обезличен>, кв. а потребитель обязуется вносить гарантирующему поставщику плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Поставляемая абоненту электроэнергия используется последним в целях потребления коммунальных услуг для личных бытовых нужд и не связана с извлечением прибыли. Назначение у помещения «жилое», регистрационной учет по данному адресу, наличие электроприборов, предназначенных для удовлетворения собственных нужд, являет признаками использования электроэнергии в личных целях, что само по себе говорит бытовом характере потребления электроэнергии.

Коммунальные услуги оказываются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Потребитель - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Более подробно п. 4 Постановления Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» (далее - Правила 

<

Номер обезличен>) расшифровывает понятие «Потребителя услуг» - потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Объектами жилищных прав являются жилые помещения, ими признаются изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования) ч. 1, ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ). Согласно положениям ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Под использованием жилого помещения не по назначению, исходя из положений частей 1 - 3 ст.17 ЖК РФ, следует понимать использование жилого помещения не для проживания граждан.

Истец своевременно, добросовестно, а также надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по оплате принятой электрической энергии, соблюдению режима потребления принятой энергии, что подтверждается актами сверки задолженности по лицевому счету № ...., из которых следует, что задолженность отсутствует. В свою очередь с момента установления факта, по мнению гарантирующего поставщика потребления электроэнергии, не связанного с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, по настоящий момент сумма, подлежащая к оплате абонентом (истцом) за принятую электроэнергию претерпела перерасчет в соответствии с коммерческим тарифом, введенным в отношении абонента в одностороннем порядке. С учетом проведенных мероприятий гарантирующий поставщик произвел расчет за потребление электроэнергии за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей «Первая ценовая категория» и выставил счет к оплате 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 952 053 рубля 47 копеек. Также в адрес истца было направлено письмо от 18.06.2024 № ...., из которого следует, что гарантирующим поставщиком в мае 2024 года проводились контрольные мероприятия по потребителям электроэнергии, а именно по спорному адресу, был произведен расчет до предъявления по объекту, по результатам которого специалистами были выявлены признаки не бытового потребления электрической энергии. Как ошибочно указывает гарантирующий поставщик, в случае выявления факта не бытового использования электрической энергии, расчет потребленной энергии производится по нерегулируемым ценам – по тарифу, соответствующему первой ценовой категории, тарифная группа – «прочие потребители». 

Указанные действия ответчика не согласуются с требованиями Постановления Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, поскольку перерасчет платы за электроэнергию возможен только в случаях: расхождения между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса, который использовался при расчете размера платы, несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, временного отсутствия потребителя в жилом помещении, предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или)с перерывами.

В соответствии с положениями ст. 452 ГК РФ изменение или расторжение договора может быть заявлено только в судебном порядке после отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор.. Между тем факт одностороннего изменения гарантирующим поставщиком условий договора энергоснабжения в части тарифного статуса отражен в счете, выставленном истцу.

Кроме того, указанные действия не соответствуют и Регламенту взаимодействия гарантирующего поставщика и сетевой организации.

При отсутствии бесспорных доказательств того, что объем электропотребления за спорный период был обусловлен потреблением не только на коммунально-бытовые нужды, но и на цели осуществления предпринимательской деятельности, ООО «Иркутскэнергосбыт» не имел основания полагать, что режим электропотребления в спорный период не соответствовал тарифному статусу заключенного договора энергоснабжения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Конституции Российской Федерации, ГК РФ, ЖК РФ, ФЗ от 

<

Дата обезличена> N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Закона РФ от 

<

Дата обезличена> N 2300-1 "О защите прав потребителей", Постановления Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 

<

Номер обезличен>, Постановления Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> истец просит суд:

1.Признать одностороннее изменение условий договора электроснабжения заключенного в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> действующего между ФИО1 (абонент) и ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) незаконным;

2. Признать действия ООО «Иркутскэнергосбыт» по ведению раздельного учета объема потребления электроэнергии по адресу 

<

адрес обезличен>, незаконными.

3.Признать действия ООО «Иркутскэнергосбыт» по перерасчету платы за электроэнергию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, рассчитанной в отношении помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> незаконными;

4. Признать действия ООО «Иркутскэнергосбыт» по отнесению ФИО1. к тарифной группе «Первая ценовая категория», по адресу: 

<

адрес обезличен>, незаконными;

5. Взыскать с ООО «Иркутскэнергосбыт» в пользу истца ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда;

6. Взыскать с ООО «Иркутскэнергосбыт», в пользу истца ФИО1 штраф в размере пятидесяти процентов от суммы незаконных начислений.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнениях к нему, просила суд признать незаконными действия ООО «Иркутскэнергосбыт» по перерасчету платы за потребленную электрическую энергию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, согласно периоду, указанному в счете от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> на общую сумму 952 053 рубля 47 копеек, выставленному к оплате ФИО1

Представитель ответчика ФИО10, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражения на иск, суду пояснила, что по спорному адресу в 2021 году выявлено использование майниногового оборудования, которое используется для майнинга криптовалют с целью извлечения прибыли, а не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, в связи с чем действия ответчика правомерные. 

Представители третьих лиц АО «Братская электросетевая компания», Службы государственного жилищного и строительного надзора 

<

адрес обезличен> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Огласив исковые требования, выслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 в настоящее время является собственником 3/4 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, дата регистрации права 

<

Дата обезличена>, ранее являлась собственником ? доли в праве на указанное жилое помещение с 

<

Дата обезличена>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимого имущества (ЕГРН).

В соответствии с техническим паспортом на жилое помещение площадь квартиры (дом на две квартиры, 1 этаж) составляет 88,4 кв.м., в том числе жилая площадь 58,7 кв.м.

<

Дата обезличена> между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен в письменном виде договор энергоснабжения жилого дома по указанному адресу 

<

Номер обезличен>, порядок определения объема (количества) потребленной электрической энергии на момент заключения договора по показаниям индивидуального прибора учета (пункт 7), порядок определения размера платы за электроэнергию – по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), в случаях, установленных действующим законодательством, также определяется размер платы за коммунальный ресурс на иные нужды. Порядок перерасчета размера платы за электроснабжение за период временного отсутствия потребителя определяется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (пункт 12). В соответствии с пунктом 14 договора на момент заключения договора размер платы установлен в соответствии с приказом Службы по тарифам 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-спр, изменение нормативов, тарифа, которые применяются с даты их утверждения, не требует дополнительного согласования с потребителем.

<

Дата обезличена> ФИО1 подана в сетевую организацию заявка на увеличение мощности, путем технологического присоединения к сетям по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В соответствии с условиями типового договора от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> об осуществлении технологического присоединения к сетям АО «Братская электросетевая компания» (АО «БЭСК»), сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединения потребителя по спорному адресу к электрическим сетям, увеличив мощность до 30 кВт.

Согласно акту АО «БЭСК» от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>/В по указанному адресу осуществлено увеличение мощности до 30 кВт, в соответствии с актом от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> прибор учета допущен к эксплуатации.

Из акта АО «БЭСК» от 

<

Дата обезличена> обследования электроустановки ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, следует, что от жилого дома по данному адресу подключена летняя мастерская, в летней мастерской установлены 10 машинок для добычи криптовалюты с целью получения вознаграждения. Допустить в летнюю мастерскую потребитель отказался, объясняя тем, что помещение закрыто на ключ, а ключей у него нет. Персоналом сетевой организации произведена фотофиксация майнингового оборудования, установленного в летней мастерской, через окно помещения. Также слышен характерный звук работающего майнингового оборудования. Таким образом, часть электроэнергии используется не на коммунально-бытовые нужды. 

Распечатки фотографий оборудования приобщены в материалы дела.

Как сообщил суду допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, он является контролером АО «БЭСК», проводил проверку по спорному адресу в сентябре 2021 года, подписывал акт, которым установлено майнинговогое оборудование у потребителя по спорному адресу. Работал с бригадой РЭС и устанавливал на опоре оборудование, прибор учета с шумопоглощающим фильтром для ФИО1 Ранее счетчик не передавал данные в центр автоматической системы накопления учета электроэнергии, из – за работы майнингового оборудования могут быть такие помехи. Выполнялось это в рамках выполнения заявки на осуществление технологического присоединения к сетям по увеличению мощности. Техник ФИО5 вместе с хозяином выполняла обследование потребления приборов нагрузок в доме в целях определения, в связи с чем увеличивается мощность. ФИО5 составила акт об обнаружении в хозяйственной постройке майнинг машинок, доступ в постройку хозяин отказался предоставить, сказал ключей нет. Машинки ФИО6 увидела в окно. Свидетель сам лично убедился в этом, перед тем как подписать акт. Характерного шума работы майнингового оборудования на тот момент не было, так как напряжение было отключено, в связи с тем, что производились работы в энергоустановке. До 

<

Дата обезличена> в силу своего профессионального опыта свидетелю уже доводилось видеть майнинговое оборудование неоднократно. Визуально он может отличить, например, системный блок от майнинг машинки. 

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании суду сообщил, что работает в АО «БЭСК» электромонтером. По спорному адресу проводились работы по увеличению мощности, установке щита, вводу автоматов и т.

<

адрес обезличен> подписывал акт от 

<

Дата обезличена> обследования электроустановки ФИО1, техник ФИО5 осматривала токоприемники вместе с хозяином домовладения и увидела майнинг машинки в хозяйственной постройке, однако доступ к ним не предоставлен. Свидетель также видел в окно хозяйственной постройки майнинг оборудование, спутать с чем-то другие его сложно, свидетелю известно как выглядит майнинговое оборудование. ФИО5 произвела фотофиксацию, показала, на фотографиях все было видно и понятно.

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательств, поскольку они согласуются между собой, не противоречат иным письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса РФ. Какой-либо заинтересованности у свидетелей, суд не усматривает.

В соответствии с подлинником экземпляра акта ООО «Иркутскэнергосбыт» от 

<

Дата обезличена> о целях потребления электрической и тепловой энергии при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек по адресу: 

<

адрес обезличен>: количество комнат -2, проживающих человек – 2, тип плиты – электрическая, есть электронагревательные установки, тэновый электрокотел, используются электрические конвекторы, тепловые пушки; имеются надворные постройки: баня, свинарник, птичник, гараж; имеются домашние животные куры – 25 шт.; на экземпляре акта ФИО1 имеется запись о наличии свиней – в количестве 11 голов.

В соответствии с актом ООО «Иркутскэнергосбыт» от 02.06.2023 

<

Номер обезличен> осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес обезличен>, по спорному адресу установлена антенна для приема интернет сигнала, установлен роутер. В акте отражено, что у потребителя постоянное и неизменное потребление электроэнергии на протяжении суток с августа 2021 года, неизменное потребление электроэнергии порядка 15 000 кВт в месяц вне зависимости от времени года, согласно данных с прибора учета характер нагрузки активно емкостной. На акте от 

<

Дата обезличена> имеется запись потребителя о несогласии с выводами гарантирующего поставщика о не бытовом потреблении электроэнергии. 

В соответствии с актом ООО «Иркутскэнергосбыт» от 13.03.2024 

<

Номер обезличен> осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес обезличен>, зафиксировано наличие антенны для приема интернет сигнала, из хозяйственной постройки, расположенной на территории земельного участка исходит монотонный шум работающего оборудования по добыче криптовалюты, доступ в помещения супругом собственника ФИО8 не обеспечен.

При проведении осмотра электроустановки производилась фото/видео фиксация, которую обозрел суд и участники процесса.

Письмом от 15, 

<

Дата обезличена> ООО «Иркутскэнергосбыт» сообщено потребителю ФИО1 о том, что по результату проверок по объекту, расположенному по адресу: 

<

адрес обезличен>, представителями гарантирующего поставщика зафиксирован факт использования электроэнергии, не связанный с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, в связи с чем произведен расчет по нерегулируемой цене с применением тарифной группы «Первая ценовая категория», на основании изложенного потребителю предложено оплатить счет от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.

В адрес потребителя направлен проект договора от 29.05.2024 № 

<

Номер обезличен>

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, до настоящего времени ФИО1 осуществляется расчет платы за потребленную электроэнергию ка как по тарифу население, так и для прочих категорий потребителей.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате за электроэнергию, ООО «Иркутскэнергосбыт» подано исковое заявление в Братский районный суд 

<

адрес обезличен> о взыскании задолженности за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> на общую сумму 952 053 рубля 47 копеек, из которых истец просит суд взыскать с ФИО1 238 013 рублей 37 копеек, остальную сумму задолженности с иных долевых сособственников.

Согласно анализу динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по лицевому счету № 

<

Номер обезличен> по спорному адресу за период с 2018 года по 2024 год с августа 2021 года отмечается резкое увеличение объемов потребления электроэнергии с 1 814 кВт до 14017 кВт, и которое остается стабильно высоким по апрель 2023 года.

Как следует из сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановки ФИО1, расположенной по спорному адресу за период с августа 2021 года по июнь 2023 года, потребление электрической энергии ФИО1 значительно превышает потребление электроэнергии за тот же период иными объектами, такими как, например, нежилое здание бар «Триумф», детский сад «Елочка», а также соотносимо с потреблением электроэнергии 10 жилыми домами в селе Покосное.

Из анализа почасовых данных потребления электроэнергии по спорному адресу за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> следует, что средняя активная мощность потребления является высокой, что свидетельствует об использовании энергоемкого оборудования.

В опровержение доводов ответчика истцом представлена фототаблица электроприборов, представлен расчет энергопотребления по адресу: 

<

адрес обезличен>, указаны электроприборы: светильники 15 шт., утюг, морозильный ларь, морозильная камера, телевизор, настольная лампа 2 шт., ноутбук, принтер, электрокотел отопления 2 шт., пылесос, стиральная машина, фен, водонагреватель, электроплита 2 шт., чайник микроволновая печь, мультиварка, холодильник, конвектор 2 шт., лампа, насос 2 шт., сварочный трансформатор, сварочный аппарат, люстра, УШМ, тепловентилятор 2 шт., электролобзик, циркулярная пила, заточный станок, электрорубанок; потребление за 24 часа составит 2060, 64 кВт (за месяц 61 820 кВт), среднее потребление электроприборов за сутки с учетом их использования от 1 до 15 часов в сутки составит 437 кВт, а в месяц – 13108 кВт. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснил, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 3 статьи 154 и пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Статьей 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса (пункты 1-3)

Согласно требованиям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В п.1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Частями 1, 2 ст. 13 ФЗ от 

<

Дата обезличена> № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Требованиями ст. 23 ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу п.1 ст. 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

Согласно п.3 ст.23.1. Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам. Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство РФ или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 35-ФЗ).

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения. Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Федеральной службой по тарифам Приказом от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом Приказа от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-э «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».

Пунктом 27 Методических указаний (пункт утратил силу в соответствии с Приказом ФАС России от 

<

Дата обезличена> N 836/20) предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

К группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Как следует из вышеизложенных правовых норм, их совокупность в системном единстве предполагает, что законодательством об энергоснабжении установлен принцип оплаты фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг регулируются, в том числе, жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в отношении электроснабжения органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков, потребители коммунальной услуги по электроснабжению собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Кроме оплаты энергии на потребителя возлагаются обязанности по соблюдению предусмотренного договором режима потребления, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправности приборов и оборудования, используемых в процессе потребления энергии.

В рассматриваемом случае на стадии допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и акта об осуществлении технологического присоединения и определения условий своих обязательств, в том числе при увеличении мощности, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом потребления энергии для удовлетворения коммунально-бытовых нужд потребителя.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что отпущенная электроэнергия использовалась ФИО1 не только на коммунально-бытовые нужды, а в том числе для работы майнингового оборудования. Майнинговое оборудование — это устройства, используемые для майнинга криптовалюты, то есть процесса получения её путём проведения сложных вычислений. В результате указанного процесса владелец получает вознаграждение в виде цифровых монет.

Обстоятельство применения майнингового оборудования зафиксировано 

<

Дата обезличена> в рамках исполнения заявки потребителя на увеличение мощности. 

Таким образом, потребитель свою обязанность по соблюдению предусмотренного договором режима потребления электрической энергии не исполнил. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, по каким причинам потребителю недостаточно той мощности, которая была предоставлена ранее, и подана заявка на увеличение мощности, что именно изменилось с момента первоначального подключения, в связи с чем с августа 2021 года у ФИО1 произошло резкое увеличение объемов потребления электроэнергии и какими обстоятельствами это вызвано, суду не представлено. 

Как следует из материалов дела, договор энергоснабжения о коммерческом учете электропотребления, направленный ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ФИО1 ею не подписан, предложение гарантирующего поставщика не принято, такой договор не заключен.

Выставленный к оплате счет за потребленную электроэнергию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ФИО1 до настоящего времени не оплачен.

Требование о взыскании денежных средств по оплате за потребленную электроэнергию по иному тарифу в заявленный период в настоящее время предъявлено ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебном порядке (иск принят к производству Братского районного суда 

<

адрес обезличен>).

В связи с чем выставленное ранее для оплаты платежное требование, не принятое потребителем для исполнения, а также применение к расчету в том числе иного тарифа в дальнейшем, не является таким нарушением прав ФИО1 как потребителя, влекущее возможность признания действий незаконными, устранении нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Фактические действия ООО «Иркутскэнергосбыт» как стороны договора с потребителем, направленные на применение иного, отличного от установленного в договоре, тарифа, не являются односторонним изменением условий договора и не могут быть признаны незаконными, поскольку являются следствием результата проверки электроустановки потребителя, то есть следствием обычной его хозяйственной деятельности.

При этом наличие либо отсутствие задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, проверка расчета задолженности, периода образования и размера задолженности подлежат установлению в рамках разрешения спора по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании действий ответчика по одностороннему изменению условий договора, по ведению раздельного учета объема потребления электроэнергии, по перерасчету платы за электроэнергию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, по отнесению ФИО1. к тарифной группе «Первая ценовая категория», взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы незаконных начислений у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании действий по одностороннему изменению условий договора энергоснабжения, по ведению раздельного учета объема потребления электроэнергии, по перерасчету платы за электроэнергию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, по отнесению потребителя к тарифной группе «Первая ценовая категория» незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья ФИО12

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025