Дело № 2-6039/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 мая 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Краснопеева А.В. при секретаре Суховерховой В.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, 

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением в Первомайский районный суд г.Краснодара о внесении изменений в запись акта гражданского состояния.

В обоснование своего заявления указала, что 24.11.1992 городским отделом ЗАГС г. Магадана в книгу актов гражданского состояния была внесена запись № и выдано свидетельство о расторжении брака №, заключенного между ФИО2 и ФИО1, в указанном свидетельстве была указана национальность ФИО1 – «русская». Однако в 2019 году заявитель обратилась в отдел ЗАГС Центрального внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о внесении изменений в актовую запись №, где в графе «национальность» ФИО1 следует указать «немка». Во внесудебном порядке заявителю не удалось добиться внесения изменения в актовую запись, что и послужило основанием для обращения заявителя ФИО1 в суд с настоящим заявлением. На основании изложенного, ФИО1 просит суд внести изменения в актовую запись № от 24.11.1992, составленную городским отделом ЗАГС г. Магадана Магаданской области, где в графе «национальность» ФИО1 указать вместо «русская» - «немка».

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала по доводам заявления, просила внести изменения в запись акта гражданского состояния о ее национальности.

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС Центрального внутригородского округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края, извещенный надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство представителя заинтересованного лица о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, против доводов заявления не возражает. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в заявленных требованиях оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 16 Декларации прав и свобод человека и гражданина, утвержденной Постановлением ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1, каждый вправе свободно определять свою национальную принадлежность. Никто не должен быть принужден к определению и указанию его национальной принадлежности

Статьей 26 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Учитывая, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории России, установление национальной принадлежности гражданина в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется возможным.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда.

В порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния, что предусмотрено п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1, внесена запись в книгу актов гражданского состояния №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным 24.11.1992 Городским отделом ЗАГС г. Магадана (л.д. 6). 

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ее родителями являются ФИО5, национальность – немец, ФИО6, национальность – русская. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В то же время, как следует из предоставленного заявителем свидетельства о рождении ее отца ФИО5, его родителями являются ФИО7 и ФИО5, оба по национальности немцы (л.д. 8).

Согласно ст. 38 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» свидетельство о расторжении брака содержит следующие сведения: фамилия (до и после расторжения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (если это указано в записи акта о расторжении брака) каждого из лиц, расторгнувших брак; сведения о документе, являющемся основанием для государственной регистрации расторжения брака; дата прекращения брака; дата составления и номер записи акта о расторжении брака; место государственной регистрации расторжения брака (наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация расторжения брака); фамилия, имя, отчество лица, которому выдается свидетельство о расторжении брака; дата и место выдачи свидетельства о расторжении брака (наименование органа записи актов гражданского состояния).

В целях устранения указанной неточности заявитель обратилась в отдел ЗАГС Центрального округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края с соответствующим заявлением, однако письмом от 05.04.2019 № заявителю отказано в изменении национальности с русской на немку ввиду отсутствия оснований, подтверждающих указанный факт. На основании этого рекомендовано урегулировать вопрос в судебном порядке (л.д. 3).

В то же время, как следует из заявления ФИО1, она имеет близких родственников, проживающих в Федеративной республике Германия и являющихся ее гражданами. Также заявитель регулярно посещает Германию, свободно разговаривает на немецком языке.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Конвенции ООН о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990) государства - участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.

Таким образом, ребенок имеет неотъемлемое право на имя, отчество и фамилию, а также на определение национальной принадлежности, реализацию которых обязаны обеспечить его родители, а также сам ребенок по достижении совершеннолетия. Произвольное вмешательство в право ребенка на определение национальной принадлежности не допускается.

С учетом названных положений, а также учитывая, что близкими родственниками заявителя являются немцы по национальности, суд не находит оснований для отказа в установлении настоящего факта об определении национальной принадлежности ФИО1 как немки.

Данное основание подтверждено в судебном заседании показаниями заявителя, материалами дела, при этом спора о наличии возражений от иных лиц не имеется, а, следовательно, суд считает требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств того, что удовлетворение требований ФИО1 об изменении записи в свидетельстве о расторжении брака, которые бы противоречили интересам иных лиц, в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ч. 2 ст. 73 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» на основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Как указано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 307-309 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния - удовлетворить.

Внести изменения в запись акта гражданского состояния о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Городским отделом ЗАГС г. Магадана, в отношении ФИО1, где в графе «национальность» вместо «русская» указать «немка».

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения. 

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара А.В.Краснопеев