Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Шейховой ДМ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПУЭСК «Апрелевка-Таун» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взноса за услуги электроснабжения, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, судебный расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПУЭСК «Апрелевка-Таун» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взноса за услуги электроснабжения, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, судебный расходов и просит взыскать с ФИО1 в пользу ПУЭСК «Апрелевка - Таун» задолженность по членским взноса и за услуги электроснабжения в размере 

<

данные изъяты>., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПУЭСК «Апрелевка Таун» и ФИО1, был заключен договор №, на основании которого ответчик присоединился к единым условиям членства в ПУЭСК «Апрелевка-Таун».

На основании п. 3.1.3 Договора Пайщик обязан ежемесячно оплачивать членские взносы, идущие на покрытие расходов по содержанию, эксплуатации и ремонту имущества общего пользования и объектов инфраструктуры кооператива с момента начала эксплуатации имущества общего пользования, но не позднее начала фактической эксплуатации жилого помещения. Размер членских взносов устанавливается общим собранием членов кооператива.

Ответчиком были существенно нарушены условия Договора.

В соответствии с карточкой расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ответчика, сумма задолженности Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед ПУЭСК «Апрелевка-Таун» составляет:

- членские взносы в размере 

<

данные изъяты>

- оплата за услуги электроснабжения – 

<

данные изъяты>

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, истцом были направлены претензии в адрес ответчика, копии описей почтовых вложений и квитанций об оплате почтовых отправлений приложены к исковому заявлению.

Однако, данные претензии ответчиком были проигнорированы.

Данные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд да защитой своих по Договору повлекло собой подачу на ПУЭСК «Апрелевка-Таун» искового заявления в Арбитражный суд Московской области ПУЭСК «Золотая долина» о взыскании задолженности по соглашению об уступке.

Кроме того, за защитой своих прав пришлось обратиться за юридической помощью и ООО «Право-Вед», и связи с чем в рамках заключенного юридического Договора № были оплачены услуги по оказанию юридической помощи в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, нет сведений о причине неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно статье 12 Закона о потребительской кооперации, пайщики потребительского общества обязаны

-соблюдать устав потребительского общества,

-выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества,

-выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

На основании п. 2 от, 8 Закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ, в случае неуплаты установленных дог опорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другом имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПУЭСК «Апрелевка Таун» и ФИО1, был заключен договор №, на основании которого ответчик присоединился к единым условиям членства в ПУЭСК «Апрелевка-Таун».

На основании п. 3.1.3 Договора Пайщик обязан ежемесячно оплачивать членские взносы, идущие на покрытие расходов по содержанию, эксплуатации и ремонту имущества общего пользования и объектов инфраструктуры кооператива с момента начала эксплуатации имущества общего пользования, но не позднее начала фактической эксплуатации жилого помещения. Размер членских взносов устанавливается общим собранием членов кооператива.

Ответчиком были существенно нарушены условия Договора.

В соответствии с карточкой расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ответчика, сумма задолженности Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед ПУЭСК «Апрелевка-Таун» составляет:

- членские взносы в размере 

<

данные изъяты>

- оплата за услуги электроснабжения – 

<

данные изъяты>

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, истцом были направлены претензии в адрес ответчика, копии описей почтовых вложений и квитанций об оплате почтовых отправлений приложены к исковому заявлению.

Однако, данные претензии ответчиком были проигнорированы.

Данные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд да защитой своих по Договору повлекло собой подачу на ПУЭСК «Апрелевка-Таун» искового заявления в Арбитражный суд Московской области ПУЭСК «Золотая долина» о взыскании задолженности по соглашению об уступке.

Кроме того, за защитой своих прав пришлось обратиться за юридической помощью и ООО «Право-Вед», и связи с чем в рамках заключенного юридического Договора № были оплачены услуги по оказанию юридической помощи в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ФИО4 должны быть взысканы судебные расходы в пользу ПУЭСК «Апрелевка-Таун» в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 12, 39, 56, 61, 103, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 о взыскании задолженности по членским взноса за услуги электроснабжения, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, судебный расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПУЭСК «Апрелевка - Таун» задолженность по членским взноса и за услуги электроснабжения в размере 

<

данные изъяты>., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро- Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему коп ни этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Д.В. Даценко