<

данные изъяты>

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М., 

с участием помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области Мартынова Д.С.,

при секретаре Лебедевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино дело по административному иску МОМВД России «Кораблинский» к ФИО1 о продлении административного надзора, 

у с т а н о в и л :

Административный истец МОМВД России «Кораблинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Скопинским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения. 

Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, дополнив ранее установленные ограничения ограничением 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, ранее установленные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Рязанской области оставить без изменения. 

В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Кораблинский» не явился, но истец обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что против удовлетворения административного иска не возражает. 

В судебном заседании помощник прокурора Кораблинского района Рязанской области Мартынов Д.С. полагал административный иск МОМВД России «Кораблинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Кораблинского района Мартынова Д.С., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Скопинским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Из представленных суду материалов усматривается, что находясь под административным надзором, ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, 3 раза был привлечен к административной ответственности, из которых 2 раза за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и 1 раз за совершение административного правонарушения против порядка управления. 

Так, постановлением УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кораблинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МОМВД России «Кораблинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кораблинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией приговора Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), копией решения Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15), копией справки об освобождении (л.д.16), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). 

Административным ответчиком ФИО1 указанные факты также не оспаривались. 

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. 

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным. 

Исходя из смысла вышеуказанного закона, применительно к обстоятельствам дела, учитывая данные, характеризующие ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ему следует оставить ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Рязанской области. Учитывая поведение осужденного, суд считает необходимым дополнить установленные ему ограничения ограничением 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МОМВД России «Кораблинский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить. 

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с оставлением ранее установленных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Рязанской области.

Дополнить установленные ФИО1 ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова