№ 1-661/2024 

74RS0028-01-2024-006018-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск 02 октября 2024 года 

Судья Копейского городского суда Челябинской области Беляева О.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Копейский городской суд Челябинской области 02 октября 2024 года поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ.

Согласно обвинительного заключения, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; а также неправомерном обороте средств платежей, то есть приобретение в целях сбыта, а равно сбыте электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно обвинительного заключения, органы предварительного расследования указывают, что ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 05 июля 2022 года по адресу: АДРЕС; в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 05 июля 2022 года по адресу: АДРЕС; в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 01 июля 2022 года по адресу: АДРЕС в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 01 июля 2022 года по адресу: АДРЕС приобретал в целях сбыта и осуществлял сбыт электронных средств платежей в виде сведений, поступающих на абонентский номер и адрес электронной почты, а также техническое устройство мобильный телефон, предназначенные для совершения неправомерных финансовых операций по указанному расчетному счету, что позволило третьим лицам распоряжаться счетом ООО «СПЕЦЛОГИСТИК», совершая неправомерные операции по приему, выдаче и переводу денежных средств в обход используемых указанными банками систем авторизации, аутентификации и идентификации клиента.

Кроме того, ФИО1 в июне 2022 года, в период времени до 27 июня 2022 года, точные дата и время следствием не установлены по адресу: АДРЕС предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании ООО «СПЕЦЛОГИСТИК», являясь подставным лицом.

Таким образом, согласно обвинению предъявленному органами предварительного расследования, четыре расследованных по данному уголовному делу преступления по ч. 1 ст. 187 УК РФ, относящихся к категории тяжких совершены в месте, на которое не распространяется юрисдикция Копейского городского суда Челябинской области.

Указанные обстоятельства отражены и в постановлении руководителя следственного органа – заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области от 26 сентября 2024 года, а именно местом производства предварительного расследования определен следственный отдел ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, в связи с тем, что обвиняемый ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории г. Копейска Челябинской области. И большинство свидетелей проживают на территории г. Копейска. Вместе с тем так же отражено, что передача электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств произведена на территории г. Челябинска.

Учитывая, что рассмотрение по данному уголовному делу не начато, суд приходит к выводу, что поскольку два расследованных по данному уголовному делу преступления по ч. 1 ст. 187 УК РФ совершены в Центральном районе г. Челябинска, материалы уголовного дела должны быть направлены по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, через Копейский городской суд Челябинской области.

Судья О.Г. Беляева