УИД № 66RS0024-01-2020-002401-29

Дело № 2а-1455/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года

г. Верхняя Пышма 24 сентября 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Карасевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдрауповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций 

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1.

В обоснование административного искового заявления административный истец следующее. ФИО1 по данным ГИБДД является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства, признанные в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения. Перечень транспортных средств, принадлежащих должнику на праве собственности:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Кадилак GMN 166 SRX, VIN №, год выпуска 2011, дата регистрации права 24.09.2011;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Инфинити QX 56, VIN №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права 22.02.2013.

В соответствии с Законом Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» № 43-03 от 29.11.2002 (вступил в силу с 01.01.2003г.) исчислен транспортный налог (налоговый период и расчет налога указаны в налоговом уведомлении).

Расчет транспортный налог за 2014 г.:

269.00 (налоговая база)*1(доля)*99.20 (налоговую ставку)*12/12 = 26 685,00 руб.

405.00 (налоговая база)*1(доля)*99.20 (налоговую ставку)*12/12 = 40 176,00 руб.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 15653356 от 09.02.2017 заказным письмом, что подтверждается выпиской с официально сайта «Почта России».

До настоящего времени налог в бюджет не уплачен в указанный в уведомлении срок.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога, должнику направлено требование № 44955 от 14.04.2017. Требование направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром почтовых отправлений №119 от 19.04.2017. Срок уплаты налога по требованию – 23.05.2017.

В связи с неуплатой задолженности по налогу налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с 06.04.2017 по 13.04.2017 в размере 173,84 руб.

Расчет пени:

- 66 861.00 (сумма недоимки)* 8(кол дней просрочки)*9.75/300%=173,84 руб.

25.06.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, административный истец просит восстановить срок и взыскать с ФИО1 недоимку в сумме – 67 034,84 руб., в том числе транспортный налог за 2014 год в размере 66 861,00 руб., пени – 173,84 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил в удовлетворении административного искового заявления отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика недоимки в сумме – 67 034,84 руб., в том числе транспортный налог за 2014 год в размере 66 861,00 руб., пени – 173,84 руб.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи).

Должнику направлено требование № 44955 от 14.04.2017. Срок уплаты по требованию – 23.05.2017. 

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по требованию № 44955 от 14.04.2017 истекал 23.11.2017, однако с заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась только 22.08.2018, то есть с нарушением установленного законом срока.

27 августа 2018 мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени. В связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи от 25 июня 2020 года судебный приказ отменен.

22 июля 2020 года Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1

Административным истцом при подаче административного иска в суд не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, судом таких причин при рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Таким образом, несоблюдение МИФНС России № 32 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени, является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья О.В. Карасева