Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

п.Жигалово 22 августа 2019 года 

Жигаловский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего Бакшеевой Т.А.,

при секретаре Алферовой Л.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2019 по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратился в Жигаловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Свой иск обосновал следующим: 05.08.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 53524,56 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит иуплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включаяусловия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику Кредит.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на 15.07.2019 г. задолженность по договору составляет 57779.84 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

- 45823.97руб - задолженность по основному долгу 

- 11955.87руб - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

- 0 руб ( 00 копеек) - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности)

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.10.2017 по 15.07.2019 г.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 05.08.2017 года в размере 57779,84 руб., в том числе: 45823.97руб - задолженность по основному долгу + 11955,87руб - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и государственную пошлину в размере 1933,40 рублей. 

Представитель истца - публичного акционерного общества КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. 

Согласно статьи 167 части 5 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Выслушав мнение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809 - 811 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; процентов в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ в случае невозврата в срок суммы займа.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено: 05.08.2017 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (Заимодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор кредитования №№ и предоставлены денежные средства в размере – 53524,56 рублей со сроком действия до востребования, под 29,90 % годовых. Договор заключен с момента акцепта Банком предложения (оферты) ответчика о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении ответчика от 05.08.2017 года. Размер минимального обязательного платежа – 10 % полученного, но непогашенного кредита. Погашение кредита осуществляется путем внесения денежных средств ( не менее величины указанной в Договоре кредитования Ежемесячного взноса на ББС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списании их Банком с данного счета (п.4.4. и п.4.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета), заявление клиента о заключении договора кредитования №. 

05.08.2017 года ФИО1 подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности («Программа страхования»).

Согласно выписке из лицевого счета за период с 05.08.2017 года по 15.07.2019 года установлено, что Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными по вышеуказанному договору кредитования.

В свою очередь, заемщик ФИО1 условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом. Истец в иске ссылается на то, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, согласно которой ответчиком производились выплаты за период с октября 2017 года по апрель 2019 года. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик производит платежи несвоевременно и в меньшем размере, чем предусмотрено договором, в некоторые месяцы ответчиком платежи в погашение кредита вообще не вносились.

Таким образом, по состоянию на 15.07.2019 года задолженность по кредитному договору, числящаяся за ФИО1, составляет 57 779,84 руб., и состоит из задолженности по основному долгу в размере 45823,97 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 11955, 87 руб. 

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета имеющейся у ФИО1 задолженности, ответчиком, которому разъяснены положения ст.56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 свои обязательства перед кредитором Публичным акционерным обществом КБ «Восточный» по договору кредитования не выполняет, заемные средства и проценты за пользование кредитом, в установленные договором сроки и в размере ежемесячного платежа не выплачивает, поэтому суд исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

Согласно платежных поручений: № 123167 от 17.07.2019 года истцом оплачена государственная пошлина в размере 1933,40 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от 05.08.2017 года в размере 57779 рублей 84 копейки (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять рублей восемьдесят четыре копейки ), в том числе: 45823 рубля 97 копеек - задолженность по основному долгу + 11955 рублей 87 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и государственную пошлину в размере 1933 рубля 40 копеек ( одна тысяча девятьсот тридцать три рубля сорок копеек). 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с22 августа 2019 года. 

Судья : подпись Т.А. Бакшеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>