Дело № 1-102/2019

64RS0018-01-2019-000834-38

Приговор

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.А.,

при секретарях судебного заседания Букреевой А.В., Лузановской И.С.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Краснокутского района Саратовской области Орлова Д.Ю., помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Поварова А.В.,

защитника подсудимого адвоката Ванюкова А.С., представившего удостоверение № и ордер за № 5618 от 21.10.2019 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области по делу №2-311/2011 от 28.03.2011 года, с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 

<

данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>, начиная с 28.03.2011 года и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» 19.04.2011 года судебным приставом-исполнителем Краснокутского РОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №2478/11/18/64, в котором должнику предлагалось немедленно добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, явиться к судебному приставу-исполнителю. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем была вручена должнику под роспись.

18.07.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 22.01.2014 года по 17.07.2018 года с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу 31.07.2018 года. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО2 фактически отбыто 13.12.2018 года. Исполнительное производство №15395/18/64018-ИП окончено фактическим исполнением 13.12.2018 года. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Не позднее 01.05.2019 года у ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в пользу ФИО4 на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО2 умышленно совершил неуплату алиментов без уважительных причин в нарушении решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в размере ФИО2 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.03.2011 года по день совершеннолетия ребенка, при этом мер по выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности ФИО2 предпринято не было, он не трудоустроился, в Центр занятости населения г. Красный Кут Саратовской области по поводу постановки на учет в качестве безработного не обращался. 

C 01.05.2019 года по 22.08.2019 года ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, достоверно зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, будучи трудоспособным, подвергнутым административному наказанию, текущих алиментов не выплачивал, материальной помощи по содержанию ребенка не оказывал.

В нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов без уважительных причин, данные обязательства не выполнил, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал. 

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным заместителем начальника отдела — заместителем старшего судебного пристава Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области, долг ФИО2 по алиментам в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.05.2019 года по 22.08.2019 года составил 45 055 рублей 29 копеек. Общая задолженность по алиментам ФИО2 составляет 630 331 рубль 17 копеек, которая до настоящего времени им не погашена.В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенном неоднократно, признал полностью и подтвердил, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние при указанных выше обстоятельствах, и поддержал заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником, последствия такого решения ему понятны.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, которое было поддержано защитником, а так же с учётом того, что подсудимый осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, так как ФИО2., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на его содержание, ранее был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособен в силу возраста и состояния здоровья, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Факт наличия у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смягчающим его наказание обстоятельством суд признать не может, поскольку, как установлено судом, ФИО2 совершил в отношении своего ребенка преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не имеется.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания на основании ч. 1 ст. 60 УК РФ в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, предусматривающей наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – исполнительное производство №2478/11/18/64 от 19.04.2011 года возбужденное в отношении ФИО2., хранящееся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1 в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представление, если они поданы другими участниками судебного разбирательства.

Судья:подпись Т.А. Ситникова