дело № 12-186/2020

РЕШЕНИЕ

23 ноября 2020 г. г.Чудово 

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Киселёва Т.В., рассмотрев жалобу защитника Григорьева 

<

Н.Л.. скрыты>6 – адвоката Юнусова 

<

М.А.. скрыты>7 на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области от 7 октября 2020 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей Григорьева 

<

Н.Л. скрыты>8, 

<

данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Чудовского судебного района от 7 октября 2020 г. Григорьев Н.Л. привлечён к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, защитник Григорьева Н.Л. – адвокат Юнусов М.А. подал на него жалобу в суд, указав, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй было установлено, что потерпевший 

<

Ф.И.О. скрыты>9 претензий к Григорьеву Н.Л. не имеет, не хотел обращаться с заявлением в правоохранительные органы по факту конфликта с Григорьевым Н.Л. Сам Григорьев Н.Л. признал себя виновным, принёс извинения перед потерпевшим, с учётом изложенного, данных о личности Григорьева Н.Л., ранее не привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, суд должен был признать совершённое административное правонарушение малозначительным, поскольку значительного ущерба государственным или общественным интересам нанесено не было. Указанное правонарушение не представляет общественной опасности, отсутствуют последствия, представляющие существенное нарушение общественных интересов и создающие угрозу для граждан, общества и государства в целом. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении доводы, изложенные в жалобе, защитник Григорьева Н.Л. – адвокат Юнусов М.А. поддержал. Просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении, признать совершённое административное правонарушение малозначительным. 

Заслушав защитника, исследовав материалы по жалобе и делу об административном правонарушении, суд считает жалобу. не подлежащей удовлетворению.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании в ходе рассмотрения жалобы установлено, что 13 июня 2020 г. в 19 часов 30 минут Григорьев Н.Л., находясь на берегу реки Полисть вблизи участка 

<

адрес скрыт>, в ходе конфликта с 

<

Ф.И.О. скрыты>4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанёс последнему один удар рукой в область головы и один удар ногой в область головы, чем причинил ему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левой лобно-височной области, которое не повлекло за собой вреда здоровью и утраты трудоспособности и последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района от 7 октября 2020 г. Григорьев Н.Л. привлечён к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Вывод о наличии в действиях Григорьева Н.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, сделан правильно мировым судьей на основе имеющихся доказательств, изложенных мировым судьёй в обжалуемом постановлении. 

Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, исследовав и оценив совокупность всех доказательств, мировой судья сделал правильный вывод о виновности Григорьева Н.Л. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Факт совершения Григорьевым Н.Л. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ и положениями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ по данному делу не имеется.

Исходя из смысла данной нормы, а также учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", возможность освобождения от административной ответственности является правом, а не обязанностью судьи. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Совершённое правонарушение по своему характеру существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция Российской Федерации. Состав правонарушения является материальным, предусматривает наступление последствий в виде физической боли. Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать инкриминируемое правонарушение малозначительным, материалы дела не содержат.

Таким образом, нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области от 7 октября 2020 г. о привлечении к административной ответственности Григорьева 

<

Н.Л.. скрыты>10 по ст.6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника – адвоката Юнусова М.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в порядке пересмотра не подлежит.

Судья Т.В. Киселёва