Дело № 2-3111/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-001816-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Таран А.Ю.,

с участием: старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкиревой В.Ф.,

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в которомпросит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном доме зарегистрирован ответчик ФИО3, являющийся внуком истца. Ответчик был зарегистрирован в жилой дом сыном истицы. Ответчик не проживает в жилом помещении истца, однако, отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства, извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, был извещен судом надлежащим образом, однако, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо ОВМ ОП №2УМВД России по г. Воронежув судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В заключениистаршего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкирева В.Ф., полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (статья 288 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.07.2010, выданное нотариусом ФИО4 

Кроме того право собственности на жилой дом зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.09.2010 сделана запись регистрации (№), что подтверждается свидетельством о регистрации права серия 36 - АГ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке предоставленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области выписке, по адресу: 

<

адрес>,зарегистрирован по месту жительства: ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Ответчик был зарегистрирован в жилое помещение18.05.2004.

Судом также установлено, что ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения является сыном третьего лица ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), и приходится истцу внуком.

Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении третьим лицом ФИО1.

Как следует из пояснений истца, ответчик никогда не приживал в жилом доме, он был прописан формально, его личных вещей в доме нет и никогда не было. 

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.11Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом также установлено, что соглашение между истцом, являющимся собственником жилого помещения и ответчиком, являющимся ей внуком, о сохранении права пользования жилым помещением, не заключалось.

Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, по его месту жительства систематически направляются уведомления Заемщиков о наличии задолженностей, что нарушает права истца.

Как указывалось ранее, судом достоверно установлено, что в настоящее время, ответчик взаимоотношения с истцом не поддерживает, ответчик не вселялся в жилое помещение ни с момента регистрации по месту жительства, ни после достижения совершеннолетия.

С учетом вышеизложенного, а также установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании абзаца седьмого статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ИНН 

<

***>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ИНН (№),с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 15 июня 2023 года