Дело № 2-7059/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23октября 2025 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 к мэрии 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2обратилась в суд с иском к мэрии 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования (л.д. 25-26), указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>.

ФИО1является сыном умершего и наследником первой очереди по закону, о других наследниках первой очередиим неизвестно. При жизни ФИО3 завещание не составлялось.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении и о расторжении брака, ФИО3 (наследодатель) состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 Во время брака на имя ФИО2 была приобретена доля в размере 10/51 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, зарегистрировано в 46/51 доли заней (матерью ФИО1) и5/51 долиза ФИО7 (сводная сестра ФИО1).

Данная квартира выкупалась ею в несколько этапов, один из которых (покупка 10/51 долей) была совершена в период брака с наследодателем.

Следовательно, 10/51 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлось совместной собственностью ее и умершего ФИО3Между супругами брачный договор не составлялся, соответственно, каждому из них принадлежит 5/51 долей в квартире, из расчета 10/51 долей (общая собственность супругов) /2.

Однако, этот факт был неизвестен супругам, поскольку данная доля ею была дополнительно куплена к уже зарегистрированным на ее имя долям в праве общей долевой собственности на квартиру, как следствие, ни при жизни ФИО3, ни после его смерти никто не обращался за перерегистрацией права собственности.

В течение установленного законом срока ФИО1 не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного срока ФИО1, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Он фактически вступил во владение имуществом покойного – проживал в данной квартире, оплата коммунальных услуг и ремонт имущества осуществлялись за счет ее личных средств, как законного представителя ФИО1

Просилаустановить юридически значимый факт принятия ФИО1наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 5/51 доли в праве общей долевой собственности наквартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, указать, что решение суда по данному делу будет являться основанием для регистрации в органе, осуществляющем регистрацию сделок с недвижимым имуществом, права собственности ФИО1 на 5/51 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Реестре недвижимости, о размере доли в праве общей долевой собственности ФИО2

В судебное заседание ни истец ФИО1, ни его законный представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений по иску не представил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д. 34).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 33). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 и ФИО2 (до брака – ФИО7) состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В период брака у них родился сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела 10/51 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5).

Поскольку данное имущество приобретено ФИО2 в браке с ФИО3, в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ оно является общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО8.

Согласно сведениям ЕГРН, свидетельства о государственной регистрации права, в настоящее время ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 46/51 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в том числе, 10/51 доли приобретенных в период брака с ФИО3, а 5/51 доли принадлежит ФИО7 (сестра ФИО1, дочь ФИО2) (л.д. 13-15).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). 

Следовательно, 5/51 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО3

Согласно ответу нотариуса ФИО6, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства либо с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти указанного наследодателя нет, принята претензия Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 29-32). 

Завещания ФИО3 не оставил. ФИО1 является его наследником по закону первой очереди.

В силу ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.4 ст.1152Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из искового заявления, свидетельства о регистрации по месту жительства (л.д. 8), ФИО1 в течение установленного законом срока для принятия наследства фактически принял имущество, принадлежавшее умершему ФИО3 на момент смерти, осуществил действия по вступлению во владение и управление жилым помещением (квартирой) по адресу: 

<

адрес>, проживает по указанному адресу, его мать, как его законный представитель, несет расходы по содержанию жилого помещения.

Иных наследников ФИО3 не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону право собственности на 5/51 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения в ЕГРН сведений о возникновении у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права собственности на 5/51 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости, и об изменении размера доли в праве общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 07.11.2025.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-7059/2025 54RS0006-01-2025-008350-06 Ленинского районного суда г.Новосибирска.