Дело № 5-149/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Аксай «16» июня 2025 года 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л.,

с участием ФИО1 и его представителя – адвоката Беньяминовой С.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ... (паспорт ...),

у с т а н о в и л:

05.06.2025 года в Аксайский районный суд Ростовской области из Ростовского областного суда для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку по данному делу производство осуществлялось в форме административного расследования. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АВ 23006960 от 21.02.2025 года: 21.06.2024 года в 19 часов 40 минут на 56 км.+525 м. автодороги «Ростов-Волгодонск» в Багаевском районе Ростовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ-53212» государственный регистрационный знак ... регион и двигаясь со стороны г. Волгодонск, в нарушение п.п.13.12, 1.5 ПДД РФ, совершая маневр поворота налево, не предоставил преимущество в движении двигающемуся во встречном направлении автомобилю «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате ДТП согласно заключению СМЭ № 132-мк от 27.11.2024 года пассажиру автомобиля «Хундай Акцент» ФИО2 был причинен средний вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся и просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, пояснив, что полностью возместил ФИО2 материальный и моральный вред, потерпевшая к нему претензий не имеет, его официальная работа водителем в ..., являющаяся единственным источником дохода его семьи, непосредственно связана с управлением транспортными средствами, на его иждивении находятся неработающая жена, 2-е малолетних детей и его родители-пенсионеры.

Позицию ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала его представитель - адвокат Беньяминова С.Л. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения данного дела судом.

При этом в суд поступило ходатайство потерпевшей ФИО2, в котором она, подтверждая полное возмещение ей ФИО1 причиненного вреда и ущерба, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, ограничившись назначением ему наказания в виде административного штрафа. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23006960 от 21.02.2025 года с описанием места, времени и обстоятельств совершенного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.06.2024 года и схемой места ДТП;

- объяснениями ФИО1, ФИО и ФИО2;

- заключением СМЭ № 132-мк от 27.11.2024 года о степени тяжести вреда здоровью ФИО2

Таким образом, установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона РФ от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание им своей вины, а также добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и мнения о наказании потерпевшей ФИО2 суд считает возможным применить к ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона РФ от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, УИН 18810461256010003938.

По вступлению настоящего постановления в законную силу отменить постановление ст. ИДПС 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС Госавтоинспекции № 1 ГУ МВД России по Ростовской области № 18810061230000106070 от 21.06.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. В случае не вступления в законную силу настоящего постановления (его отмены), постановление № 18810061230000106070 от 21.06.2024 года по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: