Дело № 1-35/ 2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Нижняя Тавда 24 января 2020 года 

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи - Слука Т.А., 

при секретаре – Тыриной О.В.,

с участием государственного обвинителя - Нохрина А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Буйносова А.Б.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, пер. Кузнечный 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающий мастером участка ООО ТПК «Омега» 

<

адрес> «Б» 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права. 

Преступление совершено в Нижнетавдинском районе Тюменской области, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 20.11.2019 около 13 часов 00 минут, заведомо зная, что водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором была его (ФИО1) подпись и фотография, является заведомо поддельным удостоверением, так как оформлено и получено в неустановленном законом порядке, действуя умышленно, незаконно, с целью подтверждения своего права на управление транспортным средством, то есть использования заведомо поддельного удостоверения, находясь на автодороге у 

<

адрес> в 

<

адрес>, после остановки управляемого им автомобиля « ВАЗ 21440» государственный регистрационный номер Р 415 ОA 72 регион, предъявил водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской ФИО8, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.

Подсудимый ФИО1, свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 пo существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. 

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимого ФИО1, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ, заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. 

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Психическое состояние здоровья подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании у суда сомнений не вызывает, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит. 

Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого (л.д.73), положительную характеристику на подсудимого с места жительства и места работы, на профилактических учетах не состоит, поведение виновного после совершения преступления и отношение его к содеянному, суд данные обстоятельства в их совокупности признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, применяет норму ст.64 УК РФ и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – бланк водительского удостоверения серии и № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 6000(шесть тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – бланк водительского удостоверения серии и № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течении 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интерес осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий Т.А.Слука

Копия верна

Судья Нижнетавдинского районного суда Т.А. Слука