№ 5-91/2025 

УИД 43RS0017-01-2025-003053-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2025 года

г. Кирово-Чепецк 

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Родыгин М.А., рассмотрев в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки д

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 09.06.2025 следует, что 01.01.2025 в 15 часов 00 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> Галимон, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком *** в нарушение п.п. 1.5, 8.12, 9.9 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), выезжая со двора 

<

адрес>, двигаясь задним ходом, выехала на тротуар и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1., причинив Потерпевший №1 физическую боль и повреждение в виде закрытого перелома большого бугорка левой плевой кости, которое расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как вызвало длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день. 

Действия Галимон органами внутренних дел квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Галимон, потерпевшая Потерпевший №1, инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему:

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что 01.01.2025 в 15 часов 00 минут около 

<

адрес> Галимон, управляя транспортным средством, нарушила п.п. 1.5, 8.12, 9.9 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, выехала на тротуар и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которой были получены телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести. 

Согласно пунктам 1.5, 8.12, 9.9 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам

Указанные требования ПДД РФ Галимон были нарушены. 

Вина Галимон в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 09.06.2025, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протоколом 

<

адрес> от 04.01.2025 осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; актом осмотра транспортного средства Галимон; объяснениями Галимон и Потерпевший №1; заключением эксперта *** от 23.05.2025, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде закрытого перелома большого бугорка левой плевой кости, которое расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как вызвало длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день. 

Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Галимон в совершении инкриминируемого правонарушения. 

Действия Галимон суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

Назначая наказание в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность Галимон, которая ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства, не привлекалась, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих её административную ответственность. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей, судья приходит к выводу о назначении Галимон административного наказания по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей. 

Оснований для назначения более строгого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит уплате путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН 

<

***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, банк получателя – Отделение ФИО2, г. ФИО2, БИК Банка 013304182, расчетный счет № 

<

***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810443251120002186, наименование платежа – штраф по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08.07.2025 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф в двукратном размере от суммы ранее неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копия документа об уплате штрафа представляется в суд лицом, уплатившим штраф. 

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Родыгин