Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 г. город Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В., 

при секретаре Логиновой Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к администрации г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что ее дедушка ФИО12 являлся собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №. После смерти ФИО4 в 2000 г. открылось наследство в виде указанного жилого дома. Ее бабушка ФИО5 приняла наследство в виде дома, продолжая проживать в нем, оплачивать налоги и коммунальные платежи. После смерти ФИО5 в 2006 г. открылось наследство на указанный жилой дом. ФИО2, как внучка, фактически приняла наследство, но в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу. Истец ежемесячно оплачивала расходы на содержание дома, обрабатывала земельный участок, на котором расположен дом, отремонтировала забор, произвела текущий ремонт дома. Другие наследники отсутствуют. Отец ФИО6 умер в 2003 г. В настоящее время ФИО2, как наследник, желает зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество. ФИО2 просит признать за ней право собственности на дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что ФИО2 приняла наследство после смерти ее бабушки ФИО5, пользуется домом как своим собственным, следит за его состоянием.

Ответчик администрация г. Болотное Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представили заявление, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа Болотнинского района НСО ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО7 согласно информации отдела ЗАГС Болотнинского района, ФИО7 умерла 05.10.2020 г.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от 19.03.2004 г. отцом ФИО2 является ФИО6

Из свидетельства о рождении от 06.11.2024 г. следует, что родителями ФИО6 являются ФИО4 и ФИО5

Согласно свидетельства о смерти от 06.11.2024 г., ФИО4 умер 23.03.2000 г.

Согласно свидетельству о смерти от 06.11.2024 г., ФИО6 умер 22.10.2003 г.

Из свидетельства о смерти от 26.06.2006 г. следует, что ФИО5 умерла 25.06.2006 г.

Согласно справки администрации г. Болотное НСО от 18.02.2025 г., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности г. Болотное не значится.

Согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от 05.02.2025 г., недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, учтено за ФИО5 на основании договора от 29.06.1960 г., удостоверенного нотариусом ГНК Болотнинского района, зарегистрированного в реестре за №. 

Из информации нотариуса нотариального округа Болотнинского района НСО ФИО3 от 09.02.2025 г. следует, что заявлений о принятии наследства по закону или завещанию к имуществу ФИО4, ФИО6, ФИО5 нотариусу не поступало, наследственные дела не открывались.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 31,9 кв.м, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.

Как следует из исследованных материалов дела, ФИО5 на основании договора от 29.06.1960 г., зарегистрированного в БТИ, принадлежал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Внучка ФИО5 – ФИО2 после смерти бабушки фактически приняла наследство, следит за состоянием и пользуется домом как своим собственным. На день смерти ФИО5 принадлежал жилой дом, на праве собственности, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Супруг и сын ФИО5 умерли до открытия наследства, другие наследники отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 ФИО13 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО14 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки дома на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда НСО, уникальный идентификатор дела №