П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2019 года 

<

адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., с участием правонарушителя ФИО1, его адвоката Нуралиева В.А. по ордеру № от 

<

данные изъяты>. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, образование среднее, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, № кБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, поскольку он за рулем не находился, находился его друг ФИО3 Просит отказать.

Представитель ФИО1 адвокат Нуралиев В.А. вину не признает, поскольку ФИО1 за рулем автотранспортного средства не находился, находился его друг ФИО3

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснил, является близким другом ФИО1, за рулем автотранспортного средства находился он, по требованию сотрудников ДПС остановился, прав на управление транспортным средством при себе не имел.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 45 минут, в 

<

адрес> при несении службы по охране общественного порядка оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе предъявить документы удостоверяющие личность и на транспортное средство. В графе «объяснение нарушителя» имеются записи, выполненные собственноручно ФИО1 о том, что он ознакомлен с протоколом и согласен, а также его подпись.

Из рапортов сотрудников ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5, ФИО6 и ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они несли службу в 

<

адрес> где гражданин ФИО1 проигнорировал законное требование сотрудников полиции, выразившееся в отказе предъявлять документы, начал вести себя агрессивно. 

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 22.01.2019г, и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 отказался предъявить документы, устанавливающие его личность по требованию сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд критически относиться к показаниям свидетеля ФИО3, поскольку он являет заинтересованным лицом, близким другом правонарушителя. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента задержания, т

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов