УИД 62RS0005-01-2021-000614-14

№ 2-780/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 16 июня 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика СНТ «Яблонька» ФИО2,

при секретаре судебного заседания Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Яблонька» о восстановлении подачи электричества к земельному участку, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Яблонька» о восстановлении подачи электричества к земельному участку.

В обоснование заявленных требований указывает, что является членом СНТ «Яблонька» и собственником земельного участка номер, расположенного в данном товариществе.

дата года ответчиком были совершены неправомерные действия по отключению электричества на принадлежащем ей земельном участке. Председатель товарищества мотивировал свои действия тем, что со стороны истца имеет место задолженность по оплате электроэнергии и целевому взносу за 2018, следовательно СНТ «Яблонька», как субисполнитель по договору электроснабжения, имеет право на отключение электричества у должников.

Истец указывает, что по земельному участку номер ею уплачены все виды взносов, а так же электроэнергия вплоть до 2020 года. При этом, в списке должников истец, как собственник земельного участка номер не значится.

Ссылается на то, что в ее собственности так же находился земельный участок номер, по которому имеется задолженность по целевому взносу на электрические провода, однако, вследствие ранее произошедшего пожара, электричество на данном земельном участке отсутствует.

ФИО1 полагает, что у нее отсутствует долг за электричество по земельному участку номер, поскольку ранее оплата в СНТ «Яблонька» за электроэнергию проводилась без счетчиков, сумма оплаты определялась на собраниях и отмечалась в книжках садоводов с пометкой «б/с» – без счетчика. В 2016 году на общем собрании было принято решение платить по счетчикам, но все счетчики должны быть заменены на новые. На это нужны были деньги и было предложение заплатить авансом за электроэнергию по сумма рублей и после замены счетчиков киловаты на сумма рублей будут зачтены в оплату за электроэнергию, а потом оплата пойдет по счетчику.

Счетчик истец меняла самостоятельно, после чего приходил электрик и отмечал в садоводческой книжке показания на дату подключения.

Ответчик ссылается на наличие у ФИО1 долга за электроэнергию в размере сумма рублей за 207 кВт, однако, истец отрицает наличие указанного долга.

Полагая свои права нарушенными, истец просит признать отключение электроэнергии на принадлежащем ей участке номер незаконным; обязать ответчика произвести подключение принадлежащего ей земельного участка к электроэнергии.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Яблонька» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с дата года осуществляется в том числе ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – ФЗ № 217-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка, площадью площадь кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> с кадастровым номером номер, а так же членом указанного товарищества.

С дата года по дата года истцу так же принадлежал земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенный в данном товариществе.

Основным документом, на основании которого товарищество осуществляет свою текущую деятельность, является Устав товарищества, в соответствии с п. 1 которого установлено, что товарищество является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев садовых земельных участков, предоставленных им или приобретенных ими с целью удовлетворения материальных и иных потребностей, а так же в целях объединения усилий и возможностей для создания им и членам их семей в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и огородничества, содействия в организации здорового отдыха садоводов – учредителей и членов их семей.

В соответствии с п. 28 Устава член товарищества обязан своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а так же другие платежи, предусмотренные законодательством и Уставом в размерах и в сроки, определенные законодательством и общим собранием; нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; выполнять решения общего собрания членов товарищества и решения правления товарищества, следовать указаниям должностных лиц товарищества, председателя и членов правления, членов комиссии по проверке соблюдения законодательства, бухгалтера-кассира, сторожей, высказанных в пределах их полномочий и компетенции.

В кассу товарищества вносится плата за коммунальные услуги, предоставляемые при посредничестве товарищества, а так же могут вноситься различные налоги, сборы, платежи, перечисление которых осуществляется товариществом. Такие платежи оформляются документами (квитанциями) установленного образца и, если необходимо, могут вноситься в книжку (п. 37).

В случае неисполнения членами товарищества своих обязательств по внесению взносов и платежей товарищество вправе применить к нарушителям меры воздействия, предусмотренные уставом и законодательством (п. 39).

Пунктом 55 Устава предусмотрено, что за существенное нарушение, которое может нанести ущерб имуществу или интересам товарищества или его членов, нарушить права других садоводов, правление товарищества справе проинформировать всех членов товарищества о принятом решении, поместив выписку из протокола заседания правления на стенде и (или) сообщив его по громкой связи.

Положениями п. 57 Устава предусмотрено, что за грубое нарушение, выражающееся в длительной задержке или отказе от уплаты взносов, коммунальных и других платежей, правление или общее собрание членов товарищества вправе принять решение о лишении члена товарищества, допустившего такое нарушение, права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества до погашения задолженности. Правление в этом случае обязано принять меры к отключению участка, принадлежащего нарушителю, от инженерных сетей товарищества и обеспечить действенность запрета на пользование другим общим имуществом.

дата года между ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» и СНТ «Яблонька» заключен договор энергоснабжения номер, на основании которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1).

Отдельного договора энергоснабжения между истцом и энергосбытовой организацией не заключено.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" введено понятие субисполнитель – сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами (п. 1(2)).

В силу абз. 2 пп. «б» п. 2 Правил предусмотрена возможность ограничения режима потребления электрической энергии при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

В судебном заседании так же установлено, что дата гола на общем собрании членов СНТ «Яблонька» садоводами было принято решение по вопросу номер об оплате за электричество по показаниям счетчиков, без счетчиков оплата сумма рублей в год.

Кроме того, решением общего собрания СНТ «Яблонька» от дата года по вопросу 4 постановлено, что оплата за электричество производится по счетчикам+организована предоплата в размере сумма рублей.

Протоколом номер общего собрания СНТ «Яблонька» от дата года установлен размер членского взноса – сумма рублей за одну сотку, целевой взнос – сумма рублей с участка, принято решение об отключении воды и электричества у должников.

На заседании правления товарищества, результаты которого оформлены протоколом от дата года, по вопросу отключения электричества и воды у должников было принято решение о предоставлении недельного срока для оплаты задолженности, по истечении которого будут приниматься меры к отключению у должников электричества и воды. Принято решение о том, что с дата года будут проведены мероприятия по отключению в должников электричества и воды.

Указанные обстоятельства усматриваются из протоколов общих собраний СНТ «Яблонька номер от дата года и номер от дата года, номер от дата года, протокола заседания правления товарищества от дата года.

Сведений о том, что результаты общих собраний признавались недействительными в материалах дела не содержится, стороны на указанные обстоятельства не ссылались.

Согласно пояснениям, данным в судебном заседании представителем ответчика, все протоколы общих собраний членов СНТ, а так же протоколы заседаний членов правления размещаются на досках объявлений на каждой линии товарищества. Указанные обстоятельства истцом не оспаривались.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указала, что не была согласна с наличием задолженности за электроэнергию, ссылалась на то, что сумма рублей, ею внесенные, являлись предоплатой за электричество, следовательно, задолженность по земельному участку номер отсутствует.

В судебном заседании так же установлено, что на момент отключения земельного участка номер от электричества показания электрического счетчика ФИО1 отражали количество потребления – сумма кВт.

До 2016 года оплата за электричество в товариществе производилась путем внесения установленной решением общего собрания платы за электричество, в членских книжках садоводов при этом делалась отметка «б/с», которая отражала то обстоятельство, что электрический счетчик на земельном участке установлен не был и оплата вносилась в отсутствие сведений счетчика. После установки счетчика собственниками земельных участков оплата за электричество производилась по показаниям счетчика.

Так, из членской книжки садовода ФИО1 усматривается, что с 2009 по 2016 год ею вносились денежные средства в качестве оплаты за электричество раз в год определенными суммами, которые были установлены решениями общих собраний. дата года электрик товарищества за счет ФИО1 произвел установку счетчика и отразил показания счетчика в членской книжке – кВт кВт.

дата года истцом внесено в качестве оплаты за 340 кВт электричества сумма рублей по тарифу тариф руб/кВт; дата года – за кВт кВт 561 рублей по тарифу тариф руб/кВт; дата – за кВт кВт внесено сумма рублей по тарифу тариф руб/кВт. Итого, истцом оплачено за кВт кВт потребленной электроэнергии, тогда как с момента установки счетчика потребление электроэнергии составило 1 сумма кВт, следовательно, неоплаченными осталось потребление сумма кВт, что по тарифу тариф руб/кВт составляет сумма рублей.

Помимо сведений членской книжки садовода ФИО1 указанные обстоятельства подтверждаются платежной ведомостью от дата года, дата года, распечаткой сведений об оплате от дата года.

Доводы истца о том, что сумма рублей, внесенные ею дата года являлись предоплатой за электричество на будущее опровергаются данными членских книжек садоводов 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., где садоводами вносились денежные средства за электричество так же в размере установленной суммы сумма рублей за 2016 год и отражались с пометкой «б/с», а другие внесенные сумма рублей в качестве предоплаты за электричество учтены с пометкой «п/о».

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями, данными в судебном заседании свидетелем ФИО3, пояснившей суду, что предоплата за электричество по сумма рублей принималась в 2017 году и у тех садоводов, которые ее внесли, в членской книжке отображали «п/о». За 2016 год ежегодный взнос в качестве оплаты за электроэнергию должен был оплачиваться в размере сумма рублей и в членской книжке отражали указанную сумму, как и ранее, с пометкой «б/с», что означало «без счетчика». Кроме того, 

<

данные изъяты> являясь членом правления товарищества, лично неоднократно, в том числе в 2020 году до момента отключения земельного участка ФИО1 от электричества, предупреждала ее о наличии долга и об отключении участка от электроэнергии, однако, истец поясняла свидетелю, что у нее отсутствуют денежные средства и платить она не намерена. Кроме того, на информационных стендах размещались сведения об отключении электричества у должников, в том числе и у должника ФИО1 Об указанной задолженности, как полагала свидетель, истцу известно давно, однако, она намеренно игнорирует указанную информацию.

Показания допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты>., пояснившей, что единого взноса за электроэнергию в 2016 году не было, суд во внимание не принимает, поскольку указанные обстоятельства опровергаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. Кроме того, в членской книжке 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за электроэнергию за 2016 год указана сумма в размере сумма рублей без каких-либо пометок, что не свидетельствует об отсутствии установленного размеры оплаты за электричество.

дата года электрик СНТ «Яблонька» произвел отключение земельного участка номер принадлежащего истцу, от электроснабжения.

В случаях отключения электроэнергии из-за задолженности потребителя по ее оплате (п. п. 117 - 118 Правил N 354) должны быть соблюдены условия для ограничения и последующего приостановления предоставления коммунальной услуги, порядок предупреждения должника. Указанные нормы имеют императивный характер и подлежат применению при отключении электроэнергии как энергоснабжающей организацией, так и по инициативе субисполнителя.

Согласно п. 119 Правил N 354 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

В судебном заседании истец оспаривала, что видела объявления, предупреждающие об отключении электричества, в списке должников, который имелся на доске объявлений, имела место только ее задолженность по оплате целевого взноса за 2018 год по земельному участку номер. Указывает, что о наличии задолженности истец узнала только дата года из ответа прокуратуры Рязанского района Рязанской области на ее обращение.

Однако, указанные доводы опровергаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а так же показаниями свидетелей.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии у истца, ее уведомляли о необходимости погашения задолженности, а так же о том, что в случае, если задолженность не будет погашена представление услуги электроснабжения будет приостановлено. Информация о прекращении подачи электричества была размещена на доске объявлений и содержалась в протоколе правления товарищества.

Таким образом, истцом не доказано наличие виновных действий ответчика по отключению электричества, а так же несоблюдение условий для ограничения и последующего приостановления предоставления коммунальной услуги, порядок предупреждения должника.

В связи с указанным, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Яблонька» о восстановлении подачи электричества к земельному участку, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья