Дело № 5-911/17 

Постановление

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

07 декабря 2017 года г. Саратов 

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушения предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Титовой ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО2 находилась между 4 и 5 этажами в подъезде 

<

адрес>, где громко выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. 

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО2 которая пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, но суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО2 находилась между 4 и 5 этажами в подъезде 

<

адрес>, где громко выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе признала полностью.

Помимо признания ФИО2 своей вины, ее вина подтверждается заявлением ФИО4 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, рапортом з

<

адрес> роты полка ППСП УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем считает невозможным применение в отношении ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Титову ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Для исполнения постановления направить ФИО1 в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по 

<

адрес>. 

Сведения об исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ представить в Волжский районный суд 

<

адрес> (410002 

<

адрес>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья