Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 25 марта 2024 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Егорцевой Ю.А., 

с участием: государственного обвинителя - помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Вязовкина А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, индивидуального предпринимателя, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, точное время и место не установлено, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества - мефедрона (4-метилметкатинона), которое является наркотическим средством, с целью личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, используя Глобальную Информационную Сеть «Интернет», в своем мобильном телефоне «Redmi» через приложение «

<

данные изъяты>», перейдя по ссылке «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», в интернет магазине «

<

данные изъяты>» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении у него вещества мефедрона (4-метилметкатинона), которое является наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, точное время не установлено, ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью личного потребления, без цели сбыта, действуя с прямым преступным умыслом, используя Глобальную Информационную Сеть «Интернет», перечислил неустановленному лицу денежные средства. Затем неустановленное лицо посредствам мгновенных текстовых сообщений на сайте «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» в интернет магазине «

<

данные изъяты>» сообщило ФИО1, где оно оставит вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, где в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 25 минут, точное время не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии 14 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> Восточной долготы, взял оставленное для него вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, не имея специального разрешения, вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством, массой 0.47 грамма.

С момента незаконного приобретения наркотического средства, с периода времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, с целью личного потребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить указанное вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством, массой не менее 0,47 грамма, в кармане брюк, надетых и принадлежащих ему.

Преступная деятельность ФИО1, по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период времени с 20 часов 25 минут по 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения досмотра ФИО1, и находящихся при нём вещей, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от дома № 

<

адрес> в кармане брюк, принадлежащих ему, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - мефедроном (4- метилметкатиноном), массой 0.47 грамма.

Указанное количество наркотического средства – мефедрона (4- метилметкатинона), массой 0.47 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает возможным постановление приговора в особом порядке по следующим основаниям:

- преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести;

- подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

- государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, оно подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 в кармане брюк, надетых на нем, без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47г составляет, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Касимовский» характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния никаким хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У ФИО1 клинических данных 

<

данные изъяты> синдром зависимости от употребления наркотических средств (наркоманию) не обнаружено, и при недостаточности объективных сведений о характере и частоте употребления им наркотических веществ не имеется достаточных оснований для установления ему вышеуказанного диагноза, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу «наркомании», предусмотренных ст.72.1 УК РФ.

Давая оценку данному заключению комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании документами, касающимися личности подсудимого, а также его поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1

Суд не находит каких-либо отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. 

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

Вопрос об изменении категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае не подлежит разрешению, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Примененная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, - хранящиеся при уголовном деле ватный тампон с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, ватный тампон со смывами с рук ФИО1 подлежат уничтожению; находящееся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой после проведения экспертных исследований 0,45 г (акт №), подлежит передаче для приобщения к выделенному в отдельное производство уголовному делу №, находящийся при уголовном деле мобильный телефон марки Redmi IMEI1 № IMEI2 № - подлежит передаче законному владельцу ФИО1.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле ватный тампон с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, ватный тампон со смывами с рук ФИО1 - уничтожить; находящееся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой после проведения экспертных исследований 0,45 г (акт №) - передать для приобщения к выделенному в отдельное производство уголовному делу №, находящийся при уголовном деле мобильный телефон марки Redmi IMEI1 № IMEI2 № - передать законному владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Касимовский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не обжаловался в апелляционном порядке, непосредственно в суд кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья