Дело № 1-161/2021 (УИД 37RS0019-01-2021-001437-47)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 08 июля 2021 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретаре Воропаевой И.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Кибановой А.А., представившей удостоверение № 727 и ордер № 0969,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, …, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново, мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Иваново от 07 февраля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление суда вступило в законную силу 18 февраля 2021 года.

Согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, гражданин ФИО2 водительского удостоверения не имеет.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с 00 часов до 00 часов 48 минут 04 марта 2021 года у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что он не имеет права управления транспортными средствами, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник умысел на нарушение правил дорожного движения.

Реализуя свой умысел, в указанное время ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак 

<

***> региона, и, управляя данным транспортным средством поехал по ул. 14 Проезд г. Иваново. 04 марта 2021 года около 00 часов 48 минут у дома 17 по ул. 14 Проезд г. Иваново, сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 и ФИО4 был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак 

<

***> региона, под управлением ФИО2 При проверке сотрудниками ГИБДД у ФИО2 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. 04 марта 2021 года в 00 часов 48 минут ФИО2 отстранен от управления автомобиля, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 37 AM № 242602 от 04.03.2021 года. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 37 АА № 057567 от 04.03.2021 года ФИО2 04 марта 2021 года в 00 часов 51 минуту по адресу: 

<

...>, - проведено исследование с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер», заводской номер 006443, на состояние алкогольного опьянения. В результате исследования установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО2 - 0,551 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 855 от 18 мая 2021 года ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. У ФИО2 имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности. Однако это психическое расстройство у ФИО2 не сопровождается грубым снижением памяти, интеллекта, критических способностей, выражено не столь значительно, а поэтому во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, как не лишает такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 62-64).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения.

ФИО2 ранее не судим, в браке не состоит, не имеет официального трудоустройства, состоит на учете в ОНД с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями, состоит на учете в ОПНД по поводу легкого когнитивного расстройства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против безопасности дорожного движения (л.д. 45,48-54, 56). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не может быть назначено осужденному, совершившему преступление впервые.

Учитывая содеянное, личность подсудимого ФИО2, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду не назначать подсудимому максимальные, либо близкие к ним, сроки наказания в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ СОРОК часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.

Вещественные доказательства по делу: протоколы от 04 марта 2021 года об отстранении от управления транспортными средствами, задержании транспортного средства, измерения, акт освидетельствования, протокол об административном правонарушении, копию свидетельства о поверке, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий Н.Ю. Морозов