№5-1733/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 13 часов 00 минут гр.

<

ФИО>1, находясь магазине «Добрострой» по 

<

адрес> тайно похитил имущество, а именно: грунтовка агдезионная – 1 шт., стоимостью 261,48 руб., малярная клейкая лента PROFITTO - 1 шт., стоимостью 32,54 руб., причинив незначительный материальный ущерб магазину на общую сумму 294,2 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании 

<

ФИО>1 и его адвокат – защитник 

<

ФИО>3 просили строго не наказывать, поскольку 

<

ФИО>1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав 

<

ФИО>1, защитника 

<

ФИО>4, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из представленных материалов дела, 

<

дата> в 13 часов 00 минут гр.

<

ФИО>1, находясь магазине «Добрострой» по 

<

адрес> тайно похитил имущество, а именно: грунтовка агдезионная – 1 шт., стоимостью 261,48 руб., малярная клейкая лента PROFITTO - 1 шт., стоимостью 32,54 руб., причинив незначительный материальный ущерб магазину на общую сумму 294,2 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер> от 

<

дата> в отношении 

<

ФИО>1, в котором последний указал, что с процессуальным документом согласен; письменными объяснениями; рапортами сотрудников полиции; справкой о нанесенном материальном ущербе; протоколом о задержании АЗ 

<

номер> от 

<

дата> и другими материалами.

Действия 

<

ФИО>1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, вина 

<

ФИО>1 в совершении данного административного правонарушения доказана. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность 

<

ФИО>1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности 

<

ФИО>1, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф внести на имя получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), Лицевой счет 

<

***> 1513990, БИК банка 041203001, Расчетный счет 40

<

номер>, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 188 116 90040046000140, УИН 18880430170030 70618.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60-ти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в Советский районный суд 

<

адрес>. 

Разъяснить 

<

ФИО>1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья З.Д.Аверьянова