ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Корголоев А.М., 

с участием дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, работающего парикмахером, холостого, проживающего 

<

адрес> Республики Дагестан, ранее не привлекшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 проявил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 предъявить паспорт для проверки во время патрулировании по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут. На требование сотрудников полиции предъявить документы ответил отказом, стал возмущаться и устроил с ними скандал, за что был принудительно доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что примерно в 19:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, их автомашину остановили сотрудники полиции и потребовали предъявить документы, на что он возмутился и стал спорить с ними, получился инцидент, за что приносит свои извинения.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО2 представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО2 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью.

Вина ФИО2 помимо его признания установлена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ рапортами сотрудников ОБППСП МВД по РД по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4, из которых усматривается, что ФИО2 примерно в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> по их требованию отказался предъявить документы, устроил скандал, стал возмущаться, в связи, с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. 

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО2 выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, в воспрепятствии им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признается полное признание вины и раскаяние содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2, возможно и путём определения ему такой меры наказания как штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФм

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (тысяча) рублей.

Указанную сумму оплатить в Северо-Кавказский банк СБ РФ, Дагестанское ОСБ №, Хасавюртовский филиал №, БИК - 048209001, ИНН– 

<

***>, КПП – 054401001, расчётный счёт – 40№, КБК – 18№, ОКАТО – 82435000000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Корголоев А.М.