Дело № 5-13/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000336-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кадый 12 июля 2023 года 

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Виноградова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, должностного лица, составившего протокол, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка №., инвалидом не являющегося, работающего у ИП ФИО8 (

<

адрес>) 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, паспорт 

<

...>

установил:

ФИО2, 06 июля 2023 года в 22 часа 05 минут, находясь у дома № 14 по улице Нагорная п. Кадый Костромской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окна дома ФИО9 на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, проявляя явное неуважение к окружающим людям, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, дополнительно пояснил, что 06.07.2023г. действительно находился во дворе дома своей знакомой ФИО10, стучал в окна дома, при этом выражался нецензурной бранью, так как между ними перед этим произошел конфликт. В доме находилась ФИО11 и двое ее малолетних детей. Сожалеет о содеянном, обязуется в дальнейшем не допускать подобного поведения. Копия протокола вручена.

Должностное лицо, составившее протокол, участковый уполномоченный ФИО4, в судебном заседании поддержал протокол и изложенные в нем обстоятельства правонарушения, дополнительно пояснил, что в момент совершения правонарушения ФИО2 в доме ФИО12 находились двое малолетних детей.

Заслушав ФИО2, должностное лицо ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2023г. в 22 часа 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно: стучал в окна дома ФИО3, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП 44/168081 от 06.07.2023г., рапортом должностного лица УУП ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» ФИО4, копией плана-задания, копией рапорта о/у ФИО5 от 06.07.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.07.2023г. в 22.15, актом медицинского освидетельствования от 06.07.2023г. № 12, письменными объяснениями ФИО13 ФИО2, пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, имеющимся в материалах дела, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции, ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО2, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, который привлекался к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ, его имущественное положение, также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то обстоятельство, что ФИО2 не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, и при отсутствии в распоряжении суда сведений о наличии препятствий к отбытию наказания в виде административного ареста, полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Назначение иного вида наказания, в том числе, в виде штрафа, не будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного и его имущественное положение, а также то обстоятельство, что согласно материалам дела имеются факты привлечения к административной ответственности в виде административных штрафов, которые не отбыты до настоящего времени и направлены на принудительное исполнение.

Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. 

Оснований для предоставления отсрочки исполнения наказания в соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ в виде административного ареста на момент рассмотрения дела не имеется, сведений о наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, суду не представлено.

На основании ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 июля 2023 года с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Виноградова