Дело № 1-82/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 06 июля 2017 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,

с участием государственных обвинителей - 

помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Кирилловой И.А., ФИО1, ФИО2 

представителя потерпевшего ФИО53 

подсудимой ФИО3,

её защитников-адвокатов Гритчина А.А., Гритчина И.А.

при секретарях Челядиновой Я.Н., Караваевой Е.А., Дьяконовой Я.А., Вохмяниной Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, замужней, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мошенничество, то есть приобрела право на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 имея умысел на приобретение права на чужое имущество, в крупном размере, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая отсутствие у нее права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ, то есть до 30 октября 2001 года, а также достоверно зная, что земли, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляются согласно ст. 30 Земельного кодекса РФ, гражданину в собственность исключительно на торгах (конкурсах, аукционах), в период времени ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, выразившийся в выбытии указанного земельного участка из государственной собственности, находящийся в распоряжении администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, чем причинила имущественный ущерб администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в размере 

<

данные изъяты> и администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в размере 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах:

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.9 Конституции Российской Федерации, принятой 12.12.1993 г. на всенародном голосовании, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии со ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года N 136-ФЗ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции Федерального Закона от 17.06.2010 года) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 30.10.2001 года, осуществляется в упрощенном порядке.

Так, согласно п.3 ч.2 ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции Федерального Закона от 17.06.2010 года) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (в редакции Федерального Закона от 21.12.2009 года) органы местного самоуправления в целях оформления в упрощенном порядке прав граждан на земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства, а также на созданные на таких земельных участках объекты недвижимого имущества, на основании заявлений указанных граждан или их доверенностей могут оказывать им содействие в подготовке необходимых документов для проведения в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» государственного учета таких земельных участков, созданных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества, государственной регистрации прав на них. В этих целях органы местного самоуправления осуществляют организацию приема ими заявлений или доверенностей граждан на совершение необходимых действий и подготовку необходимых документов для проведения в интересах этих граждан указанного государственного учета таких земельных участков, созданных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества, государственной регистрации прав на них.

В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального Закона от 22.07.2010 года) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

ФИО3, имея умысел на приобретение права на чужое имущество, в крупном размере, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, в рабочее время в период с 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь в здании 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> обратилась к исполняющей обязанности главы администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области ФИО55 являющейся ее родной сестрой, с просьбой о предоставлении ей земельного участка по 

<

адрес>, заведомо зная об отсутствии у нее права постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок, на что ФИО5 ответила согласием. 

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> заведомо зная об отсутствии у нее права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок по адресу: 

<

адрес> и отсутствии об этом сведений в похозяйственных книгах сельского поселения в целях последующего обращения указанного земельного участка в свою собственность без проведения торгов и обращения в соответствующие уполномоченные органы администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, то есть в нарушение действующего законодательства, получила от исполняющей обязанности главы администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области ФИО56 фиктивную выписку № № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № № за 1997-2001 годы, согласно которой ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования якобы принадлежит земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: 

<

адрес> удостоверенную подписью ФИО57 как исполняющей обязанности главы администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области и оттиском печати «администрация сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области».

Продолжая свои преступные действия, ФИО3, в целях последующего обращения земельного участка в свою собственность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана сотрудников органа кадастрового учета относительно ее прав на земельный участок и приобретения права на земельный участок, в период времени ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, обратилась к инспектору администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области ФИО58 не осведомленной о ее (ФИО3) преступных намерениях, направленных на приобретение права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, с просьбой оказать ей (ФИО3) содействие в подготовке и предоставлении необходимых документов для проведения в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» государственного кадастрового учета земельного участка, на что ФИО59 ответила согласием.

Затем, ФИО60 не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, направленных на приобретение права собственности на земельный участок, действуя по просьбе и от имени ФИО3 в период ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в рабочее время 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, заказала выполнение кадастровых (межевых) работ в связи с уточнением местоположения и площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> у индивидуального предпринимателя ФИО61 предоставив в составе документации фиктивную выписку № № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № № за 1997-2001 годы, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования якобы принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

После проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения и площади земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, ФИО62 не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, направленных на приобретение права собственности на земельный участок, действуя по просьбе последней, обратилась с заявлением от имени ФИО3 о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в межрайонный отдел обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Липецкому району Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области (далее МООВКОН по Липецкому району ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области), расположенный по адресу: 

<

...>, предоставив в составе документации, необходимых для постановки земельного участка на кадастровый учет, фиктивную выписку № № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № № за 1997-2001 годы, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования якобы принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> по результатам рассмотрения которых ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела кадастрового учета № 2 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области, не осведомленным о преступных намерениях ФИО3 и достоверности предоставленных документов, принято решение № № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости», в соответствии с которым в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Продолжая действовать в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, ФИО63 не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, направленных на приобретение права собственности на земельный участок, действуя по просьбе последней, обратилась с заявлением от имени ФИО3 о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в МООВКОН по Липецкому району ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области, расположенный по адресу: 

<

...>, предоставив в составе документации, необходимых для постановки земельного участка на кадастровый учет, фиктивную выписку № № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № № за 1997-2001 годы, содержащую заведомо ложные сведения о том, что у ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования якобы имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

По результатам рассмотрения предоставленных ФИО64 по просьбе и от имени ФИО3 фиктивных документов в МООВКОН по Липецкому району ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела кадастрового учета № 2 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области, не осведомленным о преступных намерениях ФИО3 и достоверности предоставленных документов, принято решение № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учете изменений объекта недвижимости», в соответствии с которым проведен кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение права собственности на земельный участок, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время 

<

данные изъяты> точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана сотрудников органа государственной регистрации относительно ее прав на земельный участок и приобретения права собственности на земельный участок, обратилась с заявлением в Липецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, расположенный по адресу: 

<

...>, о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> предоставив в составе документации фиктивную выписку № № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № № за 1997-2001 годы, содержащую заведомо ложные сведения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ФИО3 документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО3 на указанный земельный участок и данный участок выбыл из государственной собственности, находящейся в распоряжения администрации Липецкого муниципального района Липецкой области.

Таким образом, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем обмана сотрудников органов кадастрового учета и государственной регистрации относительно наличия у нее (ФИО3) права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и, соответственно, возможности оформления права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, минуя проведение торгов и обращение в соответствующие уполномоченные органы администрации Липецкого муниципального района Липецкой области незаконно приобрела право собственности на земельный участок 

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>, рыночной стоимостью в размере 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, причинив согласно ст.ст. 57, 62 Бюджетного кодекса РФ от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ, в редакции Федерального закона от 30.09.2010 года, имущественный вред государству на указанную сумму в лице администрации Липецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, выразившийся в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения администрации Липецкого муниципального района Липецкой области и не получении доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, по нормативу 50 процентов, что составляет 

<

данные изъяты> и не получении администрацией сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, по нормативу 50 процентов, что составляет 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершенном преступлении не признала и показала, что в 1997 году по её заявлению, которое она писала в Введенском сельсовете ей был предоставлен земельный участок в 

<

адрес> для ведения хозяйства, несколько лет она сажала там картошку, после чего перестала и участок в настоящее время находится в заброшенном состоянии, также оплачивала земельный налог. В 2010 году она обратилась к своей сестре ФИО65 которая работала главой сельского поселения Веденского сельсовета и спросила возможно ли оформить данный участок в собственность. Сестра выдала ей выписку из похозяйственной книги, на основании которой она оформила необходимые документы, провела съемку и получила документы подтверждающие право собственности. О том, что действия ее были незаконными, она не знала, узнала об этом только после возбуждения в отношении сестра уголовного дела. Думала, коль скоро она пользовалась земельным участком длительное время, то имела права оформить его в собственности. 

Представитель потерпевшего ФИО66. в судебном заседании показала, что она вступила в должность главы сельского поселения Введенского сельсовет ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах отчуждения земельного участка в 

<

адрес> ей ничего не известно. Выразила свое согласие с экспертной оценкой земельного участка в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседании представитель потерпевшего ФИО67 не явилась, в ходе телефонного сообщения просила рассмотреть дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.

В порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя – потерпевшего ФИО68 из которых следует, что в ее должностные обязанности входит правовая экспертиза нормативно-правовых актов, принимаемых администрацией Липецкого района. По факту оформления земельных участков в собственности показала, что в соответствии со ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 г. N 136-ФЗ, государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Разграничение собственности предусматривает постановку земельных участков на кадастровый учет, а земельные участки, не находящиеся в собственности граждан и организаций, и не поставленные на кадастровый учет считаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Земли, расположенные на территории сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, которые не принадлежат гражданам и организациям на праве собственности, находятся в государственной собственности, которая не разграничена. Распоряжение такими земельными участками до 01 марта 2015 года осуществляла администрация Липецкого муниципального района Липецкой области в силу закона. Администрация Липецкого муниципального района Липецкой области стала распоряжаться землями, государственная собственность на которые не разграничена и которые находятся в границах сельских поселений Липецкого района с 1 июля 2006 года в соответствии с федеральным законодательством, а именно ст. 3 п. 10 Федеральным Законом № 137 –ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года (в редакции за 2006 год). В соответствии со ст. 72 Земельного кодекса РФ Земельного кодекса РФ на органы местного самоуправления возложены обязанности по осуществлению земельного муниципального контроля за земельными участками собственность на которые не разграничена. В соответствии с ч.1 ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 30.10.2001, осуществляется в упрощенном порядке. Так, согласно п.3 ч.2 ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Общий порядок приобретения гражданами земельных участков в собственность, распоряжение которыми осуществляет администрация Липецкого района Липецкой области до 01 марта 2015 года осуществлялся в соответствии с Земельным кодексом РФ. Порядок регламентировался ст. 30 ЗК РФ, если участок был необходим для ИЖС (индивидуального жилого строительства), или ст. 34 ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с данными статьями гражданин обращался в администрацию Липецкого муниципального района с соответствующим заявлением о предоставления ему земельного участка в аренду, так как распоряжение такими земельными участками осуществлялся администрацией района. Затем администрацией района размещалось объявление в газете, которая определена Уставом – «Сельская Нива». Гражданин обращался за предоставлением конкретного участка, который он выбрал. Чтобы подтвердить наличие подобного земельного участка требовалось подтверждение главы сельского поселения, а также архитектора администрации Липецкого муниципального района о целевом использовании. В течение месяца иные граждане также могли обратиться с заявлением о предоставлении им указанного земельного участка. В случае, если заявления от иных граждан не поступили, то земельный участок предоставлялся в аренду заявителю при наличии землеустроительного дела и постановки участка на кадастровый учет единственному заявителю. В случае поступления двух и более заявлений, земельный участок выставлялся на торги (аукцион). Договор заключался с победителем аукциона. В таком случае, как правило, участок сразу продавался в собственность, так как торги уже прошли. В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ после предоставления документации о собственности на законченное строительством строение (зачастую, это жилой дом, так как в основном участки предоставляются для индивидуального жилищного строительства), постановлением администрации Липецкого района земельный участок передавался в собственность заявителя. Оформление земельного участка в собственность при наличии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права постоянного бессрочного пользования на земельный участок, возникшего до 30.10.2001 года, то есть до вступления в законную силу Земельного Кодекса РФ происходит без участия администрации Липецкого района, в упрощенном порядке. Гражданин при наличии выписки подает ее в регистрирующие органы, ставит на кадастровый учет, потом после проведения межевания, получения кадастрового паспорта подает на оформление права собственности пакет документов и приобретает право собственности на земельные участки. Выписка из похозяйственной книги выдается при наличии у лица лицевого счета в указанных книгах. Право подписи на выписках имеется только у главы администрации сельского поселения. Выписки выдаются лишь при наличии права бессрочного постоянного пользования на земельный участок лицу, на которое открыт лицевой счет в похозяйственной книге. Продажа земельных участков осуществляется администрацией Липецкого муниципального района Липецкой области по рыночной стоимости данного земельного участка. При этом производится независимая оценка земельного участка по рыночной стоимости. Кадастровая стоимость земельного участка в данном случае роли не играет. Договора купли-продажи заключались до 01.03.2015 года между гражданами и администрацией Липецкого муниципального района Липецкой области. В 2010-2011 годах продажа земельных участков осуществлялась администрацией Липецкого муниципального района Липецкой области по рыночной стоимости данного земельного участка. При этом производилась независимая оценка земельного участка по рыночной стоимости. После оценки земельного участка, в случае проведения аукциона, цена земельного участка указывалась на основании отчета о рыночной стоимости независимого оценщика. Кадастровая стоимость земельного участка в данном случае роли не играет. Договора купли-продажи заключались до 01.03.2015 года между гражданами и администрацией Липецкого муниципального района Липецкой области. Согласно ст.62 Бюджетного кодекса РФ, действовавшего на тот период времени (в 2010-2011 годах) денежные средства от продажи земельных участков поступали в следующем порядке: 50% от продажи земельных участков в бюджет администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, а 50% - в бюджет сельского поселения. Решения о выделении земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования до 2001 года оформлялись постановлениями или распоряжениями глав администрации сельского поселения. Запись в похозяйственную книгу вносятся на основании принятого решения уполномоченным должностным лицом – главой поселения. 

В ноябре 2016 года Липецкий районным судом Липецкой области вынесен приговор в отношении исполняющей обязанности главы администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области ФИО72 которая выдала фиктивную выписку из похозяйственной книги администрации сельского поселения Введенский сельский совет Липецкого муниципального района Липецкой области № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующую о наличии ФИО3 в пользовании земельного участка по адресу: 

<

адрес>. На основании фиктивной выписки ФИО3 незаконно приобрела право собственности на вышеуказанный участок, в связи с чем администрации Липецкого района причинен имущественный ущерб. Администрация лишена возможности распоряжаться вышеуказанным земельным участком, как государственной землей, находящейся в их распоряжении. Лично ФИО3 она не знает. С заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость земельного участка 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ т.е. на момент его отчуждения из государственной собственности, составляет 

<

данные изъяты> была ознакомлена, согласилась с установленной в ходе производства экспертизы рыночной стоимостью указанного земельного участка. (том 2 л.д. 12-16, 22-24)

В судебном заседании свидетель ФИО73. показала, что ей известно, что участок, который был выделен ФИО3, находится 

<

адрес> Она работала в сельсовете с 2003 года специалистом, в 2014 году была переведена на должность старшего инспектора, кто именно обрабатывал заявку ФИО3 на выделение земельного участка ей неизвестно. Указала, что в похозяйственных книгах содержится информация о домовладениях расположенных на территории сельского поселения и о земельных участках, а также площади данных домовладений и о площади земельных участков, о хозяевах, о количестве прописанных лицах в домовладениях. Кто вносил в похозяйственную книгу сведения о наличии у ФИО3 земельного участка 

<

адрес> не знает. 

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО74 из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности главы администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области. В его обязанности входило исполнение требований Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» и Устава сельского поселения, то есть решение задач местного значения, всех вопросов, возникающих в деятельность сельского поселения. В период его отсутствия на работе, в связи с болезнью или командировкой, обязанности главы администрации сельского поселения исполняет ведущий специалист администрации. 

В июне 2010 года он находился в ежегодном основном оплачиваемом отпуске, в это время ведущим специалистом администрации являлась ФИО75, в связи с чем, он своим распоряжением возложил на нее исполнение обязанностей главы администрации сельского поселения Введенский сельсовет. Участие администрации сельского поселения происходит, когда после обращения гражданина в администрацию района для выделения ему земельного участка в аренду, администрация сельского поселения на запрос земельного комитета о возможности выделения земельного участка в аренду дает своего рода заключение о том, для каких целей возможно использование земельного участка, в основном для ведения личного подсобного хозяйства. Для этого представитель администрации сельского поселения выезжает на место, осматривает участок. Затем администрация района размещает информацию о возможности предоставления конкретного земельного участка в аренду в газете, объявляет аукцион на право заключения договора аренды земельного участка. По результатам аукциона, если в нем изъявило желание участвовать хотя бы одно лицо, помимо первоначально обратившегося гражданина, либо с гражданином, обратившимся за предоставлением ему в аренду земельного участка, если аукцион не состоялся, заключается договор аренды. Для этого гражданину, с которым планируется заключение договора аренды земельного участка, как с победителем состоявшегося аукциона, так и с единственным его участником, администрацией сельского поселения для оформления межевого плана выдается справка о земельных участках, с которыми граничит земельный участок, выделение которого в аренду планируется. С данной справкой гражданин для оформления межевого плана обращается в специализированную землеустроительную организацию. При этом, присутствие специалиста администрации сельского поселения при проведении геосъемки является обязательным во избежание впоследствии различных спорных моментов. После оформления всех предусмотренных документов с гражданином заключается договор аренды, который также подлежит регистрации в органах Росреестра. 

В ином, упрощенном порядке, земельный участок может быть предоставлен гражданину в том случае, если ранее, до вступления в действие Земельного кодекса РФ, земельный участок был ему предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо у гражданина имеется свидетельство о его приватизации, полученное также до вступления в действие Земельного кодекса РФ. В этом случае гражданин обращается в администрацию сельского поселения за получением выписки из похозяйственной книги, в которой на его домовладение открыт лицевой счет, после чего обращается с полученной выпиской из похозяйственной книги в органы кадастрового учета, а затем в органы Росреестра. В свою очередь, выписка из похозяйственной книги необходима для совершения действий по оформлению права собственного на земельный участок. При этом, факт выдачи подобной выписки отражается в Журнале выдачи справок администрации сельского поселения с указанием даты выдачи, а также лица, получившего документ. Доступ к похозяйственным книгам в администрации сельского поселения имеют сотрудники: ФИО76 они могли выдавать выписки, вносить в книги сведения. При рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО77 ему стало известно, что ФИО78 выдала выписку Тереховой на земельный участок по 

<

адрес> Он сам никогда не вносил сведения в похозяйственные книги. В 2013 году к ним в администрацию пришли сотрудники полиции с проверкой похозяйственных книг. После проверки ему сообщили о том, что несколько земельных участков на 

<

адрес> были выделены незаконно, т.к. никаких правоустанавливающих документов (решений совхоза, постановлений главы администрации) для выдачи выписок из похозяйственных книг не было. Впоследствии было установлено, что ФИО79 исполняя обязанности главы сельского поселения на период моего отпуска незаконно выдала выписки из похозяйственных книг незнакомым ему гражданам, а именно: ФИО4, ФИО80 Ему все эти граждане незнакомы. Во время следствия он узнал, что ФИО4 является родной сестрой. Но он ее никогда не видел. Он разговаривал после случившегося с ФИО81 Она ему пояснила, что выдала выписки этим гражданам. Он не знает, в каком году появилась 

<

адрес> Лишь в 2005 году, став главой сельского поселения, он узнал об этой улице, т.к. жительница этой улицы постоянно обращалась к нему с жалобами. Она единственная проживала на данной улице, на ул. Крайняя это был единственный жилой дом. (том 1 л.д. 126-133, т.2, л.д. 96-99, л.д. 195-196)

В судебном заседании свидетель ФИО82 показала, что работала в Введенском сельсовете с 2000 по 2014 годы, специалистом по налогам на землю. Она занималась сбором налогов с граждан которые имели недвижимое имущество. В 

<

адрес> ей был выделен участок № № под строительство, однако она его использовала под огород. С 2011 года она стала работать в должности старшего специалиста, вела похозяйственные книги. Подготовкой выписок из похозяйственных книг о земельных участках она никогда не занималась. Выписки из похозяйственных книг выдавались на основании сведений, указанных в похозяйственных книгах. Если гражданин не был прописан на территории села, то сведения об имеющихся у него в пользовании земельных участках, предоставленных ему под огород (для личного подсобного хозяйства), вносились в отдельные похозяйственные книги. О выделении земельных участков на территории Введенского сельсовета она ничего пояснить не может, так как этим вопросом никогда не занималась. Также показала, что она видела у следователя похозяйственные книги в которых ее рукой были внесены записи о наличии у ФИО3 земельного участка, но данные сведения были взяты с предыдущих книг. 

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО83 из которых следует, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Данный земельный участок оформлен им в собственность в 2010 году. Ранее данный земельный участок в 90-х годах выделялся его матери ФИО84 администрацией под огород, на котором они на протяжении 10 лет сажали картофель. В 2008 году его мама умерла, после чего он узнал через администрацию Введенского сельсовета, что данный земельный участок можно оформить в собственность. Им был собран необходимый пакет документов для оформления земельного участка в собственность. Данный земельный участок им был приобретен на безвозмездной основе, им была только оплачена госпошлина при оформлении земельного участка в собственность. О других владельцах земельных участках, находящихся рядом с его участком, ему ни чего неизвестно, до 2010 года, ни кто не обрабатывал земельные участки рядом с его земельным участком, каких-либо построек до 2010 года так же не было. На согласовании границ земельного участка 

<

адрес> он не присутствовал, но с ним связывался какая-то женщина, у которой он подписывал акт согласования границ в июле 2010 года. Примерно в 2013 году он отказался данного участка, поскольку земельный участок ему некогда было обрабатывать. (том 1 л.д. 159-162)

Свидетель ФИО85 в судебном заседании показала, что она работала главой администрации в сельсовете ДД.ММ.ГГГГ По закону всем городским жителям было положено выделить по 15 соток земли. Подсудимой ФИО3 был выделен земельный участок под строительство дома по 

<

адрес> Когда она работала, никаких участков под огороды не выделялось, выделялись только под строительство. В период ее руководства заявлений от граждан о предоставлении земельных участков в случае их обращения с таковым обязательно регистрировались в книге заявлений, подшивались и хранились. Выделение земельных участков 

<

адрес> закреплялось постановлением главы администрации, сведения заносились в похозяйственную книгу ею лично, а также в налоговую книгу. Земельные участки по 

<

адрес> ею выделялись согласно плана застройки 

<

адрес>. Земельный участок 

<

адрес> ФИО3 ею не представлялся. Земельные участки под номерами 

<

адрес>, она никому не выделяла. 

Свидетель ФИО86 в ходе предварительного расследования показал, что примерно в январе 2012 года, был приобретен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежащий ФИО87 При этом им данный земельный участок никогда не обрабатывался, также ему неизвестно обрабатывался ли ранее данный земельный участок кем-либо.(том 1 л.д. 176179)

Свидетель ФИО88 в ходе предварительного следствия показала, что в 2011 году оформила земельный участок на 

<

адрес> на праве собственности. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она с мужем ФИО89 сажали огород на 

<

адрес>. Земельный участок был оформлен на ее имя. При этом ей в период с ДД.ММ.ГГГГ постановление о выделении земельного участка ей никто не выдавалДД.ММ.ГГГГ она решила оформить право собственности на земельный участок, для чего обратилась в сельсовет с. Ильино лично, где ей выдали справку, на основании которой она впоследствии оформила в собственность земельный участок. Налог за земельный участок на ул. Крайняя с. Ильино оплачивала после оформления права собственности на данный участок. (том 2 л.д. 180-182)

В судебном заседании свидетель ФИО90 показал, что он проживает в 

<

адрес> Он видел, что на земельных участках по ул.Крайняя приезжали инженер геодезист обмеряли, участки были заброшенные и не обрабатывались. 

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО91 из которых следует, что она проживает в 

<

адрес> примерно с 1971 года. В 1996 году глава администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области ФИО92 по ее заявлению выделала ей земельный участок, расположенный по 

<

адрес>. На данном участке она каждый год выращивает сельхозпродукцию. В конце июля 2013 года она пришла на свой участок и к ней подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, после чего попросил ее поучаствовать в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного за ее участком, то есть 

<

адрес> Она согласилась, после чего с ее участием был произведен осмотр участка. Она никогда не видела, чтобы на осмотренном с ее участием участке № № кто-нибудь выращивал сельхозяйственную продукцию или обрабатывал его. Также она никогда не видела на участке № № ФИО3 и с ней не знакома. (том 1 л.д. 155-158)

Свидетель ФИО93 в судебном заседании показала, что она имеет в собственности дом и земельный участок в 

<

адрес> который находится в центре села, в отдаленности от 

<

адрес> она проживает с 1978 года. Помнит, что один раз встретила ФИО94 сестру подсудимой недалеко от ул.Крайней, последняя искала трактор, как она сказала вспахать участок сестре. Свидетель не видела чтоб на ул.Крайней обрабатывались участки.

Свидетель ФИО95 в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Липецкому району. В ходе проведения ОРМ в октябре 2015 года было установлено, что ФИО96 являясь исполняющей обязанности главы сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в июле 2010 года выдала ФИО97 выписку из похозяйственной книги, которая подтверждает, что ФИО98 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок по адресу: 

<

адрес> о чем в похозяйственной книге имеется подпись. Фактически земельный участок ФИО99 не выдавался. В последующем на основании указанной выписки ФИО100 оформила данный земельный участок в собственность. В связи с чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. По аналогичному факту начальником ОЭБиПК ОМВД России по Липецкому району ФИО101 в ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО102 являясь исполняющей обязанности главы сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в июле 2010 года выдала ФИО103 выписку из похозяйственной книги, которая подтверждает, что ФИО104 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок по адресу: 

<

адрес> о чем в похозяйственной книге имеется подпись. Фактически земельный участок ФИО105 не выдавался. В последующем на основании указанной выписки ФИО106 оформил данный земельный участок в собственность. ФИО107 также был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. В ходе проведения проверки были изъяты: кадастровое дело объекта недвижимости № № и дело правоустанавливающих документов № № на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> а также кадастровое дело объекта недвижимости № № дело правоустанавливающих документов № № на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Также им проводился осмотр места происшествия – участков 

<

адрес>, в ходе которых было установлено, что на данных земельных участках отсутствуют какие-либо строения. В архиве Липецкого муниципального района были получены сведения о том, что в период с 1992 по 2005 годы сведений о выделении земельных участков ФИО108 ее матери ФИО109 не имеется. В последующем материалы проверок были переданы в СО по левобережному округу г. Липецк СУ СК России по Липецкой области для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. Перед началом производства осмотров участникам следственных действий, в том числе понятым, разъяснялись их процессуальные права и обязанности. После составления протоколов все участники следственных действий были ознакомлены с ними лично, замечаний не поступило, после чего все поставили в протоколах свои подписи. ( т. 1 л.д.204 ) 

Свидетель ФИО110. в судебном заседании показала, что она работала в администрации Введенского сельсовета в разные период времени могла исполнять обязанности главы администрации с 1998 года по 2016 год. В ее обязанности в том числе входило выдача выписок из похозяйственных книг. В 1991 году её сестра взяла земельный участок по 

<

адрес> под огород, позже она взяла земельный участок по 

<

адрес> под строительство. В 2010 году она исполняла обязанности главы сельского поселения, к ней обратилась ФИО3 с просьбой оплатить налог за данные земельные участки, она в свою очередь сказала, что необходимо взять выписки из похозяйственных книг, оформить участок и тогда оплатить налог. Она знала, что в похозяйственных книгах и в алфавитных указателя отсутствуют сведения о том, что ФИО3 выделялся участок по ул.Крайняя, но коль скоро сестра его обрабатывала она решила самостоятельно внести такие сведения и выдала ФИО3 выписку из похозяйственной книги, где указала, основания для выдачи земельного участка, номер лицевого счета она присвоила в книгах по своему усмотрению. До обращения ФИО4 к ней в июле 2010 года такой записи в данных книгах не было. Она определила ФИО4 земельный участок свободный. При этом постановление о выделении земельного участка ФИО3 не оформлялось. Она сама выделила ФИО4 земельный участок, подготовив при этом выписку из похозяйственной книги, при этом понимая незаконность своих действий. Письменного заявления от ФИО4 о выделении земельного участка при этом не было. О том, что это было незаконно, она ФИО3 не говорила.

Свидетель ФИО112 в судебном заседании показал, что подсудимая его супруга в начале 1990 годов в с

<

адрес> его семье был выделен земельный участок для строительства жилого дома. Данный земельный участок был оформлен на его имя. В тот период времени семья проживала в г. Липецке. Они не построили дом на земельном участке по адресу: 

<

адрес> и впоследствии они продали данный земельный участок. Ему больше в с. Ильино не выделялись земельные участки. Он знает, что супруга занималась оформлением участка, который выделялся им под огород, воспользовались они им несколько раз, потом забросили. 

Свидетель ФИО113 в судебном заседании показала, что в 1995 году она работала землеустроителем в администрации сельского поселения Введенский сельсовет. В 1999 году ей и ее родной сестре -ФИО114 был выделен земельный участок площадью 0,28 га 

<

адрес> для личного подсобного хозяйства № № они его оформили в собственности. На данной улице располагались земли, принадлежащие совхозу "Ильинский". Когда она работала землеустроителем на ул. Крайняя улица была не застроена. По ее стороне улицы, где был выделен им участок, ближе к оврагу не было никаких земельных участков, там рос бурьян. 

В судебном заседании свидетель ФИО115 показала, что она имеет земельный участок, который находится по 

<

адрес> площадь 20 соток, под строительство, рядом расположена дорога, а за их участками трава, никаких работ, в том числе огородных на данных участках не ведется, так же она не видела, чтоб эти земли обрабатывались, в том числе ФИО3. До того как выделился участок им были земли, принадлежащие совхозу "Ильинский". 

В ходе судебного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей которые являлись сотрудниками ООО «Вертикаль» и Россреестра Липецкой области. 

Свидетель ФИО116 показал, что он работал в ООО «Вертикаль», которое было расположено по адресу: 

<

...>. В ООО «Вертикаль» он состоял в должности инженера-геодезиста. Так же в штате работников ООО «Вертикаль» числился индивидуальный предприниматель ФИО117 который является так же соучредителем ООО «Вертикаль». В 2010 году был переходный период, когда процедура межевания должна осуществляться кадастровыми инженерами. Межевые планы заверялись подписями и печатями кадастрового инженера, который проводил работу. В ООО «Вертикаль» правом заверения межевых планов владел ФИО118 В каждой организации, в которой работает инженер-землеустроитель имеется свое оборудование. Порядок проведения межевания и формирования межевого плана следующий. Заказчик обращается в организацию. Заказчик должен предъявить правоустанавливающие документы (постановление о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду, либо выписка о предоставлении земельного участка), либо правоудостоверяющие документы (свидетельство о праве собственности). После определяется день выезда для проведения геодезической съемки земельного участка. Если имеются спорные вопросы, то проводится извещение владельцев смежных земельных участков за месяц до съемки, путем направления писем с уведомлением. В случае если местонахождение владельца смежного земельного участка неизвестно, либо он не явился на геосъемку, то кадастровый инженер для извещения о проведении собрания публикуется в местной газете. После проведения замеров участка, границы согласуются, и формируется межевой план, составляются расчеты. После геосъемки он заполняет акт, согласно законодательству (вносятся паспортные данные, либо другие документы удостоверяющие личность, указывается описание смежеств и способ извещения владельца смежного земельного участка о проведении собрания для геосъемки). Порядок извещения указывается тремя способами: согласовано в индивидуальном порядке, направлено почтовым отправлением с уведомлением, и извещен согласно ст. 39 ФЗ (через газету). Готовый акт согласования выдается на руки заказчику, он подписывает их с владельцами, после акт согласовывается с представителем администрации, к территории которого относится данный земельный участок. При возникновении спорных вопросов, на территорию земельного участка для замеров приглашается представитель местной Администрации. После межевой план формируется, нумеруется, сшивается, и заверяется подписью и печатью кадастрового инженера. В приказе №№ были определены конкретные сроки, до какого момента можно было ставить печать организации, в которой работает кадастровый инженер, сдавший квалификационный экзамен. В настоящее время, у каждого кадастрового инженера имеется своя печать. В ходе допроса ему на обозрение заместителем начальника ОРП было предъявлено кадастровое дело объекта недвижимости № земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> На титульном листе в качестве заказчика указана ФИО4 ФИО119. Он не может вспомнить, встречался ли лично с заказчиком. Согласно архивным данным ООО «Вертикаль», он лично выезжал на геодезическую съемку данного земельного участка. При проведении съемки мог присутствовать лишь представитель местной администрации-землеустроитель, а заказчик отсутствовать, либо присутствовать один заказчик. В акте согласования местоположения границы земельного участка подписи смежников собирал заказчик. На представленном ему в межевом плане чертеже земельного участка и его частей на листе № 10 имеется изображение водопровода, проходящего вдоль границы земельного участка. Он лишь выполнял работы по замеру и уточнению границ земельного участка, а чертеж выполняли другие сотрудники ООО «Вертикаль», кто конкретно, не знает. Но он может пояснить, что водопроводная труба не проходит вдоль границы указанного земельного участка на таком близком расстоянии. Магистральная водопроводная труба, идущая к Ситовскому водозабору, проходит вдоль 

<

адрес>, но в нее врезка запрещена, а местная водопроводная труба проходит рядом с земельным участком с кадастровым номером № Соответственно, на чертеже земельного участка и его частей межевого плана ошибочно указана водопроводная труба вдоль границы 

<

адрес>. Согласно чертежа в межевом плане данного участка каких-либо других коммуникаций (газ, электричество, связь) около участка нет. (том 1 л.д. 172-175, том 2 л.д. 89-92)

Свидетель ФИО120 показал, что он состоит в должности технического директора ООО «Вертикаль» с 2006 года, так же он является ИП с 2005 года. У него дополнительно с ООО «Вертикаль» заключен договор сотрудничества, согласно которому он осуществляет свою деятельность, используя «ресурсы» ООО «Вертикаль». В его должностные обязанности входит проведение инженерных геодезически-геологических изысканий для строительства. В 2010 году в работу по межеванию были введены «кадастровые инженеры», которые проводили работу по межеванию, но при этом не имели печать для заверения составленных ими межевых планов, поэтому в 2010 году межевой план заверялся печатью юридического лица у которого работал «кадастровый инженер». Поэтому часть межевых планов и сопутствующих документов в 2010 году заверялось его печатью, как ФИО121 так и печатью ООО «Вертикаль». Межеванием по состоянию на 2010 год занимались инженеры-землеустроители, которые составляли межевые планы, около 5 человек, которые осуществляли межевание, непосредственно выезжали в поля, и мерили земельные участки и производили съемку. В межевых планах расписывался он, как индивидуальный предприниматель. В августе 2010 года его организация находилась по адресу: 

<

...>. Межевание регулируется ФЗ № 221 и Приказом Минэконом развития № 421. Если разобрать данную процедуру детально на примере ведения личного подсобного хозяйства, то данная процедура выглядит следующим образом. В начале человек, чтобы оформить себе в собственность земельный участок, должен обратиться к ним с правоустанавливающими документами, после чего назначается день выезда и обмера участка. После проведения обмера участка, составляется схема земельного участка и выдается акт согласования границ земельного участка, который в большинстве случаев выдается на руки заказчику. Далее заказчик с данным актом, направляется в Администрацию, которая проверяет правильность составления схемы. Еще при обмере согласно законодательству, должны присутствовать заинтересованные лица, представитель администрации и заказчик. После утверждения акта согласования границ, заказчик, приносит его в нашу организацию обратно, и ему на руки выдается готовый межевой план, который прошит, пронумерован и скреплен печатью кадастрового инженера. Далее указанный межевой план подается заказчиком в федеральную кадастровую палату, получает кадастровый паспорт на земельный участок и подает в органы Росреестра, через время получает свидетельство о праве собственности на интересующий его земельный участок. Также ФИО122 в ходе допроса для обозрения был представлен межевой план земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> после чего он заявил, что подписи в данном межевом плане принадлежат ему и заверены так же его печатью. Согласно межевому плану, заказчиком являлась ФИО3, правоустанавливающие документы предоставляла так же ФИО3, и границы согласованы с ФИО123 как с и.о. главы администрации. (том 1 л.д. 180-184)

Согласно справке из ООО «Вертикаль» от ДД.ММ.ГГГГ в электронной книге учета подачи запросов на предоставление сведений из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (том 3 л.д. 99), с приложением исполнительной съемки земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.(том 3 л.д.109, 111)

Свидетель ФИО124 показала в ходе предварительного следствия, что с 2013 года состоит в должности заместителя начальника Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области муниципальный отдел по Липецкому району. По процедуре регистрации пояснила, что, если гражданину необходимо зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в Россреестре, он должен обратиться с заявлением на регистрацию права собственности лично или через представителя по доверенности. Специалист, работающий на приеме документов, сверяет личность заявителя с данными в паспорте, фотографией, не проверяя достаточность поданных документов. Все, что принял специалист-эксперт: заявление, квитанция об оплате госпошлины на регистрацию права, правоустанавливающий документ, техническая документация перечисляется в специальной расписке. Также в расписке проставляется дата подачи документов, с точностью до времени часов и минут. Один экземпляр расписки остается в деле правоустанавливающих документов, второй выдается на руки заявителю. Далее документы передаются на проведение правовой экспертизы, которая представляет собой проверку документов на соответствие по форме и содержанию. После проведения правовой экспертизы, если нет оснований для приостановления в регистрации, то вносятся сведения в ЕГРП. Принимается решение о государственной регистрации права. Решение документально оформляется регистратором оттиском мастичного штампа. Далее сотрудник собственноручно вписывает в штамп решение и дату, подпись и расшифровку подписи регистратора, принявшего решение. В случае, если нет оснований для приостановления в регистрации, документы передаются для оформления свидетельства о регистрации права собственности. Выписка из похозяйственной книги проверяется следующим образом: сверяются паспортные данные, дата и место рождения заявителя. В данной выписке обязательно должно быть указано, что земельный участок предоставлен до введения в действие земельного кодекса, а именно до октября 2001 года. Также проверяется кадастровый паспорт, сверяется площадь с выпиской, проверяется, чтобы в паспорте в графе 9 было указано, что разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. На заявлении также имеется штамп о решении о том, что имеются основания для госрегистрации права за ее подписью. 

Свидетель ФИО125 показала, что с июля 2011 по ноябрь 2015 года состояла в должности старшего специалиста-эксперта отдела имущественных и земельных отношений Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области. В ее должностные обязанности входило: рассмотрение и прием заявлений граждан по вопросам предоставления земельных участков гражданам, подготовка проектов постановлений, договоров аренды и др. Распоряжение земельными участками, собственность на которые не разграничена осуществляется в соответствии со ст.3 п.10 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137 –ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса» органами местного самоуправления муниципальных районов (р редакции от 29.06.2012 года) С 2006 года распоряжение земельными участками, собственность на которые не разграничена, осуществляется Администрацией Липецкого муниципального района. Порядок предоставления гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством осуществляется в соответствии со ст. 34 «Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 №136 –ФЗ. Кроме того, Решением Советов депутатов Липецкого муниципального района от 08.04.2008 года утверждено Положение «О порядке предоставления земельных участков, находящихся на территории Липецкого муниципального района, для целей, не связанных со строительством. Порядок предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства определен ст.ст. 30,38 «Земельного кодекса Российской Федерации». Для предоставления земельного участка в аренду гражданину необходимо подать заявление в администрацию Липецкого муниципального района. В случае если участок свободен и есть возможность предоставить по заявлению гражданина, то дальнейшая процедура зависит от целевого назначения и определяется в соответствии с вышеуказанными статьями. Первичное предоставление земельных участков в собственность гражданам для индивидуального жилищного строительства, осуществляется на торгах в соответствии со ст. 38 Земельного кодекса Российской Федерации. (том 1 л.д. 185-189)

Свидетель ФИО126 показала, что она в период ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности инженера 1 категории отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области. Отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой расположено по адресу: 

<

...>. В ее должностные обязанности как инженера входит прием и выдача документов по кадастровому учету. Для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка представляются правоустанавливающие документы, на основании которых осуществляется кадастровый учет и согласно законодательству являются: выписка из похозяйственной книги, свидетельство о праве собственности, постановление о выделении земельного участка. Процедура принятия и выдачи документов является следующей, собственник или доверенное лицо собственника, действующее на основании доверенности обращается в пункт приёма документов с документом, удостоверяющим его личность, как правило, с паспортом, подает заявление, к которым прилагает пакет документов. При подаче заявления о внесении земельного участка, как ранее учтенного и подачи заявления об учете изменений земельного участка прилагается межевой план. Как правило, данные заявления подаются одномоментно. При подачи заявлений, она проверяет правильность их заполнений, которую удостоверяет своей подписью, также она проверяет правильность оформления межевого плана, а именно необходимо что бы межевой план был пронумерован и прошит. После чего она передает документы в отдел приема и отправки документов, находящийся по адресу: 

<

...>. После заявителю выдается кадастровый паспорт. Процедура выдачи кадастрового паспорта следующая, заявитель обращается за получением документов в назначенный в расписке день с предоставлением документа удостоверяющего личность, получает документ и расписывается в книге выданных сведений. Также она показала, что выписка, сделанная на основании записи в алфавитной книге не является документом, на основании которого возможно осуществить государственный кадастровый учет земельного участка.

Ей для обозрения представлялась копия кадастрового дела объекта недвижимости №, при просмотре которой она пояснила, что она не помнит, когда ФИО3 обращалась с заявлением в отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, однако, имеющиеся подписи на заявлениях специалиста органа кадастрового учета выполнены ей, следов дописок, исправлений она не обнаружила. (том 1 л.д. 191-195)

Свидетель ФИО127. дала аналогичные показания, показаниям ФИО128 относительно процедуры оформления земельных участков в Управлении Росреестра по Липецкой области в соответствии с ФЗ №122 «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним». Также ей в ходе допроса представлялась копия дела правоустанавливающих документов № №, при просмотре которой она пояснила, что она не помнит, когда ФИО3 обращалась с заявлением в отдел Управления Росреестра по Липецкой области, однако, имеющиеся штампы «КОПИЯ ВЕРНА» и «специалист 1 разряда ФИО129 на квитанции, копии выписки из похозяйственной книги, кадастровом паспорте земельного участка являются подлинными. Подпись специалиста на данных документах выполнена ей, следов дописок, исправлений и искажений нет.(том 1 л.д. 196-199)

Аналогичные показания свидетелю ФИО130 дал свидетель ФИО131 который в период ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности ведущего специалиста-эксперта Липецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации. В ходе допроса ему предоставлялось дело правоустанавливающих документов № №, которое ДД.ММ.ГГГГ было открыто. Дата открытия дела является датой подачи заявления. В нем имеется расписка о получении от ФИО3 заявления, квитанции, кадастрового паспорта земельного участка, распоряжения, выписки из похозяйственной книги, которые принимала специалист 1 разряда ФИО132 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Далее на расписке имеется отметка о номере и выдаче свидетельства № специалистом 1 разряда ФИО133 о чем имеются соответствующие подписи в расписке. Далее в деле находится оригинал заявления, которое подписано собственноручно ФИО3 Согласно данного заявления ФИО3 просит зарегистрировать право на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги площадью 3635 кв.м., кадастровый номер №, адрес: 

<

адрес> на заявлении на лицевой стороне ставится дата и время подачи документов. Далее имеется копия квитанции об оплате госпошлины в 200 рублей, а также копия выписки из похозяйственной книги, распоряжение о предоставлении отпуска ФИО134 и о возложении исполнения обязанностей главы сельского поселения Введенский сельсовет на ведущего специалиста администрации ФИО135 Выписка из похозяйственной книги проверяется следующим образом: сверяются паспортные данные, дата и место рождения заявителя. В данной выписке обязательно должно быть указано назначение земельного участка, а также и то, что земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса, а именно до октября 2001 года, так как указанный кодекс отменил право постоянного (бессрочного) пользования. Выписка должна соответствовать утвержденной форме. Также проверяется кадастровый паспорт, сверяется площадь с выпиской, проверяется, чтобы в паспорте в графе 9 было указано, что разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Далее необходимо обратить внимание, что на данном заявлении имеется штамп о решении, о том, что имеются основания для госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за подписью государственного регистратора – ФИО136 то есть его подписью. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников при проведении регистрации не допускалось, вся процедура оформления земельного участка выполнена по закону и в соответствии с действующим на территории РФ законодательством. (том 1 л.д. 218-221)

Свидетель ФИО137 в ходе предварительного следствия показал, что им в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий установлено, что исполняющая обязанности главы сельского поселения Введенский сельсовет ФИО138 в 2010 году выдала своей родной сестре ФИО3 выписку их похозяйственной книги, которая подтверждает, что ФИО3 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге имеется запись. Фактически земельный участок ФИО3 не выдавался. В последующем на основании указанной выписки ФИО3 оформила земельный участок 

<

адрес> в собственность. По данному факту им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в книге регистрации сообщений о преступлениях. С целью подтверждения незаконных действий ФИО139 им ДД.ММ.ГГГГ в администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого района Липецкой области, расположенной по адресу: 

<

...> ходе осмотра места происшествия была изъята алфавитная книга хозяйства с. Ильино на 1990-2001 г.г., а также распоряжение главы сельского поселения Введенский сельсовет. При просмотре алфавитной книге с. Ильино на 1990 – 2001 г. было установлено, что в ней имелась запись на основании которой, ФИО140 выдала ФИО3 выписку из похозяйственной книге. Вышеуказанная алфавитная книга и распоряжение главы, им были изъяты протоколом осмотра места происшествия. При просмотре вышеуказанных книг, запись о наличии права у ФИО3 на постоянное бессрочное пользование земельным участок 

<

адрес> была обнаружена лишь в одной похозяйственной книге за 2008-2012 года. В остальных похозяйственных книгах аналогичных записей не имелось. (том 1 л.д. 209-213)

Аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО141 были даны свидетелем ФИО142 относительно проводимой проверки по факту незаконного оформления подсудимой ФИО3 земельного участка 

<

адрес>. (том 1 л.д. 214-217)

Свидетель ФИО143 показал, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО144 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ. В ходе следствия по данному уголовному делу было установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО145 находясь в здании администрации сельского поселения Введенский сельсовет, расположенном по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Ильино, ул. Административная, д.1, ФИО146 являясь и.о. главы сельского поселения Введенский сельсовет, предоставила своей родной сестре ФИО3, зная об отсутствии у нее права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, в нарушение действующего законодательства, подложную выписку №№ от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № № за ДД.ММ.ГГГГ годы, являющейся официальным документом, согласно которой ФИО3 в последующем оформила право собственности на данный участок. (том 1 л.д. 222-225)

Все показания представителя потерпевшего, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, суд расценивает как правдивые, поскольку они соотносятся как между собой, так и с иными доказательствами по делу, приведенными в приговоре, содержат описание обстоятельств совершенного преступления, роли в нем подсудимой ФИО3, способа совершения мошеннических действий, какой-либо заинтересованности в исходе дела, а также мотивов для оговора подсудимой со стороны указанных лиц судом не установлено.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в действиях в действиях ФИО3 содержаться признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту незаконного оформления земельного участка 

<

адрес>, что повлекло отчуждение земель из муниципальной собственности.(т. 1 л.д. 96)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту незаконного получения права собственности на земельный участок 

<

адрес>т. 1 л.д. 11)

Согласно копии распоряжения главы сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей главы сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого района Липецкой области возложены на ФИО147. (том 1 л.д. 134)

Согласно копии должностной инструкцией ведущего специалиста администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области ФИО148 в ее обязанности входило выдавать и регистрировать необходимые для населения справки, подготавливать документы для государственной регистрации имущества, наследства. (том 1 л.д. 228-232)

Согласно копией Устава сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого района Липецкой области Российской Федерации с изменениями и дополнениями (принят решением Совета депутатов сельского поселения Введенский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно ст.28 которого глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения, возглавляет администрацию сельского поселения и является председателем Совета депутатов сельского поселения с правом решающего голоса; в пределах своих полномочий обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Липецкой области, к полномочиям главы сельского поселения, кроме того, относится формирование администрации сельского поселения и руководство ее деятельностью; назначение и освобождение от должности работников администрации сельского поселения, а также руководителей муниципальных предприятий и учреждений; рассмотрение предложений, заявлений и жалоб граждан, принятие по ним решений; осуществление иных полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом сельского поселения.(том 3 л.д. 8-69)

Согласно копии справки из Архивного отдела Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в постановлениях главы администрации Введенского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ сведений о выделении земельных участков ФИО3 не имеется. (том 1 л.д. 226)

В администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района были изъяты свободные образцы почерка и подписи ФИО149 что подтверждается копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 243-248), которые были осмотрены (том 1 л.д.258-260)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области изъяты документы, составляющие кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером № на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>. (том 1 л.д. 249-251)

В муниципальном отделе по Липецкому району Управления Росреестра по Липецкой области, изъято дело правоустанавливающих документов №№ на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 252-254)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном отделе по Липецкому району Управления Росреестра по Липецкой области изъято дело правоустанавливающих документов №№. (т. 1 л.д. 20-23)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Липецкой области изъято кадастровое дело объекта недвижимости №№ (т. 1 л.д. 24-27)

У представителя потерпевшего ФИО150 изъяты похозяйственная книга № Введенской сельской администрации Липецкого района Липецкой области за период с ДД.ММ.ГГГГ похозяйственная книга № (дачи № Введенской сельской администрации Липецкого района Липецкой области за период ДД.ММ.ГГГГ похозяйственная книга № (Дачи) Введенской сельской администрации Липецкого района Липецкой области за период с ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>, алфавитная книга хозяйства с. Ильино за период ДД.ММ.ГГГГ генеральный план жилой зоны –

<

адрес>», налоговая книга с. Ильино № за период ДД.ММ.ГГГГ, налоговая книга с. Ильино № за период ДД.ММ.ГГГГ налоговая книга с. Ильино № за период ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему. (том 2 л.д. 64-74)

Вышеуказанные документы были осмотрены, согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 139-151), в приложении к которому имеется генеральный план жилой зоны 

<

адрес> согласно которому земельного участка 

<

адрес> в плане застройки с. Ильино не имеется. (том 4 л.д. 248)

В ходе предварительного следствия были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ все изъятые документы, образцы для сравнительного исследования, выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ; схема расположения земельного участка 

<

адрес>, кадастровый паспорт земельного участка. Межевой план рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № (начато ведение ДД.ММ.ГГГГ окончено ведение ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок общей площадью 3635 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет № открыт в 1997 году), имеется подпись ФИО151 и оттиск гербовой печати администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого района Липецкой области; схема расположения земельного участка 

<

адрес>, кадастровый паспорт земельного участка. (том 1 л.д. 261-270)

При осмотре документов, изъятых в администрации сельского поселения Введенский сельсовет, зафиксировано в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следующее содержание их:

В алфавитной книге с. Ильино Введенской сельской администрации на ДД.ММ.ГГГГ на странице 140 имеется запись о выделении ФИО3 земельного участка площадью 0,35 га по адресу: 

<

адрес> В похозяйственной книге № с. Ильино Введенского сельсовета Липецкой области на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на странице 39 имеется лицевой счет № на земельный участок площадью 0,35 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, записанный на ФИО4 ФИО152

При осмотре остальных похозяйственных книг Введенской сельской администрации установлено, что в них лицевых счетов, открытых на ФИО4 ФИО153 ДД.ММ.ГГГГ равно как и лицевого счета на земельный участок по адресу: 

<

адрес> не имеется. 

В ходе осмотра журналов установлено, что в них отсутствуют сведения о регистрации заявления ФИО3 о предоставлении ей земельного участка с. Ильино, а также сведений о регистрации постановления главы о выделении ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В ходе осмотра налоговых книг с. Ильино установлено, что в них отсутствуют сведения об уплате земельного налога и налога на имущество ФИО3 за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ алфавитная книга № с. Ильино, похозяйственные книги в количестве 69 штук и журнал регистрации предложений, заявлений, жалоб граждан за ДД.ММ.ГГГГ журнал регистрации предложений, заявлений, жалоб граждан за ДД.ММ.ГГГГ журнал регистрации предложений, заявлений, жалоб граждан за ДД.ММ.ГГГГ журнал регистрации постановлений и распоряжений главы администрации Введенского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ журнал регистрации постановлений и распоряжений главы администрации Введенского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ налоговая книга № с. Ильино.; налоговая книга № с. Ильино.; налоговая книга № с. Ильино.; книга учета плательщиков налогов на имущество и земельного налога на 2009 г., были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (том 1 л.д. 271-306)

При осмотре документов, составляющих кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером № обнаружен межевой план рег.№ № от ДД.ММ.ГГГГ года (выполненный в связи с уточнением границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором имеются документы:

- акт согласования месторасположения границы земельного участка площадью 3635 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно акту, месторасположение земельного участка ДД.ММ.ГГГГ согласовано с ФИО154. и.о.главы сельского поселения ФИО155 которым ДД.ММ.ГГГГ под расписку вручено соответствующее извещение, согласование удостоверено подписью ФИО156 а также заверено оттиском гербовой печати администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого района Липецкой области;

- выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № (начато ведение ДД.ММ.ГГГГ окончено ведение ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок общей площадью 3635 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет № открыт в 1997 году). В верхней части документа слева имеется прямоугольный штамп администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого района Липецкой области, а нижней части документа посередине - подпись ФИО158 и оттиск гербовой печати администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого района Липецкой области;

2) При осмотре дела правоустанавливающих документов № № на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> обнаружена копия выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № (начато ведение ДД.ММ.ГГГГ окончено ведение ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок общей площадью 3635 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет № открыт в 1997 году). В верхней части документа слева имеется прямоугольный штамп администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого района Липецкой области, а нижней части документа посередине - подпись ФИО157 и оттиск гербовой печати администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого района Липецкой области, что подтверждается протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ кадастровое дело №, дело правоустанавливающих документов № были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (том 1 л.д. 307-321)

Все изъятые и осмотренные в ходе предварительного следствия документы и предметы, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по делу (том 1 л.д. 322-325)

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3635 кв.метров зарегистрировано на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 15, 19)

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющихся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности имеет земельный участок с кадастровым номером № площадью 3635 кв.метров. Право зарегистрировано на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 217)

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ датой присвоения кадастрового номера № является ДД.ММ.ГГГГ вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО3, право зарегистрировано на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 2220-222)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено, что каких-либо строений на участке отсутствуют, проезд и проход к нему свободный. (том 4 л.д. 128-137)

Все осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам уголовного дела (том 4 л.д. 249, 138) 

Согласно справке из администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, среди сотрудников администрации за период ДД.ММ.ГГГГ работали ФИО159.(том 3 л.д. 4-5)

Согласно справке из администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО160 числится земельный участок площадью 1200 кв.метров для индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес> За ФИО3 на территории с. Ильино Липецкого района на каком-либо праве, кроме земельного участка 

<

адрес> не имеется (том 3 л.д. 71)

Согласно справке из архивного отдела администрации Липецкого муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в постановлениях главы администрации Введенского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ сведений о доначислении земельного налога, выделении земельного участка на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на территории с. Ильино Липецкого района Липецкой области не имеется. (том 2 л.д. 224)

Согласно справке из архивного отдела администрации Липецкого муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в приказах директора совхоза «Ильинский» Липецкого района за ДД.ММ.ГГГГ, в протоколах заседаний исполнительного комитета Введенского сельского Совета народных депутатов за 1990 год, в постановлениях главы администрации Введенского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ сведений о выделении земельных участков ФИО4 ФИО161 Н.А. не имеется. (том 2 л.д. 226)

Согласно копии приказа директора совхоза «Ильинский» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО3 выделен земельный участок под строительство индивидуального дома в с. Ильино Липецкого района в размере 0,12 га согласно генплана застройки.(том 2 л.д. 228)

Согласно копии решения исполнительного комитета Введенского сельского Совета народных депутатов Липецкого района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 с просьбой разрешить строительство индивидуального жилого ФИО3 разрешено строительство индивидуального жилого дома в с. Ильино Липецкого района согласно генплана застройки.(том 2 л.д. 229-235)

Согласно копии постановления главы администрации Введенского сельсовета Липецкого района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 о переводе земельного участка, выделенного ей решением исполкома Введенского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ в селе Ильино под строительство жилого дома принято решение закрепить этот земельный участок за ФИО6, в размере 0,12 га в селе Ильино Липецкого района Липецкой области (том 2 л.д. 238)

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющихся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО162 на праве собственности имел земельный участок в 

<

адрес> с кадастровым номером № площадью 1200 кв.метров. Право зарегистрировано на ФИО163 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Введенского сельсовета Липецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г., прекращено право ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 243-245)

Решением Введенского сельского Совета народных депутатов Липецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ установлены предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность и аренду для ведения личного подсобного хозяйства: максимальный размер-0,50 га, минимальный размер-0,01 га. (том 2 л.д. 241, том 3 л.д. 86)

Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуждена ФИО164 по факту незаконной выдачи выписки № № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ ФИО3(том 2 л.д. 160-171)

Согласно справке из межрайонной инспекции ФНС № 5 по Липецкой области ФИО3 уплачивает земельный налог за участок в 

<

адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 251)

Из материалов кадастрового деления территории села Ильино администрации Введенского сельсовета Липецкого района Липецкой области на 2001 год, предоставленного муниципальным отделом по Липецкому району Управления Росреестра по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ и справки из администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка 

<

адрес> в кадастровом квартале № не имеется. Согласно перечня ранее учтенных земельных участков в кадастровом квартале № на ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> земельных участков с номерами после номера 37 не имеется. (том 3 л.д. 90-91)

Согласно справке из архивного отдела администрации Липецкого муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой сведений о присвоении адреса земельному участку по адресу: 

<

адрес> не имеется. (том 3 л.д. 96)

Согласно справке из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой кадастровая стоимость 1 кв.м земельного участка категории-земли населенных пунктов, для видов разрешенного использования ЛПХ и ИЖС одинаковая. (том 3 л.д. 76-77, 103, 105)

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи, расположенные в алфавитной книге хозяйства с. Ильино № на ДД.ММ.ГГГГ на странице № за исключением рукописных записей «№» и «

<

адрес> в верхней части страницы «№ в левой части страницы, а также «пашня», выполнены ФИО165 Подписи от имени ФИО166 расположенные в акте согласования местоположения границы земельного участка (в кадастровом деле объекта недвижимости №) в таблице «Местоположение границы земельного участка согласовано:» в графе 5 «Подпись и дата» на последней строк; в выписке из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ на строке «И.О. главы сельского поселения Введенский сельсовет» «(подпись)», в выписке из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ (14 лист межевого плана) на строке «И.О. главы сельского поселения Введенский сельсовет» «(подпись)»; подписи от имени ФИО167 изображения которых находятся в копии выписки из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ (в деле правоустанавливающих документов №№) на строке «И.О. главы сельского поселения Введенский сельсовет» «(подпись)», в копии выписки из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ (в кадастровом деле объекта недвижимости №№ на строке «И.О. главы сельского поселения Введенский сельсовет» «(подпись)» - выполнены ФИО168 Рукописная запись «

<

адрес> в алфавитной книге хозяйства с. Ильино № на ДД.ММ.ГГГГ на странице № в верхней части, а также рукописные записи, расположенные в похозяйственной книге № с. Ильино на странице №, за исключением рукописных записей «№ в верхней части страницы и рукописной записи «№» в левой части страницы – выполнены ФИО169 Провести идентификационное исследование рукописной записи «(пашня», расположенной в алфавитной книге хозяйства с. Ильино № на ДД.ММ.ГГГГ на странице № в верхней ее части, справа от записи «1997 г.-0,35 га», не представилось возможным. (том 3 л.д. 125-138)

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск круглой печати администрации сельского поселения Введенский сельсовет, расположенный в акте согласования местоположения границы земельного участка 

<

адрес> оттиск круглой печати администрации сельского поселения Введенский сельсовет в двух выписках за № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина ФИО3 права на земельный участок, а также оттиск круглой печати администрации сельского поселения Введенский сельсовет, изображение которого находится в копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ расположенной в кадастровом деле - нанесены печатью администрации сельского поселения Введенский сельсовет. Оттиски прямоугольного штампа администрации сельского поселения Введенский сельсовет, расположенные в двух выписках за № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина ФИО3 права на земельный участок – нанесены штампом администрации сельского поселения Введенский сельсовет, образцы оттисков которой представлены эксперту. Провести идентификационное исследование оттиска прямоугольного штампа администрации сельского поселения Введенский сельсовет, изображение которого находится в копии выписки за №№ от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина ФИО3 права на земельный участок, расположенной в кадастровом деле, не представляется возможным.(том 3 л.д. 147-156)

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ время выполнения рукописного текста в виде «№ 

<

адрес> ФИО4 ФИО170 женский» на странице № Похозяйственной книги № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ указанному времени ведения книги «ДД.ММ.ГГГГ - не соответствует, так как данный рукописный текст был выполнен в другой более поздний срок, определяемый следующими интервалами: с ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 165-204)

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ время выполнения рукописного текста в виде «

<

адрес> ФИО4 ФИО171 г. Липецк 0,35 га огород 1997 г. 0,35 га» на странице № Алфавитной книги указанному времени их составления «1997 год» - не соответствует, так как данный рукописный текст был выполнен в другой более поздний срок, определяемый следующими интервалами: ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 213-246)

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ «рукописные записи «ФИО3», расположенные в следующих документах: расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., на строке «(Ф.И.О., подпись лица получившего документы)»; копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за № № от ДД.ММ.ГГГГ в правом нижнем углу, а также подписи от имени ФИО3, расположенные в следующих документах: расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на строке «(Ф.И.О., подпись лица получившего документы)» ; заявлении о регистрации права собственности на земельный участок 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ниже рукописных записей на строке «Примечание»; копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ в правом нижнем углу слева от рукописной записи «ФИО3»-выполнены ФИО4 ФИО172. (том 1 л.д. 48-53)

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «рукописные записи, расположенные в следующих документах: заявлении ФИО3 о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на строке «(инициалы, фамилия)» и в оттиске прямоугольного штампа «Расписка получена» на строках «Дата» и «(ФИО заявителя/представителя)»; заявлении ФИО3 об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ на строке «(инициалы, фамилия) и в оттиске прямоугольного штампа «Расписка получена» на строках «Дата» и «(ФИО заявителя/представителя)»; акте согласования местоположения границы земельного участка 

<

адрес> в графе № на строке с обозначением «н1-н2»- выполнены ФИО173 

подписи от имени ФИО3, расположенные в следующих документах: заявлении ФИО3 о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на строке «Подпись» и в оттиске прямоугольного штампа на строке «Подпись»; заявлении ФИО3 об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ на строке «Подпись» и в оттиске прямоугольного штампа на строке «Подпись»; титульном листе межевого плана участка 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в разделе № на строке «Подпись»- выполнены, вероятно, ФИО174.» (том 3 л.д. 256-261)

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес> на момент его отчуждения из государственной собственности ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления составляет 

<

данные изъяты>том 4 л.д. 7-57)

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ с учетом новой полученной информации по земельному участку в рамках расследования уголовного дела составляет 

<

данные изъяты>.(том 4 л.д. 66-120)

У суда не имеется оснований не доверять данным заключениям экспертов, поскольку экспертизы проведена компетентными специалистами, проведение экспертизы соответствует требованиям УПК РФ, оснований сомневаться в полноте проведенных исследований и в достоверности выводов не имеется. Заключения соответствует требованиям ст.204 УПК РФ. Выводы экспертов подробно обоснованы и поняты, детально изложены основания, по которым они пришли к данным выводам. Компетентность экспертов и объективность выводов у суда не вызывают сомнений. В связи с этим суд признает вышеуказанные заключения экспертов допустимым доказательством и считает необходимым положить их в основу приговора, их выводы объективно подтверждают доказательства, анализ которых приведен выше. 

Оценивая все изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО3 доказанной.

Факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> путем обмана, не вызывает у суда сомнений, поскольку объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Судом установлено, что ФИО3 достоверно знала об отсутствии у неё права постоянного (бессрочного) пользования на данный земельный участок, тем не менее, путем обмана незаконно оформила на него право собственности, чем причинил законному владельцу материальный ущерб. 

Суд в основу приговора кладет показания представителя потерпевшего свидетелей в ходе предварительного следствия и в суде, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими добытыми доказательствами. 

Показания свидетеля ФИО175 в суде суд кладет в основу приговора в части обстоятельств выдачи выписки из похозяйственной книги, при этом суд критически относиться к показаниям свидетеля в части того, что её сестра – подсудимая ФИО3 не знала о незаконности выдачи справки о наличии у последней права на постоянного (бессрочного) пользование земельным участком, и оценивает их как желание помочь подсудимой избежать уголовной ответственности за содеянное. 

Показания подсудимой и свидетеля ФИО176 (супруга подсудимой) противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, в связи с чем расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения, а показания ФИО177, как стремление помочь своей супруге уйти от ответственности. 

Из показаний допрошенных свидетелей установлено, что для оформления гражданином права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в собственность в упрощенном порядке необходимы: предоставление в администрацию заявления на предоставление земельного участка в собственность, сверка с похозяйственными книгами на наличие прав заявителя на участок, проведение съемки участка, подписание акта согласования границ участка с соседями в присутствии представителя администрации. Выписка из похозяйственной книги о наличии постоянного (бессрочного) права на земельный участок выдается после сверки данных о владельце, площади участка, хозяйстве, лицевом счете по самой похозяйственной книге. 

В судебном заседании показания ФИО3 о том, что она обращалась в администрацию Введенского сельского совета с заявлением о предоставлении ей земельного участка на 

<

адрес> в судебном заседании ни чем не подтвердились, более того опровергнуты вышеприведенными доказательствами. 

Согласно архивным справкам из отдела Администрации Липецкого муниципального района, сведений о выделении земельных участков ФИО3 из земель колхоза «Ильинский» за ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Документы, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств постановлением следователя также опровергают наличие у ФИО3 земельного участка на 

<

адрес> выделенного для каких-либо целей, в том числе для ведения подсобного хозяйства, подтвердили также отсутствие у ФИО3 такового и свидетели ФИО178.

Факт отсутствия какого-либо права у ФИО3 на земельный участок 

<

адрес> подтверждается показаниями свидетеля ФИО179 о том, что выписку из похозяйственной книги о наличии у ее сестры ФИО3 права постоянного (бессрочного) пользования на данный земельный участок она подготовила сама, после чего внесла собственноручно данные в алфавитный указатель и похозяйственную книгу.

Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуждена ФИО180 по факту незаконной выдачи выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

Согласно справке из межрайонной инспекции ФНС № 5 по Липецкой области ФИО3 уплачивает земельный налог за участок в 

<

адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, то есть только с момента оформления права собственности на него, в связи с чем её показания о том, что она пользовалась участком, платила земельный налог, являются голословными. 

Данными доказательствами также подтверждается, что плату за земельный участок 

<

адрес> подсудимая стала производить только после оформления права собственности. Сведения о дате начала уплаты ФИО3 налогов также подтверждает факт отсутствия у неё каких-либо ранее возникших прав на участок, о чем ему было достоверно известно. 

Нашел свое подтверждение и факт обращения ФИО3 в соответствующие органы с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, в Липецкий отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Липецкой области с заведомо фиктивными документами о правах на земельный участок.

ФИО3 умышленно лично подавала заявление в орган государственной регистрации прав на объекты недвижимости, в котором было указано, что подаваемые ей документы достоверны и не содержат ложных сведений. При этом ФИО3 осознавала, что в предоставленных ей документах содержатся заведомо ложные для нее сведения о наличии у нее права постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, достоверность подписей при оформлении документов подтверждено заключением эксперта.

Наличие права собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №:, зарегистрированное на ФИО3 подтверждается справкой из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ 

Показаниями представителей потерпевших был подтвержден факт выбытия земельного участка из государственной собственности, согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ определена его стоимость, оснований не принимать которую у суда не имеется. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО3 совершила противоправное, корыстное, безвозмездное и окончательное обращение земельного участка 

<

адрес> с кадастровым номером № в свою собственность, чем причинил законному владельцу материальный ущерб.

Обман как способ совершения ФИО3 мошеннических действий выразился в том, что подсудимый заведомо знал о ложности сведений о наличии у него права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, о заведомой недостоверности документов, влекущих возникновение права собственности на земельный участок. Под воздействием умышленных преступных действий подсудимого, направленных на сознательное сообщение не соответствующих действительности сведений, основанных на представленных документах, органы, компетентные оформлять документы о правах на землю и удостоверять право на земельные участки, были введены в заблуждение относительно действительных прав ФИО3. на земельный участок, в результате чего подсудимая приобрела право собственности на земельный участок 

<

адрес>

Доказанный размер причиненного подсудимой ФИО3 ущерба составил 

<

данные изъяты>, что в соответствии с п. 4 примечания 1 к ст. 158 УК РФ составляет крупный размер. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи. 

ФИО3 пенсионерка, работает, не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется положительно, по месту работы положительно, что суд принимает как данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение преступления впервые, возраст подсудимой, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкое, а равно исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. 

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, данные о личности, её имущественное положение подсудимая является пенсионеркой и членов ее семьи, а также в целях предотвращения совершения ею новых преступлений и её исправления, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, ФИО3 суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. В силу ст. 73 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым возложить на осужденную обязанности, способствующие её исправлению. 

С учётом данных о личности подсудимой и наличия смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФИО181 заявлен гражданский иск на сумму 

<

данные изъяты> в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением.

Статьей 1082 ГК РФ установлены способы возмещения вреда - удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами. Выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Согласно выпискам из ЕГРП в настоящее время собственником земельного участка 

<

адрес>, выбывших из распоряжения администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, является ФИО3

Как установлено судом, противоправные действия ФИО3 повлекли нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность, действия ФИО3 привели к выбытию земельного участка из распоряжения администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, который до настоящего времени находится в её собственности.

В связи с чем суд приходит к выводу, что представителем потерпевшего был избран не надлежащий способ защиты нарушенных прав, поскольку земельный участок, выбывший из распоряжения администрации муниципального района помимо ее воли, имеется в наличии и может быть возвращен в муниципальную собственность. В связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО182 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО4 ФИО183 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться в указанный орган на регистрацию, находиться по месту жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

В удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего. администрации Липецкого муниципального района Липецкой области ФИО184 к ФИО4 ФИО185 о взыскании 

<

данные изъяты> в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением - отказать.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: кадастровое дело объекта недвижимости №, дело правоустанавливающих документов № №, личное дело № № ФИО69 должностная инструкция инспектора администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области ФИО70 от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция специалиста администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ вернуть по принадлежности; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – хранить по месту его расположения; похозяйственная книга № № Введенской сельской администрации Липецкого района Липецкой области с. Ильино за период ДД.ММ.ГГГГ похозяйственная книга № № (дачи № 3) Введенской сельской администрации Липецкого района Липецкой области за период ДД.ММ.ГГГГ похозяйственная книга № № (Дачи) Введенской сельской администрации Липецкого района Липецкой области за период с 2002 г. по 2006 г. (

<

адрес>, алфавитная книга хозяйства с. Ильино за период ДД.ММ.ГГГГ генеральный план жилой зоны –

<

адрес> налоговая книга с. Ильино № за период ДД.ММ.ГГГГ, налоговая книга с. Ильино № за период ДД.ММ.ГГГГ, налоговая книга с. Ильино № за период ДД.ММ.ГГГГ – вернуть по принадлежности; заявление ФИО186 от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости - земельных участков с кадастровыми номерами № со свободными образцами почерка и подписи ФИО187 находящееся в кадастровом деле объекта недвижимости № оставить в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области ; похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 178 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 182 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 190 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 94 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 94 страницах; 8. Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ. на 90 страницах, Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ. на 96 страницах;. Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГна 190 страницах;. Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 95 страницах; Похозяйственная книга № «Дачи» с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 72 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 188 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 188 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 190 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 190 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ. на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 194 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 200 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 190 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 48 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ. на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ. на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 200 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 200 страницах;. Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 204 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 204 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 200 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино ДД.ММ.ГГГГ на 200 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ на 200 страницах; Похозяйственная книга № с. Ильино за ДД.ММ.ГГГГ. на 200 страницах; Алфавитная книга с. Никольское за 1991г. на 193 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 184 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 94 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 188 страницах, Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 94 страницах;. Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 94 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 94 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 200 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 190 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 190 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 190 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 100 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 200 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 96 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 48 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 100 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 196 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 192 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 200 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 200 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 200 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 204 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ. на 200 страницах; Похозяйственная книга № с. Никольское за ДД.ММ.ГГГГ на 200 страницах; Журнал регистрации предложений, заявлений, жалоб граждан за ДД.ММ.ГГГГ Журнал регистрации предложений, заявлений, жалоб граждан за ДД.ММ.ГГГГ Журнал регистрации предложений, заявлений, жалоб граждан за ДД.ММ.ГГГГ Журнал регистрации постановлений и распоряжений главы администрации за ДД.ММ.ГГГГ Журнал регистрации постановлений и распоряжений главы администрации за ДД.ММ.ГГГГ Налоговая книга № с. Ильино; Налоговая книга № с. Ильино; Налоговая книга № с. Ильино; Книга учета плательщиков налогов на имущество и земельного налога на 2009 г.; кадастровое дело №: № на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> дело правоустанавливающих документов №: № на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>; образцы почерка ФИО188 на 4 листах; образцы почерка ФИО189 на 10 листах; образцы подписи ФИО190 на 4 листах; образцы подписи ФИО191 на 2 листах; образцы почерка ФИО192 94. образцы почерка ФИО193 межевой план рег. № № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ схема расположения земельного участка 

<

адрес>, кадастровый паспорт земельного участка; образцы оттисков штампа и печати администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого района Липецкой области – возвратить по принадлежности. 

Арест на имущество – земельный участок с кадастровым номером объекта 

<

адрес>, с кадастровым номером № - сохранить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья