Дело № 2-2657/2024

УИД 03RS0013-01-2024-005055-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шангараевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автотранспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на автотранспортное средство.

В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал, а истец купил в рассрочку автомобиль марки Gеely Atlas, 2023 г.в. №, уплатив ответчику сумму в размере 2 600 000 руб. Оплата по договору производилась поэтапно, на день обращения в суд цена договора полностью оплачена. Факт получения ответчиком денежных средств в размере 2 600 000 руб. за указанный автомобиль подтверждается расписками, актами, подписанными ответчиком и иными финансовыми документами. 

18.08.2024 истец обратилась с претензией к ответчику с письменным требованием передать автомашину марки Gеely Atlas, 2023 г.в. №, и снять с регистрационного учета. 

28.08.2024 истец повторно обратился с претензией к ответчику. Однако, ответчик уклоняется от передачи автомобиля покупателю. 

Истец ФИО1 просит признать за собой право собственности на автомобиль марки Gеely Atlas, 2023 г.в. №, обязать ФИО2 в течение 10 календарных дней после вступления решения в законную силу передать истцу по акту приема-передачи автомобиль марки Gеely Atlas, 2023 г.в. №, обязать ФИО2 в течение 10 календарных дней после вступления решения в законную силу снять автомобиль марки Gеely Atlas, 2023 г.в. № с регистрационного учета в органах ГИБДД, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 000руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля в рассрочку, предметом которого является автомобиль марки Gеely Atlas, 2023 г.в. №. 

Согласно п. 2.1 указанного договора, продавец обязан: передать автомобиль покупателю по акту приема-передачи в течение 5 дней с момента последней оплаты по договору. Одновременно с передачей автомобиля передать покупателю все документы (паспорт ТС), необходимые для дальнейшей эксплуатации автомобиля. Обеспечить снятие автомобиля залога, и иных обременений, если таковые имеются. 

Покупатель обязан: принять автомобиль по акту приема-передачи, своевременно и в полном объеме оплатить определенную договором стоимость автомобиля, установленную настоящим договором. (п. 2.2). 

Из п. 3.1 указанного договора следует, что стоимость отчуждаемого по договору автомобиля составляет 2 600 000 руб. Покупатель производит поэтапную оплату ежемесячно. Оплата производится на расчетный (банковский) счет или наличными. 

Из представленных в материалы дела актов приема-передачи денежных средств усматривается, что в рамках исполнения договора купли-продажи автомобиля в рассрочку от 01.03.2024; покупателем ФИО1 в пользу продавца ФИО2 переданы денежные средства: 520 000 рублей 03.03.2024; 520 000 руб. – 05.04.2024; 520 000 руб. – 12.05.2024; 520 000 руб. – 20.06.2024; 520 000 руб. - 02.07.2024. 

В нарушение условий договора, продавцом автомобиль покупателю по акту приема-передачи в течение 5 дней с момента последней оплаты по договору, не передан. 

Направленные в адрес ответчика ФИО2 претензии оставлены без ответа. 

Согласно карточки учета транспортного средства, представленного РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску, автомобиль марки Gеely Atlas, 2023 г.в. № зарегистрирован на ФИО2

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В силу ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит только собственнику.

В соответствии с положениями ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ч. 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Разъяснения, связанные с понятием "добросовестный приобретатель", содержатся, в частности, в совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно пункту 38 которого приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности, принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, учитывая доводы Истца, подтвержденные материалами настоящего гражданского дела, о приобретении им спорного автомобиля у Ответчика по возмездной сделке, Истец является добросовестным приобретателем.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Установив данные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на автотранспортное средство.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 22 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автотранспортное средство удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на автомобиль марки Gеely Atlas, 2023 г.в., №.

Обязать ФИО2 (паспорт №) в течение 10 календарных дней после вступления решения в законную силу передать истцу по акту приема-передачи автомобиль марки Gеely Atlas, 2023 г.в. №. 

Обязать ФИО2 (паспорт №) в течение 10 календарных дней после вступления решения в законную силу снять автомобиль марки Gеely Atlas, 2023 г.в., № с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2024 года

Судья А.А. Волкова