Дело №2-290/2017

Определение

о прекращении производства по делу

27 июня 2017 года пос.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

с участием истца ФИО1 к.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 к. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его, утратившим права пользования жилым помещением, расположенном по адресу 

<

адрес>, кВ. № в обоснование, указав, что является собственником спорной квартиры, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, свидетельство о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от 07 мая 2015 года. В период приобретения данной квартиры в собственность брак с ответчиком был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 30 мая 2011 года. С данного времени ответчик в квартире не проживает, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчику никогда не чинились, личных вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в данном жилом помещении нарушает права истца как собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 к. отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу в связи со снятием с регистрационного учета ФИО2 в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ФИО1 к. разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд, выслушав истца, рассмотрев представленное истцом заявление, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. 

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Поскольку отказ истца ФИО1 к. от иска к ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и в данной части прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 152, 224-225 ГПК РФ, суд 

определил:

Принять отказ истца ФИО1 к. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску ФИО1 к. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Д.А.Киселёв