Дело № 2-476/2020

(43RS0002-01-2019-006509-03)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Полуэктовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.05.2017 ответчик взял у него (ФИО1) взаймы 30000руб. Деньги были переведены с карты на карту, факт передачи денежных средств подтверждается банковской выпиской со счета АО «Альфа-банк». Первоначально Л.Д.ЯБ. обязался вернуть выше указанную сумму до 13.08.2018, однако, совершив 3 платежа по 3500руб., с 30.08.2017 прекратил выплаты.

10.10.2017 ответчик, ссылаясь на финансовые проблемы, взял у него (истца) 35000руб., обязуясь вернуть их, а также остаток первой суммы до конца года с выплатой процентов за пользование займом. Он (истец) также перевел деньги ему (ответчику) на карту, что подтверждается банковской выпиской. 

Несмотря на оговоренный график, с 10.10.2017 платежей со стороны ответчика не поступало.

28.08.2018 ответчику была передана претензия на выплату долга, с которой он (ФИО2) согласился. Согласно взаимной договоренности срок выплаты был продлен до 31.08.2019, при этом, была предусмотрена компенсация за пользование денежными средствами в сумме 7500руб.

До настоящего времени ответчик добровольно не возвратил ему (истцу) заёмные денежные средства.

26.10.2019 он (истец) направил ответчику повторную судебную претензию, которая была проигнорирована последним.

С учетом вышеизложенного сумма основного долга составляет 54500руб., проценты за пользование суммой займа – 7500руб.

Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1178руб., в соответствии с приложенным к иску расчетом.

ФИО1 просил взыскать в свою пользу с ответчика Л.Д.ЯВ. сумму основного долга в размере 54500руб., проценты за пользование суммой займа в размере 7500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1178руб., а также 2095руб. – в возмещение расходов, понесенных на уплату госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, изложенное в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении заявленных истцом требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что 12.05.2017 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 30000руб., на основании которого ответчик получил от истца переводом на банковскую карту денежные средства в указанной сумме.

ФИО2 обязался вернуть вышеуказанную сумму до середины августа 2018 года, однако, совершив 3 платежа в размер 3500руб. каждый, с 30.08.2017 прекратил возврат суммы займа.

10.10.2017 ответчик взял у ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 35000руб., обязуясь вернуть её до конца 2017 года; сумма в размере 35000руб. была переведена истцом на карту ФИО2

Вместе с тем, ответчик не возвратил истцу в оговоренные сроки денежные средства в сумме 54500руб. (30000руб. + 35000руб. – 3500руб. – 3500руб. – 3500руб.).

28.08.2018 ФИО1 вручил ФИО2 претензию на выплату долга, с которой ответчик согласился. Стороны пришли к следующей договоренности: срок возврата денежных средств был продлен до 31.08.2019, при этом, ФИО2 взял на себя обязательство по выплате истцу процентов за пользование суммой займа в фиксированном размере 7500руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, претензией ФИО1, с которой согласился ФИО2 (л.д.46).

С учетом норм гражданского законодательства, установленных судом обстоятельств дела, в отсутствие возражений ответчика относительно заявленных истцом требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа в размере 54500руб. и процентов в размере 7500руб. суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 54500руб. и проценты в размере 7500руб.

ФИО1 также заявлено требование о взыскании в его пользу с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1178руб., в обоснование которого истцом представлен расчет (л.д.7).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из вышеуказанной нормы, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму долга, которая в рассматриваемом случае составила 54500руб.

При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет выполнен неверно, поскольку проценты начислены ФИО1 на сумму 62000руб.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства суд считает необходимым выполнить свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 11.12.2019:

54500руб. * 8 дн. (с 01.09.2019 по 08.09.2019) * 7,25% / 365 = 86,60руб.;

54500руб. * 49 дн. (с 09.09.2019 по 27.10.2019) * 7% / 365 = 512,15руб.;

54500руб. * 45 дн. (с 28.10.2019 по 11.12.2019) * 6,5%/365 = 436,75руб.

Итого: 86,60руб. + 436,75руб. + 512,15руб. = 1035,50руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1035,50руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче истцом в суд искового заявления ФИО1 уплачена госпошлина на сумму 2095руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и того обстоятельства, что иск ФИО1 удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2091руб. (исходя из цены иска 63035,50руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 54500руб., проценты за пользование суммой займа в сумме 7500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1035,50руб., а также 2091руб. – ввозмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2020.

Судья Н.С. Николина