№ 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 года с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство - ФИО1 и его представителя ФИО2, 

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, не работающего, 

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут в 

<

адрес> возле дома № водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение пунктов 10.1, 1.3 Правил дорожного движения РФ, выбрав скорость движения без учета интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, не учитывая в частности видимость в направлении движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при проезде поворота дороги налево, создал опасность для движения, не справился с управлением, и совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим столкновением с жилым домом, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес>

В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО3 получил телесные повреждения в виде рубцов на лице, явившиеся следствием ушиблено – рванных, ушибленных ран; ушиба головного мозга легкой степени, закрытого перелома грудины, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Вышеуказанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, выразил раскаяние в содеянном.

Потерпевший ФИО3 ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ФИО1 ПДД РФ ему был причинен вред здоровью средней тяжести. В настоящее время он полностью выздоровел, ФИО1 возместил причинный ему моральный вред, какие-либо претензии к нему не имеет. 

Выслушав ФИО1 и его представителя ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о ДТП, зарегистрированными в ОМВД России по 

<

адрес> РБ за №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО1, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. 

Схема места ДТП подтверждает место совершения правонарушения, месторасположение автомобиля 

<

данные изъяты> после ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде рубцов на лице, явившиеся следствием ушиблено – рванных, ушибленных ран; ушиба головного мозга легкой степени, закрытого перелома грудины, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести, как требующие для консолидации и восстановления нарушенных функций длительный срок. 

Таким образом, установлено, что ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, на ул. 

<

адрес> возле дома № 

<

адрес>, не соблюдая обязанности по знанию и соблюдению, относящихся к нему Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнению распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, предписывающих ему не создавать опасность для движения и не причинять вред, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выбрал скорость движения без учета интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, не учитывая в частности видимость в направлении движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при проезде поворота дороги налево, создал опасность для движения, не справился с управлением, и совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим столкновением с жилым домом, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес>

Следовательно, действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает; смягчающими административную ответственность обстоятельствами признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причиненного вреда, болезненное состояние.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, его имущественного положения, совокупности вышеизложенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 10000,0 руб., полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве

Отделение по 

<

адрес> Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>.

адрес: 452260, РБ, 

<

адрес>

Наименование получателя платежа

УФК по 

<

адрес> (отдел МВД России по 

<

адрес>)

Налоговый орган*: ИНН 

0225001187

КПП

022501001

ОКТМО

80630484101

Номер счета получателя платежа

40№

Наименование банка

ГРКЦ НБ РБ Банка России 

<

адрес>

БИК

048073001

Наименование платежа

административный штраф

Код бюджетной классификации

188 1 16 90050 05 6000 140

УИН

18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения. 

Судья Л.Я. Миннебаева