Дело №2-862/2019

РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Ленск «11» ноября2019 года 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., 

при секретаре Юшкевич В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сидор В.И. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Сидор В.И. о о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 670 759 руб. 87 коп. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 15 907 руб. 60 коп., мотивируя, тем, что 26.11.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Сидор В.И был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму ___ рублей 10 копеек на срок 55 месяцев, с уплатой 16,9% годовых. По состоянию на 30.09.2019 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 670 759 руб. 87 коп. в том числе 577 313 руб. 10 коп. –просроченный основной долг, 81 859 руб. 97 коп. – просроченные проценты, 5 624 руб. 08 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 5 962 руб. 72 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении без их участия. 

Ответчик Сидор В.И. в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки в суд не сообщил. не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

П. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26 ноября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Сидор В.И был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму ___ рублей ___ копеек на срок 55 месяцев, с уплатой 16,9% годовых. В обеспечение обязательства, Банк зачислил сумму на счет [НОМЕР] 26.11.2018 г., что подтверждается выпиской со счета от 18.09.2019 г..

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение суммы кредита и процентов производится ежемесячно аннуитентными платежами в размере 15 151 руб. 67 коп., платежная 27 числа каждого месяца, при несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2 общих условий кредитования. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления кредита, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Так, в нарушение принятых обязательств допущено несоблюдение кредитного договора 

<

***> от 26.11.2018 г., в части погашения основного долга и процентов, что является для истца существенным.

В соответствии с п.п. 1–2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчетам, представленным истцом по состоянию на 30.09.2019 г. задолженность составила: по кредитному договору 

<

***> в размере 670 759 руб. 87 коп. 

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска. 

Истцом заявлена сумма государственной пошлины в размере 15 907 руб. 60 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Сидор В.И. кредитный договор 

<

***> от 26.11.2018 г. 

Взыскать с Сидора В.И. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2018 г. в размере 670 759 (шестьсот семьдесят тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 87 копеек.

Взыскать с Сидора В.И. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 907 (пятнадцать тысяч девятьсот семь) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Аммосов 

Решение в окончательном виде составлено 11.11.2019 года.