Дело № 2-1517/2025

УИД: 23RS0025-01-2025-001856-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 06 октября 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» по доверенности ФИО6 обратился в Курганинский районный суд с иском к Г,В,Г, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 228 860 рублей 22 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 289 рублей.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» и Г.В,Г, заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 304 147 рублей 47 копеек на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32,90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Заемщик допустил нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 228 860 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 2 063 791 рубль 38 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами – 165 068 рублей 84 копейки; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, - 0,00 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 228 860 рублей 22 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 289 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Ответчик Г.В,Г, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки ответчик суду не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить судебное разбирательство дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» и Г.В,Г, заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 304 147 рублей 47 копеек на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32,90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 

Ответчик Г.В,Г, в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не предпринимает действий к погашению образовавшейся задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных материалов дела, усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договорам займа, задержка в погашении займов и производстве платежей является значительной в календарном исчислении, расценивается судом как существенное нарушение условий договоров и как достаточное основание для досрочного взыскания суммы кредита.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика Г.В,Г, в пользу истца ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 228 860 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 2 063 791 рубль 38 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами – 165 068 рублей 84 копейки; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, - 0,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере – 4 507 рублей 38 копеек, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 15, 307-310, 810-811, 819 ГК РФ, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Г,В,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Г,В,Г,, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», адрес: 125124, 

<

адрес>, ул.. Правды, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 228 860 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 2 063 791 рубль 38 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами – 165 068 рублей 84 копейки; и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 289 рублей, а всего взыскать в размере 2 266 149 (два миллиона двести шестьдесят шесть тысяч сто сорок девять) рублей 22 копейки.

Копию решения в течение трех дней направить сторонам, для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А.Коробкин